«G7 ни на что не способна»: эксперты — о перспективах формата «Ключевая пятёрка» в составе США, РФ, КНР, Индии и Японии
В Вашингтоне начали обсуждать создание нового международного формата Core 5, или «Ключевой пятёрки», пишут СМИ. Предполагается, что в это объединение должны войти США, Россия, Китай, Индия и Япония. Как сообщают американские СМИ, в Вашингтоне не слишком довольны работой существующих площадок, включая G7. Ранее Дональд Трамп неоднократно критиковал «Большую семёрку» и заявлял, что хотел бы восстановления G8 или создания «Большой девятки», где, помимо России, будет присутствовать Китай. По мнению экспертов, идея формирования Core 5 показывает, что администрация Трампа учитывает текущие геополитические реалии и ищет альтернативу устаревшему формату G7.
Администрация Дональда Трампа начала обсуждать идею создания формата, альтернативного «Большой семёрке». Об этом со ссылкой на источники сообщает американское издание Politico.
Как утверждают журналисты, перспективный формат получил название С5, или Core 5 («Ключевая пятёрка»). В него могут войти США, Россия, Китай, Индия и Япония.
Как заявил один из собеседников издания, в Вашингтоне отмечают, что «существующие площадки, такие как G-структуры (имеются в виду G7 и G20. — RT) или Совет Безопасности ООН, не годятся, учитывая сегодняшних новых игроков».
Бывший директор по европейским делам Совета по национальной безопасности США Торри Тауссиг заявила, что идея «Ключевой пятёрки» отражает взгляды Трампа на мир.
«Он не идеологичен, тяготеет к жёстким лидерам и склонен работать с другими великими державами, поддерживающими сферы влияния в своих регионах», — отметила Тауссиг.
В среду, 10 декабря, американское издание Defense One сообщило, что идея Core 5 якобы присутствовала в неопубликованной, расширенной версии новой Стратегии нацбезопасности США. Также в этой версии документа провозглашается готовность Вашингтона сотрудничать с «правительствами, придерживающимися иных точек зрения», но с которыми у США тем не менее общие интересы и которые хотят работать с Вашингтоном.
Однако заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли сообщила журналистам, что иной версии, кроме официально опубликованной, не существует.
Напомним, обновлённая Стратегия нацбезопасности Соединённых Штатов появилась на сайте Белого дома в конце прошлой недели. В ней Вашингтон довольно жёстко раскритиковал политику Европы и призвал её принять «на себя основную ответственность за свою оборону».
Также США заявили о необходимости усилить влияние в Индо-Тихоокеанском регионе в силу его возрастающего экономического значения. Одновременно Вашингтон будет стремиться противодействовать торгово-экономической мощи Китая.
СМИ обращают внимание на то, что идея создания Core 5 появилась после негативных высказываний Трампа в адрес G7. Например, летом этого года президент США заявил, что хотел бы восстановления G8 или создания «Большой девятки», где будут присутствовать Россия и Китай.
RT обсудил с экспертами целесообразность появления формата Core 5 в свете новой Стратегии нацбезопасности США и уменьшающегося влияния «Большой семёрки».
— Как вы оцениваете саму идею «Ключевой пятёрки»? Какие цели могут преследовать США, раздумывая над созданием столь необычного объединения?
Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин:
— Пока идея «Ключевой пятёрки» подробно не описана и непонятно, насколько серьёзно её готовы продвигать в Белом доме. Однако фокус внимания администрации Трампа действительно направлен на Юго-Восточную Азию, Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), где находятся ключевые потребители энергоресурсов — Китай, Индия, Япония.
В основном они потребляют ближневосточные нефть и газ. Белый дом воспринимает картель ОПЕК как конкурента. Учитывая структуру мирового потребления энергоресурсов, разумно предположить, что американцы стремятся сформировать неформальные договорённости между их крупнейшими потребителями.
«Ключевая пятёрка» — это в определённом смысле ещё и попытка перенастроить мировую архитектуру безопасности, причём в обход «Большой семёрки» и «Большой двадцатки».
Ранее мировая система строилась вокруг двух центров силы — США и СССР, потом России. Затем возник новый центр — Китай. Все три полюса силы присутствуют в Совбезе ООН и G20.
Но для более тесного взаимодействия и разрешения противоречий этого мало. Поэтому предложенный Белым дом формат Core 5 является чем-то по-настоящему новым. В эту площадку действительно может быть заложен значительный потенциал сотрудничества.
США осознают, что прежние структуры вроде той же «Большой семёрки» постепенно утрачивают дееспособность. Они не выполняют своих функций, и логично, что американцы фактически начали их ломать.
На смену этим отжившим механизмам должны прийти новые, и Core 5 может оказаться одним из таких проектов.
Кандидат философских наук, политолог Юрий Баранчик:
— «Большая семёрка» себя давно изжила, так как она представляла только один — западный — вектор мировой политики. Да, там почти 20 лет присутствовала Россия, но, по сути, она там была лишней. По крайней мере сейчас в Москве это прекрасно понимают и не собираются туда возвращаться.
На мой взгляд, идея Core 5 вытекает из Стратегии нацбезопасности США, которая увидела свет на прошлой неделе. Там чётко обозначен вектор отхода от европоцентричности. В Европе американцам особо делать нечего: это деградирующая экономика и огромные затраты на содержание НАТО.
Администрация Трампа адекватно оценила происходящие геополитические изменения, особенно то обстоятельство, что центр деловой жизни и мировой экономики смещается в АТР или, как выражаются американцы, в Индо-Тихоокеанский регион.
С этой точки зрения логично создать новую неформальную организацию, которая объединяет ведущие страны АТР. Япония туда включена как технологически развитая страна и, видимо, для уравновешивания — как противовес Китаю и Индии.
Глобальное управление нуждается в перезапуске. Если «Ключевая пятёрка» будет создана, то она должна стать достаточно устойчивым объединением. Этот формат позволит достигать договорённостей, в том числе о разделе сфер влияния.
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер:
— «Большая семёрка» устарела и ни на что не способна. США нужна новая неформальная международная площадка. Но идея «Ключевой пятёрки» отражает стремление Штатов монопольно определять повестку дня и средства решения тех или иных проблем.
Трамп хочет всех подтянуть к своим форматам, добиться, чтобы их участники в той или иной степени зависели от того, что будут предлагать американцы.
В любом случае необходимо дождаться официальной реакции самих США и тех стран, которые находятся в списке потенциальных участников. Но, наверное, американцы будут зазывать красивыми лозунгами, а со стороны России, Китая и Индии особого энтузиазма не будет.
— Может ли «Ключевая пятёрка» принести потенциальную выгоду России и её стратегическим партнёрам?
Алексей Подберёзкин: — Трамп склонен к неожиданным предложениям и сделкам. Российская дипломатия активно работает с представителями его администрации и продемонстрировала умение находить точки соприкосновения с Белым домом, не пренебрегая национальными интересами.
Сам факт конкуренции и сложных отношений не говорит о том, что такие страны не могут работать в одном объединении. Особенно это касается Китая и США, у которых напряжённые политические отношения и высокая экономическая взаимозависимость. Думаю, Вашингтон и Пекин понимают, что силовые методы разрешения противоречий выглядят для них наименее перспективными.
Владимир Брутер: — Американцы не склонны к построению гибких сложных конструкций и взаимоуважительных отношений. Все вопросы Вашингтон будет пытаться решить в лоб, оказывая давление на своих партнёров.
Поэтому ни России, ни Китаю, ни Индии не стоит обольщаться. В конце концов Соединённые Штаты могут попытаться рассорить наши страны или вовлекать участников в антикитайские инициативы. На текущий момент я вижу больше минусов, чем плюсов формата Core 5.
Юрий Баранчик: — На мой взгляд, Россия получит немало выгод, если «Ключевая пятёрка» будет создана. Эта площадка ещё больше отдалит США от Европы и ослабит НАТО. В такой ситуации небольшие консервативные страны (как Венгрия и Словакия) могут ещё сильнее дистанцироваться от Брюсселя. В итоге от «европейского единства» не останется и следа.
Безусловно, любой формат, где присутствуют США, безоблачным не будет. Но если «Ключевая пятёрка» всё же появится, то там у России точно будет два союзника. Такая конфигурация однозначно позволит нам противостоять негативным инициативам и отстаивать свои интересы.