Эксперт: крымский электорат ждал изменений, но их не будет
После прошедших выборов в правительстве Крыма рокировок не предвидится.
В Крыму вероятнее всего пост главы республики достанется Сергею Аксенову. Владимир Константинов в очередной раз займет должность главы парламента. Об этом «Примечаниям» заявил Сергей Цеков, которому коллеги единороссы пророчат сохранение прежней должности в Совете Федерации РФ. Изменений не прогнозируют и политологи.
Председателя Госсовета Крыма изберут на партийном собрании «Единой России» 13 сентября. Сегодня на пресс-конференции в Симферополе Владимир Константинов, занимавший данный пост в предыдущем созыве, сообщил, что вероятнее всего и на этот раз должность главы Госсовета достанется ему. Он также заявил, что кандидатуру Сергея Цекова «Единая Россия», скорее всего, снова выдвинет на пост сенатора Совета Федерации.
По мнению самого Цекова, предпосылки такого распределения кресел вполне логичные. «Я готов продолжить, но решение еще за Государственным Советом, загадывать не будем», — заявил «Примечаниям» Цеков. В том, что именно Константинов в очередной займет пост главы парламента, Цеков не сомневается. «100% поддержка будет «Единой России», но не исключаю, что и другие партии, если реально оценивают ситуацию, тоже проголосуют за Константинова», — уверен сенатор.
Говоря о кандидатурах, вынесенных на рассмотрение президентом России Владимиром Путиным на пост главы Крыма, Цеков отметил, что из трех озвученных — Сергея Аксенова, Сергея Богатыренко, Павла Шперова, шансов больше всего у Аксенова, занимавшего данную должность предыдущую пятилетку. «Конечно у Аксенова больше шансов, — считает Цеков. — Результаты будут очень убедительными — как минимум 60 голосов, именно столько получила «Единая Россия» в Госсовете Крыма, а может и больше».
В свою очередь крымский политолог Сергей Киселев, отмечает, что результаты прошедших выборов, показавшие, что уровень доверия к представителям «Единой России» в Крыму упал, являются предвестниками изменений, на которые власть вряд ли пойдет.
«Это такие изменения, которые бы показали, что власть откликается на реакцию крымчан на избирательной кампании, — рассуждает Киселев. — Явка, результат голосования показывают, что избиратель хочет чего-то другого, поэтому по большому счету, та власть, которая получила большинство, она получила большинство, но от меньшинства».