Инициативу Смольного о штрафах за собачий лай сравнили с юмористическим шоу

Если ЗакС одобрит законопроект, предложенный губернатором Бегловым, владельцев собак могут начать штрафовать за гавканье и скулеж питомцев по ночам и утром по выходным и праздникам.

Многие эксперты считают эту инициативу Смольного нелепой, поскольку она не имеет ничего общего с увеличением комфортности проживания в городе. Закон может быть принят исключительно «для галочки», поскольку весьма сложно зафиксировать «правонарушение» собаки.

Гости программы «Открытая студия» на канале «78» сошлись во мнении, что для избавления жителей Петербурга от лишнего шума следует принимать совсем другие меры, а животных и их хозяев оставить в покое.

Депутат ЗакСа Алексей Цивилев пояснил, что людей, вызывающих полицию из-за громкого лая собаки, можно понять. К примеру, если ее хозяева куда-то уехали, и собака осталась на ночь одна. Даже если она хорошо воспитана, то все равно может начать гавкать.

«Собаке не прикажешь не лаять, но бывают случаи, когда можно понять соседей. Хозяин уезжает в отпуск, оставляет ключи родственникам, они приходят два раза в день выгуливать, а ночью, когда одна, будет лаять. Такие случаи не единичны, а учитывая, что на звукоизоляции у нас экономят, слушать лай придется всю ночь», — подчеркнул Цивилев.  

Депутат ЗакСа напомнил о сложностях при назначении штрафа за лай собаки. Для этого необходимо пересчитать всех собак в Петербурге, составив список животных и хозяев с указанием их места жительства. Кроме того, для фиксации правонарушения необходимо составить протокол, в котором будет указано, что в конкретном месте и в конкретное время лаяла та или иная собака. Будет очень сложно доказать, что лаял именно конкретный пес, а не какой-то другой.

Президент фонда развития городского самоуправления Кирилл Страхов сравнил законопроект о наказании за собачий лай с «попытками заменить вечернее юмористическое шоу Урганта». Он отметил, что в Петербурге слишком сложная процедура протоколирования шума и взимания штрафа. Закон, в случае его принятия ЗакСом, не будет работать. Многие запретительные инициативы Смольного не принесли результатов, поскольку они не решают проблему.

«Бюрократические процедуры у нас слишком длинные. Слишком простое решение, чтобы попиариться на новом законопроекте, но оно не решает проблему людей. Надо включить работы по шумоизоляции в домах в программу капремонта – чтобы те деньги, которые мы платим за капремонт дома, можно было потратить на то, чтобы избавиться от шума», — отметил Страхов.

Закон о тишине для собак, предложенный чиновниками Смольного для рассмотрения в ЗакСе, сейчас активно обсуждают не только в Петербурге, но и за его пределами. Многие депутаты, общественники и знаменитости критически отнеслись к этой идее Смольного. Здравомыслящие люди понимают: собака — это животное, которое лает по своему усмотрению. Запретить или контролировать этот инстинкт хозяевам собак практически нереально. Можно, конечно, лишить животных «голоса», подрезав им связки, но это — живодерство, на которое могут решиться только нелюди.