В Караганде начался суд по иску бывших работников «Кармета», получивших увечья

В специализированном межрайонном административном суде Карагандинской области 23 мая началось рассмотрение коллективного иска бывших работников «Кармета», получивших увечья, когда предприятие было государственным акционерным обществом.

Иск адресован отделу занятости и социальных программ при акимате города Темиртау. Истцы – члены инициативной группы инвалидов бывшего ГАО «Кармет» 66-летний Анатолий Дурнов, 68-летняя Любовь Безвуляк и 74-летний Геннадий Колесников из Темиртау. Они требуют признать отказ властей в предоставлении им услуг и средств реабилитации незаконным, и просят обязать ответчика оказывать им это.

По словам истцов, обязанность по возмещению расходов на лечение, протезирование, приобретение лекарств и специальных транспортных средств, санаторного лечения, посторонний уход и другое – остались за государственным предприятием. Истцы заявляют, что уже долгие годы нуждаются в протезах ног, костылях, тростях, санаторном лечении. Некоторым из них требуется слуховой аппарат и инвалидные кресла-коляски.

Ранее истцы обращались к местным властям за предоставлением всего этого, но в марте 2023 года, по их словам, получили отказ.

Истцы просят суд принять во внимание, что по аналогичным требованиям в этом году вступило в силу решение суда в отношении инвалида Кармета Игоря Пужихина. Суд тогда обязал «Отдел занятости и соцпрограмм» оказать ему реабилитацию за счет государства.

Ответчик – отдел занятости и соцпрограмм Темиртау просит в иске отказать, но признает, что лица с инвалидностью по трудовому увечью ГАО «Кармет» не могут реализовать свое право на социальную помощь ни от работодателя, ни от государства. При этом ответчик говорит, что одному из истцов предоставляются услуги индивидуального помощника.

«Сложилась не урегулированная ситуация, когда ГАО «Кармет» не ликвидировано, а правительством вопрос социальной реабилитации инвалидов данного предприятия так и не был разрешен», - заявил в суде представитель ответчика.

Министерство труда, проходящее по делу третьим лицом, не обозначило свою позицию, и просило суд рассмотреть дело без присутствия их представителей. В отзыве на иск Минтруда указывает, что получившие трудовое увечье должны получать помощь от своего работодателя, и предъявлять требования к правопреемнику. Кто стал правопреемником – не указывают.

Представитель комитета госимущества и приватизации министерства финансов просил вынести решение на «усмотрение суда».

«ГАО «Кармет» числится в реестре государственных предприятий и учреждений, юридических лиц с участием государства в уставном капитале, в статусе нефункционирующего субъекта. При этом ГАО «Кармет» не осуществляет никакой деятельности, соответственно не имеет средств для исполнения своих обязательств. Также необходимо отметить, что по аналогичному вопросу имеется решение суда от 2022 года, вступившее в силу», - сообщает в своем отзыве на иск председатель комитета государственного имущества и приватизации Бакытбек Ташенев.

Компания «АрселорМиттал Темиртау», к которой после продажи перешел «Кармет», просит удовлетворить требования истцов к властям. АМТ указывает, что соглашением от 30 мая 2000 года, заключенным между правительством Казахстана и АО «Испат Кармет», не предусмотрено предоставление обязательств по протезированию, санаторному лечению и другому работников, получивших травму на Кармете.

В Темиртау остаются десятки человек, получивших трудовое увечье и переставших получать помощь от государства после продажи комбината в частные руки в 1995 году. Многие имеющие инвалидность бывшие работники «Кармета» умерли.

Ранее член инициативной группы инвалидов бывшего ГАО «Кармет» Игорь Пужихин, пройдя все судебные инстанции, добился, чтобы суд обязал местных чиновников за счет государства оказывать ему услуги реабилитации, протезирование руки, лечение в санатории. Часть из этого власти уже начали исполнять, но для этого понадобился не один год. Теперь аналогичные иски подают и другие инвалиды «Кармета».