О сложности признания того, что мы мало что знаем о конфликте «Лесты» и Генпрокуратуры
Журналист, в теории, всегда должен иметь ответы на все вопросы, интересующие общественность. Писать о том, что вы сейчас задаётесь вопросами, ответы на которые, вообще-то, недоступны публике - в отрасли считается лоховством. Так и с конфликтом «Лесты» с Генпрокуратурой.
Публикация от «Лесты» интересная (на сайте Коммерсанта её скрыли).
В статье есть три новых утверждения:
- АПКИТ вписался за «Лесту» (что все отлично вчера и так знали).
- У «Лесты» ушло уже 200 сотрудников.
- Есть какой-то выходец из «Газпрома» Анатолий Палий, связанный с Innova, который вроде хотел в конце прошлого года купить «Лесту».
Последнее, типа, просто для информации с изящным подмигиванием «ну вы понимаете, кто наслал на нас кровавую гебню».
Что я могу заметить по этому поводу:
- дело закрытое, журналисты не знают,почему генпрокуратура пришла в «Лесту»;
- вся информация о разводе «Лесты» и Wargaming — со слов «Лесты», условия — не особо известны;
- человека вроде Кудрина внутри «Лесты», который бы кивнул и сказал, что «да, развод состоялся» - нет;
- у «Лесты» чудовищный переизбыток бабла;
- и тут же на стрёме оказываются 200 разработчиков, которые, скидывая тапки, повскакивали с рабочих мест и уволились.
Ну и, в целом, общественности предлагается два возможных варианта:
- «Леста» как-то переводила на Запад деньги Кислому, структурам Кислого
- Генпрокуратура отжимает хороший актив дружественным государству людям
Позиция АПКИта и других — ни о чём, они тоже не обладают собственной информацией, они в силу тех или иных причин подписались под словами «Лесты», но это всё голый пиар.
Ходить тут и быть уверенными, что «Леста» никаким способом не:
- не переводила деньги в Wargaming с разрывом транзакций где-то за рубежом;
- не нанимала людей в интересах Wargaming и не передавала создаваемую ими интеллектуальную собственность, снижая расходы Кислого (200 человек уволилось, neh? Очень интересно, чем они занимались?);
- и не придумывала другие прекрасные и понятные схемы перелива или денег, или ресурсов через границу.
Так вот, ручаться за то, что ничего этого не было - очень сложно. Внутри компании не было своего Кудрина, повторю ещё раз.
Реальные обстоятельства дела могут говорить не только о скрытном похищении частной собственности Генпрокуратурой, но и о том, что ГП не особо хочет палить способы, которыми она добывает информацию.
Я не исключаю, что да, это отжим бизнеса, сейчас как ВК или ещё кто заберёт лакомый кусок.
Но орать, что это точно отжим — почему-то не хочется. В опубликованных сведениях того, что это точно отжим - я не вижу.
(И если бы не внезапные скриншоты с «только что» опубликованной на сайте статьи и непонятно чем мотивированные выступления общественников, я бы эту тему вообще не трогал. Сообщил бы по факту о решении суда, ну и живите с ним. А что там под ковром было — когда-нибудь да всплывёт с бОльшей степенью достоверности, чем сейчас)
Наши новости вы можете обсудить в Телеграм-канале Roem.ru >>>