На прошедших выборах в Приморье некоторые избиратели голосовали дважды
Из-за кражи документов и подкупа избирателей результаты выборов в думу Спасского района по пяти участкам могут отменить.
Результаты выборов в думу Спасского района по пяти избирательным участкам могут отменить. Причина тому – многочисленные нарушения: полиция выявила четыре факта подкупа избирателей. Также установлено, что некоторые жители голосовали дважды – досрочно и в день выборов. В довершение ко всему на днях из территориального избиркома украли списки проголосовавших избирателей. По мнению приморских и федеральных экспертов, эти нарушения могут стать веским основанием для отмены результатов голосования на отдельных участках, сообщает «Приморская газета».
13 сентября в Приморье прошел единый день голосования. Почти полмиллиона краевых жителей выбирали депутатов муниципальных дум, поселений, глав районов и поселков. Всего в регионе состоялось 217 избирательных кампаний. В целом выборы по краю прошли без происшествий, утверждают в Избирательной комиссии региона. Вопросы до сих пор вызывает лишь одна кампания – выборы депутатов в думу Спасского района.
– В Спасском районе поставлены под сомнение выборы в пяти избирательных участках из 40, – заявила журналистам председатель Избирательной комиссии Приморья Татьяна Гладких. – В избирком поступило обращение из органов ФСБ, что зафиксирован факт подкупа. Мы обратились в полицию для проведения проверки. Факт подтвердился.
Как сообщили правоохранители, за время проведения выборов в Спасском районе в местный отдел полиции обратилось 47 человек. Большинство жителей сообщали о подкупе избирателей.
– Есть подтверждение по четырем фактам подкупа избирателей в селах Константиновка и Спасское, – заявил «Приморской газете» начальник отдела МВД России «Спасский» Вадим Трущенко. – По всем четырем эпизодам собраны материалы. Они переданы для рассмотрения в районный суд.
Кроме того, секретарь крайизбиркома зафиксировал множество нарушений в оформлении избирательной документации. В частности, в единый день голосования в Спасском районе получали бюллетень люди, ранее проголосовавшие досрочно. То есть такие избиратели голосовали дважды.
Все материалы о нарушениях крайизбирком передал в региональную прокуратуру. Сейчас ведомство проверяет информацию и затем передаст материалы в краевой суд. Последний должен принять решение: оставить результаты голосования без изменения или назначить перевыборы на этих пяти участках.
Параллельно партия ЛДПР подала заявление в районный суд об отмене результатов голосования на 9 избирательных участках. 22 сентября судья принял решение об аресте всей избирательной документации, причастной к выборам на этих УИКах. В этот же день из архива администрации района похитили списки проголосовавших избирателей. Бюллетени грабители не тронули.
Как уточняют в спасском отделе полиции, в рабочее время к этому помещению мог подойти кто угодно. Вскрыть кабинет не составляло труда: он запирался на советский врезной замок, ключ к которому легко подобрать.
– Здесь можно рассматривать такую версию: кто-то подобрал ключ от замка или дверь вовсе была не заперта, – уточнил Вадим Трущенко. – Взлома не было. В помещении ничего не перевернуто, другое имущество украдено не было.
По словам федеральных юристов, в России редки случаи, когда итоги выборов в муниципалитете или на отдельном участке отменяют. У судей на то должны быть веские основания.
– Суды очень не любят отменять результаты выборов по политическим соображениям, – заявил «Приморской газете» электоральный юрист Игорь Кулаков. – Это дополнительная нагрузка на бюджет. Однозначно сказать не могу, какое решение примет суд. Но в вашем случае, вполне вероятно, что кража документов и подкуп избирателей могут послужить веским основанием для отмены результатов голосования по отдельным участкам.
Приморские эксперты соглашаются, что факт кражи избирательной документации может стать главным аргументом для аннулирования результатов.
– Полагаю, с учетом того, что пропали, вероятно, первичные документы, у суда не будет другого выхода, как отменить итоги, потому что установить действительную волю избирателей не получится, – заявила «Приморской газете» заведующая кафедрой политологии Школы региональных и международных исследований ДВФУ Наталья Коломейцева. – Но на самом деле корень проблемы – в плохой работе партий. Они перестали словом, а главное, делом бороться за своего избирателя. Поэтому последним легко отдавать свои голоса за деньги.