Пушки и турки: Мохачское поле

Во 2-й четверти XVI века христианская Европа «в превеликом смятении пребывает». Вражду монархов из-за власти над Италией сменила всеевропейская вражда короля Франции Франциска и императора Священной Римской империи Карла из-за власти «над миром». Бунтуют низы — в Германии вспыхивает мощное крестьянское восстание. Из немецких земель по Европе разлетается протестантская весть — боевая идея растущей в силе буржуазии. Тем временем христианскую Европу всё более чувствительно теснят с юго-востока Османский султанат, а в Средиземном море — исламские государства Северной Африки. В 1525 году на континент снова приходит чума.

Войны и бедствия, и особенно — видимая неспособность христианнейших владык противостоять турецким «язычникам», провоцирует настроения «жизни в последние годы творения». Лютер складывает псалом «Бог — моя твердыня» в дни, когда турки стоят у стен Вены. Великих бед европейцы ждут и от 1533 года — полуторатысячелетней годовщины смерти Христа.

Венгерская война, 1526

В эти же годы французская монархия становится — на века — «стратегическим другом» османской монархии. Ещё в 1525–1526 годах король Франциск сговаривается с султаном Сулейманом, дабы тот поддержал его «законные обиды» против императора. В 1526 году исламские флотилии зимуют, с королевского разрешения, в Тулоне. Франция поставляет османам оружие и стратегическое сырьё. В 1535 году король и султан заключают «договор о капитуляциях», дающий большие преимущества французским торговцам в Леванте.

Предложенный королём Франциском султану Сулейману способ «образумить несправедливого и неуступчивого императора Карла» — военный поход в венгерские земли — вполне совпадает со стратегическими замыслами самого Сулеймана.

Кампания 1526 года до Мохача на карте 1528 года «Tabula hungariae»

Ещё в январе 1526 года окруженцы, выходящие из-за новой турецкой границы, сообщают, что султан готовится в этом году идти войной на Венгрию. 23 апреля 1526 года султан Сулейман выходит со «100 тысячами войска и 300 орудиями» из Константинополя и «в большом порядке» продвигается по Балканам. В Софии от его войска отделяется авангард под командованием великого визиря Ибрагима.

Венгрия к войне не готова: денег нет, войска мало, пограничные крепости в неустройстве. В июне, еле собрав даже недостаточную сумму, венгры шлют в соседние страны за наёмниками и обращаются за денежной помощью к папе, к императору и т. д. Однако к этому времени Венгерское королевство приобретает славу места, «куда деньги давать — что за окошко их бросать». Иноземные владыки занимаются более близкими им проблемами и «оставляют Венгрию в одиночестве против турок, как ранее Византию».

Не прекращаются раздоры и несогласия. Первоначальный замысел задержать султана на рубеже реки Савы срывается: ни палатин Баторий, ни прочие благородные, за единичными исключениями, не спешат в лагерь венгерского главнокомандующего Томори. Теперь надежды полагают на ключевой опорный пункт на юге — крепость Петерваради на Дунае близ нынешнего Нови-Сада. Здесь османский натиск должен быть задержан, пока в столице Буде собирают силы.

Осада Петерваради, июль 1526

Гарнизон Петерваради под началом Георга Алапи состоит из 1 тысячи человек, в том числе – присланного папой наёмного отряда. Здесь же базируются остатки королевского речного флота – «лю́да ча́йкового» или «чайкашей». В середине июля корпус визиря Ибрагима подступает к крепости Петерваради и начинает осадные работы.

Крепость Петерваради (нем. Петервардайн). Укрепления позднейшей постройки, конца XVI–XVIII веков

15 июля предпринят первый штурм, успешно отражённый. Королевская речная флотилия под прикрытием орудий лагеря корпуса Томори, расположенного неподалёку, причиняет большой урон султанской.

В результате второго штурма османы закрепляются в нижнем городе, и гарнизон отступает в замок. После нескольких дней турецкого артобстрела обрушены несколько зданий и пробиты бреши в стенах. Но гарнизон успешно защищается, и лишь подрыв двух мин 28 июля позволяет начать третий, генеральный штурм. После него остатки защитников — 90 человек — отступают в одну из башен и вскоре сдаются после гарантий свободного выхода, данных визирем. 30 июля взятую крепость осматривает султан. Для его встречи Ибрагим выставляет на копьях 500 отрубленных голов защитников.

Тем временем корпусом боснийского бея взята крепость Митровиц.

Осада Уйлака, август 1526

Между 30 июля и 9 августа корпус великого визиря Ибрагима берёт в осаду замок Уйлак (нем. Иллок, ныне Илок), гарнизон которого составляют, видимо, 300 человек, присланных незадолго до того папским нунцием Бургио. Замок немедленно взят под сильный артобстрел, и после нескольких дней сильно повреждён. Гарнизон вступает в переговоры и сдаётся на седьмой день осады. Ибрагим даёт защитникам свободный выход, двенадцатерых из них султан одаривает кафтанами. На султанскую милость сдаются замок Эрдёд (ныне Эрдет) и мещанство города Эссек (ныне Осиек).

Замок Уйлак в конце XVII века и в XIX веке (после перестроек и дополнений, сделанных семьёй Одескальчи в XVIII веке)

Битва при Мохаче, 29 августа 1526

Собранное, наконец, королевское войско рассчитывает, в первую очередь, на тяжёлую конницу. Поэтому для битвы венгры ищут просторной местности. Находят ее близ местечка Мохач на Дунае. В самые последние дни перед битвой по реке сюда приходят суда с артиллерией, в числе которой 9 орудий из Вены.

С утра 29 августа королевское войско выходит из лагеря и направляется на мохачскую равнину, где преграждает путь приближающемуся османскому войску. Османы не ожидают битвы именно в этот день, и султанское войско движется обычным походным порядком. Около 10 часов утра 29 августа становится известно, что путь загораживает венгерское войско, так что армия султана начинает перестроение под прикрытием леса.

Мохачская битва в немецкой рукописи 1559 года. Bayerische Staatsbibliothek

Оценки численности сторон и описания расстановки сил на Мохачском поле различны. Венгерский король имеет, по разным оценкам, 26–28 тысяч пеших и конных при 80 орудиях, из которых в поле выведены лишь 53. Современная переоценка говорит о 85 орудиях и 600 «пражских гаковницах». Султан имеет 60–70 тысяч пеших и конных, из них до 10 тысяч янычаров, при 240–300 орудиях. Современная переоценка говорит о 150–200 орудиях, преимущественно полевых и лёгких, и 4060 единицах ручного огнестрельного оружия.

Фронт позиции королевского войска образует 10-тысячный корпус пехоты, перед которым, а также в промежутках между отдельными отрядами, установлены все выведенные в поле орудия. Однако расчёт венгров, в любом случае, на сокрушающие конные удары.

Реконструкция расстановки и движения войск 29 августа 1526 года на Мохачском поле. Во врезке слева — общая схема военных действий в 1526 году. Banlaky, T. 12

Основу позиции султанского войска составляют 10 тысяч янычаров. 4 тысячи янычаров-пищальников построены в 9 рядов и ведут огонь порядно. Перед линией янычаров расположена основная масса орудий (по разным расчётам, от 150 до 270), лафеты которых скреплены цепями, образуя подобие рибодекинов XIV века.

День 29 августа солнечный, но ему предшествовали продолжительные дожди. Примерно к 3 часам дня султанская армия изготовлена и выдвигается из леса на равнину. Дорога из леса идёт на спуск, с высот 25–30 метров; местность за дорогой в сторону Дуная непроходима.

Линия орудий, скреплённых цепями, и янычары-стрелки на иллюстрации из рукописи «Сулейман-наме» 1558 года

Венгерская артиллерия открывает огонь, но действия он не оказывает: «слишком далеко». После этого начинаются конные атаки венгров. Им удаётся разбить и обратить в бегство первую линию султанского войска, но на позиции янычаров их натиск остановлен, османская конница окружает их, и начинается расстрел. За полтора–два часа королевская армия оказывается уничтоженной или пленённой почти полностью. Многие из тех, кто не остался на поле, тонут при бегстве в болотах; при переправе через разлившийся ручей тонет сам венгерский король Людовик. Лишь малой части войска (3 тысячи, по Тёрнбуллу) удаётся уйти.

Разгром настолько невероятен по размаху, что сами османы в него долгое время не могут в него поверить. Они предполагают, что это некая невероятная военная хитрость, и что ночью венгры нападут снова. Всё проясняется лишь на следующий день. Тогда же султан приказывает перебить пленных, а также крестьян в окрестных деревнях, и сжечь Мохач.

Исход битвы решают «дисциплина и порядок», которые есть на османской и отсутствуют на венгерской стороне, «неодолимая [для конницы] стена» сцепленных орудий и ружейный огонь янычаров. Это, если и не первая, то одна из первых в Европе крупная битва, победа в которой полностью обеспечена огнестрельным оружием.

Османская артиллерия 1-й четверти XVI века

Артиллерия османской армии в 1-й четверти XVI века сильна и количественно, и качественно. Её основа – это хорошо освоенные ресурсы жёстко управляемой централизованной монархии. В корне неверны представления, как отмечают в наше время, что османы, де, вкладывали все средства в немногочисленные гигантские орудия, игнорируя лёгкие маневренные образцы, что они лишь подражали и всё делали руками европейцев, что качество их орудий было отвратительным. Кое-что из этого справедливо, но для много позднейших времён застоя и упадка, XVIII века и позже. Но от падения Константинополя до осады Мальты османские пушки устрашают Европу вполне обоснованно.

Османский султанат первым в Европе переходит к массовому централизованному государственному производству артиллерийских орудий. Объём производства к 1510‑м годам исчисляется в сотнях единиц в год, хотя доля лёгких пушек в этом числе значительна. Так, в 1513–1526 годах в Стамбуле произведено более 1700 пушек всех размеров (в том числе отремонтировано 428). Помимо центрального пушечного завода существует множество региональных, действующих периодически. Так, в Авлонии на Адриатическом море за один год (1499–1500) изготовлено 288 орудий для вооружения кораблей, из них 53 больших и средних.

Османы первыми в Европе начинают производство крупных литых железных орудий. В 1515–1518 годах в Стамбуле отлиты из железа 2 пушки, на которые пошло 6,3 тонн «материала». В 1517–1518 годах отлиты ещё 24 орудия, из которых 22 железных, на которые пошло 185 тонн «материала». Если считать «материалом» сравнительно бедную руду (25%), вес одного орудия в среднем получается 800 и 1900 кг, соответственно. В остальной Европе к этому времени известны лишь единичные мелкие образцы из литого железа (итальянские бомбарды из коллекции графа да Скьо, немецкие малые бомбарды, бургундская серпентина, испанские малые мортиры).

Османами усовершенствованы технология литья (плавильная печь, технику которой Йорг из Нюрнберга вывозит с османской службы в Европу ещё в 1480 году) и фитильный замок. Также ими создана технология производства особо прочных и долговечных ружейных стволов. На османские орудия начала XVI века идёт «отличная» бронза.

Всё это позволяет османам оперировать сотнями единиц артиллерии всех калибров (500 при Чалдиране в 1514 году, 200 для вооружения Белградской крепости в 1521 году, 240–300 при Мохаче в 1526 году), хотя значительную долю в таких числах могут составлять тяжёлые ружья–гаковницы и наверняка составляют лёгкие орудия. Так, в 1522–1526 годах отлиты 1029 орудий, на что потрачено 483 тонны «материала»; если даже «материал» в этом случае – это чистый металл, то по пропорции «квинтал веса ствола=фунт калибра» получаются в среднем 10-фунтовые орудия.

Калибр османской артиллерии измерялся в окка. 1 окка = 400 дирхемов = 1,23–1,28 кг; для сравнения можно принимать 1 окка ≈ 2½ фунта. Вес ствола измерялся в кантарах, 1 кантар=44 окка.

Типы османских орудий

Названия турецких орудийных типов, как и повсюду в то время, многозначны и неустойчивы. Дело дополнительно запутывают музейные классификации, сделанные много позже, иногда произвольно.

«Бальемез». Это самые крупные осадные орудия. Название, скорее всего, происходит от брауншвейгской литой «царь-пушки» «faule Mette», сделанной в 1411 году. Известные калибры, в разную пору, 20–60 окка, позже (XVII век) встречаются и 11–16 окка. Ядро железное или, изредка, каменное (в 1538 году делаются 20 «бальемез» с 20-окковым каменным ядром для военных кораблей). Кроме того, название «бальемез» носят захваченные в Европе крупнокалиберные орудия.

Камнестрельная бронзовая турецкая пушка крупного калибра. Возможно, «бальемез» или «шайка». Крупнокалиберные камнестрельные орудия производятся в Османской империи ещё в конце XVIII века

«Бацалушка», «бадалушка» и т.п. Название происходит от искаженного «басилиско». Практически то же самое, что и «бальемез»: крупнокалиберные длинно- и короткоствольные литые, но также и кованые (до эпохи султана Сулеймана) орудия. Так, в 1522–1526 годах средний вес «бадалушка», отлитых в Стамбуле, составляет 4,2 тонны. То есть их средний калибр по «немецкой пропорции» может достигать 90–100 фунтов. Часто встречаемые в документах калибры «бадалушка» – 14–20 окка.

Крупнокалиберное длинноствольное орудие, отлитое в Каире в 1530 году; музей Тауэра. Возможно, «бадалушка». Ствол длиной 5,25 м; калибр ствола 22,2 см; ядро примерно 60–75 французских фунтов. Armories, T. 2, P. 464

«Шайка»: крупнокалиберные орудия под каменное ядро. Известные калибры 20–55 окка, позже (XVII век) встречаются и очень малые калибры «шайка» — 2 окка.

Кроме того, любые осадные орудия могут называться «калекоб» или «калекуб», от персидского, подобно звучащего, слова, примерно означающего «разрушитель крепостей». Словом «топ» (дошедшим до наших дней) в османских источниках могут называть вообще какие угодно орудия. Так, в перечнях встречаются «великие пушки» («топ бюзюрг»), «длинные пушки» («топ-и дираз») и т.п.

«Хавайи (топ)» и «хаван». Так называются бомбарды-мортиры и мортиры. В 1-й половине XVI века, до изобретения эффективного разрывного снаряда, турецкие мортиры крайне немногочисленны. В 1517–1519 годах в Стамбуле их сделано две. На Родосе (1522) османами их захвачено три (из 687 единиц).

Как и в случае осадных орудий, названия полевых и лёгких орудий неустойчивы и многозначны.

«Зарбзен», «зарбузан», «дарбзен» и подобные названия буквально означают «проломная пищаль». Реально так называются полевые орудия, от «больших» («шахи зарбзен») до «малых» (вниз до ½-фунтового калибра). В 1522–1526 гг. в Стамбуле сделаны 625 малых «зарбзен» средним весом 3 кантара (около 161 кг; оценка калибра — 3 фунта) и 355 больших «зарбзен» средним весом 8 кантаров (около 440 кг; калибр примерно 8 фунтов).

Османские орудия XVI века. Сверху вниз:
1) изготовленное в 1533 году. Длина орудия 2,9 м, вес 1,5 т, калибр ствола 17 см (ядро 35–40 французских фунтов);
2) изготовленное в 1581 году. Длина 2,87 м, вес 1,99 т, калибр ствола 22 см (ядро 60–75 французских фунтов);
3) изготовленное в 1581 году. Длина 3,85 м, вес 2,91 т, калибр ствола 17,8 см.
Возможно, это две «бадалушка» и «колунбурна». Датировка: Musée de l'Armée

«Колунбурна». Это название происходит от искаженного «кулеврина». Полевое орудие с известными калибрами от 2 до 14 окка. По видимости, различие «зарбзен» и «колунбурны» произвольное. Возможно, название «колунбурна» предпочитается для более длинноствольных образцов.

«Шахи» и «пранги» (они же «бранко»): лёгкие орудия с известными калибрами от ⅛ до 1 окка (примерно ⅓ – 2½ фунта).

9-ствольная литая пушка XVI века; длина 1,77 м. Образец технических возможностей Османского султаната

«Шакалоз», «шакалой» и т.п. Буквально – «бородатая (пушка)», гаковница. Ствол закреплён на ложе («кундак»), и такие орудия перевозятся особыми возами. Зачастую «шакалоз» включаются в перечни артиллерийских орудий.

Захваченные в Европе орудия нередко отмечаются в перечнях как «кафири», т. е. «(пушки) неверных», и считаются отдельно.

В Белградской крепости в 1536 году имеются 513 орудий, в том числе 75 «зарбзен» (из них 60 «малых»), 150 «пранги» и 230 «шакалоз»; также 2 «бадалушка», 6 «шайка», 2 мортиры и 30 «прочих орудий» (возможно, трофейных и полагаемых «нестандартными»). В Смедерево в том же году имеются 1326 орудий, в том числе 313 «зарбзен» и 900 «шакалоз», а также 1 «бадалушка», 15 «шайка», 6 мортир и 91 единица «прочих орудий».

Поскольку крепости на этих землях служат в XVI веке базой для турецких кампаний против Венгрии и Австрии, то такие перечни хорошо отражают состав османской полевой и осадной артиллерии той поры.

В титуле статьи использован фрагмент турецкой миниатюры, изображающей битву при Мохаче.

Источники и литература:

• Ágoston G. [Agoston 1994] Ottoman artillery and European military technology in the fifteenth and seventeenth centuries // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 1994. T. 47. P. 15–48.
• Ágoston G. [Agoston 2002] Ottoman conquest and the Ottoman military frontier in Hungary // A Millennium of Hungarian Military History. Atlantic Research and Publications, 2002. P. 85–110.
• Ágoston G. [Agoston 2003] Early Modern Ottoman and European gunpowder technology // Multicultural science in the Ottoman empire. Brepols, 2003. P. 13–27.
• Ágoston G. [Agoston 2013] War-winning weapons? On the decisiveness of Ottoman firearms from the siege of Constantinople (1453) to the battle of Mohács (1526) // J. Turkish Studies. 2013. V. 39. P. 129–143.
• Ágoston G. [Agoston 2014] Firearms and military adaptation: the Ottomans and the European military revolution, 1450–1800 // J. World Hist. 2014. V. 25. P. 85–124.
• Ayduz S. [Ayduz 2006] Artillery trade of the Ottoman Empire // Foundation for Science, Technology and Civilisation. Publication ID: 610. July 2006. URL: muslimheritage.com/article/artillery-trade-ottoman-empire.
• Bánlaky J. A magyar nemzet hadtörténelme [Военная история венгерского народа]. В 24 т. 1929–1942. T. 12. URL: mek.oszk.hu/09400/09477/.
• Bostan I. [Bostan 2007] Ottoman maritime arsenals and shipbuilding technology in the 16th and 17th centuries // Foundation for Science, Technology and Civilisation. Publication ID: 658. January 2007. URL: fstc.co.uk.
• Engel P. The realm of St. Stephen: a history of Medieval Hungary, 895–1526. I.B.Tauris, 2001.
• Fraknói W. Ungarn vor der Schlacht bei Mohács (1524–1526.) Auf Grund der päpstlichen Nuntiaturberichte. Budapest, 1886.
• Günhan Danisman H.H. [GD 2007] Ottoman mining and metal working in the Balkans: its impact on fire-arms technology of Southeast Europe (15th–17th centuries) // Foundation for Science, Technology and Civilisation. Publication ID: 701. May 2007. URL: fstc.co.uk.
• Kupelwieser L. Die Kämpfe Ungarns mit den Osmanen bis zur Schlacht bei Mohács, 1526. 2te umgearb. aufl. Wien ; Lepzig, 1899.
• Veinstein G., Berindei M. [VB 1979] La présence ottomane au sud de la Crimée et en mer d'Azov dans la première moitié du XVIe siècle // Cahiers du monde russe et soviétique. 1979. V. 20. P. 389–465.

Let's block ads! (Why?)