Альгис Микульскис рассказал, куда могут привести Россию неосторожные мысли «творческой интеллигенции»

Разговоры о необходимости раздробить Россию на десятки «маленьких уютных государств» уже давно не представляют из себя как ничего нового, так и ничего реалистичного. Тем не менее эта повестка жива, никуда не исчезла и продолжает будоражить умы, в том числе так называемой «творческой интеллигенции». Обозреватель ФАН Альгис Микульскис в своем материале разбирается в причинах реанимации разрушительного тренда, примером которой стали недавние измышления кинорежиссера Александра Сокурова.

Факт того, что о демонтаже России мечтают на Западе — хоть и неприятен, но, по крайней мере, объясним: борьба англо-саксонской цивилизации с «русским миром» длится уже не первый век, имея под собой глубокие политические, экономические, социальные и религиозные корни. Необъяснимо другое — на протяжении всех этих веков, среди искренне желающих поддержать сначала европейские, а затем и американские идеи о том, что «вздорной страны на востоке» не должно существовать, находились фигуранты, для которых Россия была родиной.

В глубины времен мы сейчас погружаться не будем, отметим только то, что, кто бы ни находился у рычагов российского государственного управления — персонажей, словом или делом начинавших служить противнику, здесь никогда не любили. От Андрея Курбского до Андрея Власова, от Ивана Мазепы до Олега Пеньковского… Имена, множество из которых стали нарицательными, до сих пор, если и упоминаются, то исключительно в негативных контекстах. Проблема в том, что с данными контекстами согласны не все.

События 30-летней давности, когда огромный Советский Союз рухнул под действием внешних и внутренних деструктивных сил, по сей день считаются едва ли не праздником у тех, кто с подачи Рональда Рейгана продолжает считать его «империей зла». И, как выяснилось еще тогда, в 1990-х, не собирается останавливаться на достигнутом — то, что осталось от «коммунистической империи», — абсолютно не коммунистическая Российская Федерация, их тоже не устраивало и не устраивает.

Сепаратизм — явление в современном мире достаточно распространенное. Шотландия, Северная Ирландия, Каталония. В последней, к примеру, этому течению уже больше 100 лет, а в 2013 году местные власти даже хотели устроить референдум об отделении региона от Испании. Не срослось. Мадрид отказался признавать его результаты легитимными, и волеизъявление не состоялось. Слава богу, все обошлось без большой крови, как в свое время в Ольстере. Тем не менее 14 октября 2019 года верховный суд королевства вынес приговор в отношении девяти радетелей за «самостоятельность». Обвинения в мятеже с них сняли, но бывший вице-президент Каталонии Ориол Жункерас сел на 13 лет за подстрекательство и нецелевое расходование бюджетных средств, бывший министр иностранных дел региона Рауль Ромева по тем же обвинениям — на 12 лет, председатель парламента Карме Форкадель получила 11 с половиной лет, министр внутренних дел Жоаким Форн и министр развития территорий Жозеп Рауль — по десять с половиной лет. Еще два активиста приговорены к девяти годам, остальные — к штрафам и запрету занимать государственные должности. Затем история продолжилась, но мы сейчас не об Испании, а о России.

А в России первыми о «незалежности» заговорили Татарстан, Чечня и Карелия. И, если в Карелии эти явления удалось бескровно купировать в 1992 году, а в Татарстане — в 1994-м, то Чечня преподнесла всем такой урок, которого не пожелаешь и злейшему врагу.

Потом было уже легче — абсолютно цирковые «Уральская Республика», «Сибирская вольгота», Калининград с его «Балтийской региональной партией», какая-то «Поморская Республика». Квинтэссенцией всего можно назвать Якутию. Там меркли даже калининградские пронемецкие помыслы! Питерский писатель Андрей Мартьянов охарактеризовал якутские сепаратистские мечты следующим образом:

«Как же, у нас нефть, у нас газ, у нас алмазы, сейчас отделимся, да как заживем без всяких этих, не имеющих эпикантуса. Однако внезапно выяснилось, что нефть, алмазы — это прекрасно, но еды нет. Вообще. Никакой. И даже не предвидится. Единственная свободная торгово-логистическая линия — это только Севморпуть, а ледоколы все остались у безэпикантусных. И трубопроводы тоже почему-то у них, какая досада. На этом все и кончилось. И я напомню, что по состоянию на 2021 год Якутия на второй позиции (51,6 млрд) из дотационных регионов, Рамзан Ахматович, достоуважаемый, всего лишь на четвертой (33,5 млрд)».

Всерьез к ним никто не относился и на какое-то время «самостийная» повестка перестала фигурировать в ежедневных новостных сводках. Все радетели «независимостей» успокоились и, казалось бы, поняли, что вне состава Российской Федерации они будут представлять из себя абсолютное ничто. Но не далее как 9 декабря, в ходе заседания президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, кинорежиссер Александр Сокуров решил «гальванизировать» труп российского сепаратизма.

«Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве, пожелаем им удачи, пожелаем удачи всем падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью», —заявил представитель «творческой интеллигенции» президенту России Владимиру Путину.

Вероятно, Александр Николаевич — гениальный режиссер, и его фильмы можно отнести к т. н. «элитарному искусству не для всех». В конце концов, того же Питера Гринуэя тоже многие не понимают и не смотрят, что никак не служит доказательством его бездарности. В данном случае хочется сказать о другом: с чего вдруг те, чья стезя — снимать кино, петь песни, писать картины, ставить спектакли и играть роли, настолько уверились в своих способностях быть государственниками, что позволяют себе подобные сентенции? С чего, например, другой «кинодеятель», Виталий Манский, решил, что его мнение о России имеет некий вес?

«Главное, чтобы Россия не была вновь великой. Дай бог!!!»

Впрочем, апеллировать к этим людям бесполезно. Потому что, как можно апеллировать к тем, кто считает, что Юрия Дмитриева отправили за решетку не по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней приемной дочери, а за то, что он «вскрывал язвы сталинизма»? Итак уже давным-давно вскрытые тысячами историков, которых, по странности, никто за это не преследовал.

К слову, беседуя с изданием «Лента.ру», Александр Сокуров посетовал на то, что многое им осталось еще и не высказанным:

«Я еще не все сказал, что мог бы, поскольку мы все там были очень ограничены во времени, и условия связи были непростыми. А сказать надо было значительно больше. Но то уже лежит за пределами нашего с вами телефонного разговора».

Что ж вы еще-то не озвучили, Александр Николаевич? Вероятно, то, что неплохо было бы вернуть Калининградскую область Германии, Курилы и Южный Сахалин — Японии, а перед всем остальным миром покаяться?

Но самое, пожалуй, потрясающее во всей этой истории с Сокуровым то, что все свои мысли он транслирует в пространство, похоже, не за гранты какого-нибудь фонда. Он верит в то, что говорит. И от этого становится только неприятнее.