Неравенство меняет отношения в обществе
Рональд Инглхарт, руководитель Лаборатории сравнительных социальных исследований (ЛССИ) НИУ ВШЭ.
В начале года некоммерческая организация Оxfam, занимающаяся вопросами бедности, представила доклад на тему неравенства в современном мире. Из доклада следует, что состояние самых богатых людей Земли (речь идет об 1% населения планеты) достигло 125 трлн долларов и превысило состояние всего остального мира. При этом за пять лет состояние 62 богатейших людей на планете выросло на 44%, а состояние беднейшей половины человечества упало на 41%. Ситуация такова, что богатые богатеют, а бедные беднеют.
Об этом же пишет Рональд Инглхарт в своей новой статье "Inequality and Modenization" ("Неравенство и модернизация"), опубликованной в журнале "Foreign Affairs". Ученый рассматривает историю развития неравенства в мире и приходит к выводу о том, что сегодня назревает новый конфликт между элитами и массами. Только массы теперь не малограмотный рабочий класс, а достаточно образованное большинство горожан.
Новый облик неравенстваНеравенство существовало во все периоды истории человеческой цивилизации. Однако в двадцатом веке ситуация изменилась. Переход к индустриальному обществу ознаменовался эпохой относительно равного доступа людей к экономическим благам и цивилизованному участию в политической жизни.
В результате произошедших изменений, как отмечает Рональд Инглхарт, правительства стали осуществлять разные виды распределительной политики, предполагающие, например, прогрессивное налогообложение, социальное страхование и равные возможности для всех граждан. Все это стало причиной сокращения неравенства на протяжении большей части XX века.
Но что происходит сейчас? В постиндустриальном обществе правила игры поменялись, пишет ученый. Значительную роль в этом сыграли глобализация и деиндустриализация.
Глобализация ударила прежде всего по малоквалифицированным рабочим (подробно об этом можно прочитать в статье нобелевского лауреата Эрика Маскина). Однако высоквалифицированные специалисты также оказались под ударом, прежде всего, из-за автоматизации разных сфер деятельности.
Так компьютерные программы сегодня заменяют юристов, осуществлявших ранее правовой анализ. Специально разработанные экспертные системы ставят диагнозы точнее и быстрее, чем врачи. Сферы образования и журналистики также на пути к автоматизации. Более того, сами по себе компьютерные программы сегодня могут создаваться компьютерами.
В то время как компьютерные системы стремительно заменяют живых людей, на рынке складывается ситуация, когда крошечное, но очень обеспеченное меньшинство управляет экономикой. Рональд Инглхарт акцентирует, что большинство при этом занято прекарным трудом - в качестве садовников, официантов и парикмахеров у меньшинства. Это реальность, которую обозначила социальная структура Силиконовой долины, считает ученый.
Откат назад - к экономической повесткеНо дело, конечно, не только в глобализации и стремительном развитии технологий, но и в недостатках экономической системы. В том же докладе Oxfam указывается на проблему оффшорных зон и говорится: "Вместо экономики, которая работает на общее благосостояние, для будущих поколений и для планеты, мы создали экономику для 1%".
Рональд Инглхарт отметил, что экономический вопрос вновь выходит на первый план в политической повестке дня. Почему вновь? Потому что до недавнего времени наблюдалась четкая тенденция ценностной поляризации избирателей. Так в США доход и образование стали намного более слабыми индикаторами политических предпочтений, чем религиозность или позиция в отношении абортов и однополых браков. Так противники абортов и однополых браков больше поддерживали кандидатуру президента от республиканцев, чем от демократов.
Сегодня вопросы ценностных приоритетов, конечно, имеют значение в политической повестке дня и могут отвлекать внимание от экономических тем. Однако все идет к тому, что экономические проблемы отвоевывают свое прежнее место в политике.
Ученый обращает внимание на статистику по доходам. В течение периода, когда реальные доходы наиболее образованных профессионалов (как, например, врачей, юристов, инженеров, ученых) оставались на одном и том же уровне, доходы генеральных директоров увеличились более чем в три раза. В 1965 году зарплата генерального директора в 350 крупнейших компаниях США была в 20 раз выше зарплаты среднего рабочего, в 1989 году - в 58 раз и в 2012 году - в 273 раза.
При этом, согласно опросам, проводимым в 65 странах мира, в последние годы значительно выросло количество респондентов, которые скорее поддерживают утверждение "Доходы должны быть более равными", чем утверждение "Разница в доходах должна быть больше, чтобы были стимулы для индивидуальных усилий".
Большинство вызывает вопросыСитуация неравенства начала XXI века кардинально отличается от ситуаций прошлых периодов истории. Мир сделал гигантский скачок в области технологического развития и образования. Сегодня есть конфликт не между рабочими и средним классом, а между крошечной элитой и большинством горожан, считает Рональд Инглхарт.
Главный вопрос для будущих политиков - как и когда у образованного большинства горожан созреет чувство общего интереса или то, что Карл Маркс называл классовым сознанием, отметил ученый. И если рыночные силы не показывают признаков того, что готовы изменить ситуацию в сфере неравенства, то политики должны задуматься об этом.
См. также:
Благополучие меняет человечествоВойна выходит из модыРоссияне считают устройство общества несправедливымГлобализация не спасает развивающиеся страны от неравенстваНенадежная занятость трансформирует общество