La declaración más viral de Arturo Vidal: "El VAR se inventó para que el Real Madrid no robara más"
Arturo Vidal volvió a generar debate tras participar en un podcast donde habló, entre otros temas, de sus enfrentamientos históricos con Real Madrid. El exfutbolista chileno, actualmente en el Colo‑Colo, aseguró que se sintió “robado” en varias eliminatorias de la UEFA Champions League cuando jugaba con el FC Bayern München contra el equipo blanco, y recordó decisiones arbitrales que considera claves en esas series.
Desde esa experiencia personal, Vidal fue más allá y afirmó con tono irónico que el VAR —el sistema de videoarbitraje introducido en el fútbol para ayudar a los árbitros a tomar decisiones más justas— “se inventó para que el Real Madrid no robara más”. Con esa frase, el mediocampista quiso criticar no solo decisiones pasadas, sino también la percepción de favoritismos que, según él, han afectado a sus equipos cuando se enfrentaron al conjunto madrileño.
Sus declaraciones han tenido eco más allá de lo anecdótico porque tocan un tema recurrente en el debate futbolístico: la parcialidad o el impacto del VAR en partidos de alto perfil. A lo largo de los últimos años, diversos aficionados y comentaristas han discutido si la videoasistencia corrige suficientes errores arbitrales o, por el contrario, introduce nuevas incertidumbres en momentos críticos de competiciones importantes.
Precisamente, una de las situaciones recientes que volvió a poner el foco sobre el VAR fue la jugada polémica entre Antonio Rüdiger y Diego Rico en un partido de LaLiga entre el Real Madrid y el Getafe CF. En esa acción, un rodillazo del defensa del Madrid no fue sancionado por el árbitro ni revisado por el VAR, lo que desató críticas sobre la actuación arbitral y el uso de la tecnología.
En ese mismo contexto, medios especializados en arbitraje han señalado que, de acuerdo con los criterios disciplinarios habituales, una acción de ese tipo podría merecer sanción de varios partidos si se considerara intencional o violenta. Esto alimenta aún más la discusión sobre si el VAR está cumpliendo efectivamente con su propósito de “hacer justicia” en el campo.
Las palabras de Vidal no son un caso aislado de crítica al sistema: en el fútbol español y europeo se han registrado otras quejas y debates sobre decisiones arbitrales y la intervención del VAR, especialmente en partidos de alto impacto como clásicos o eliminatorias de competiciones europeas. Algunos sectores sostienen que, aunque el videoarbitraje ha reducido ciertos errores, no ha logrado eliminar por completo decisiones polémicas que influyen en resultados trascendentales.
Para Vidal, cuya carrera lo ha llevado por clubes grandes de Europa y Sudamérica, este tipo de vivencias y percepciones forman parte de su visión del juego y de las rivalidades que se desarrollan en el fútbol. Ahora, lejos de las canchas como jugador activo en el continente europeo, sus comentarios añaden otra capa al debate sobre arbitraje y justicia deportiva, encendiendo opiniones entre aficionados y expertos.