В комментариях к статье про информационную политику города, не на жизнь, а на смерть сошлись сторонники и противники нового сити-менеджера
Статья «Увольнения продолжаются - полностью меняется информационная политика города Шахты», размещённая на сайте КВУ 27 ноября набрала под 8 тысяч просмотров и вызвала горячие обсуждения.
В комментариях не на жизнь, а на смерть сошлись сторонники и противники нынешнего сити-менеджера Андрея Ковалёва и его предшественника Сергея Понамаренко. Судя по содержанию комментариев, в обсуждении в основном принимали бывшие и настоящие работники администрации.
Представляем вам самые яркие обсуждения на сайте КВУ:
«Вы задумайтесь! Зачем эти должности, повторяю должности, вообще нужны? Кроме того, что они проедая наши деньги, занимаются черти чем, больше сказать нечего. Безуглова - хороший специалист!?!? В чем? Какую пользу она принесла городу? Никакой! Туков!? Чем он занимался? Ничем! Калмыкова, Смородина, Лебедев - прожиратели бюджетных денег. Должности надо сократить и не только эти. Половина администрации работает на имидж главы. Остальные высматривают что и где плохо лежит. В правительстве многих СТРАН сотрудников меньше чем в администрации и думе города Шахты! В СССР в Шахтах было меньше сотрудников в исполкоме в 10 раз и все работало».
«Улыбнуло! Во переписка!
Это кто такой умный завел пароспускательную машину на направление от которого практически ничего не зависит? Кто?
У нас в городе все нормально с ЖКХ? С дорогами? С больницами и поликлиниками? С культурой? С образованием? Решили громко пощипать там где люди скромно подставят другую щеку?
Транспорт... порядок на центральном рынке....освещение...
Только за каждым направлением стоят деньги и заинтересованные люди!
Подняли шумиху для отвода глаз! Уволился журналист и ЧЕ???
А ненавидят и уволили их потому как .... да сами почитайте у Дратвы...
Вот почему новых назначают без конкурса??? Разве это по закону?».
«Не стесняйтесь. К структурам власти не принадлежу, поэтому дармоедом быть не могу. Живя в городе, вижу как он на ладан дышит, а власть меняется или не меняется, это на жизни простых горожан никак не отражается в лучшую сторону. Отсюда и вывод, что как минимум часть должностей сократить надо или занимающих их чиновников уволить, ну раз толку от них ноль.
Конкретно по статье. У нас в городе столько информации нет сколько работников с ней связанных, а ещё и структуры разные)))
А комментарии под статьями о власти в городе больше похожи на разборки прошлых и новых властьимущих.
Какие-то сплетни! И это весь город читает! Стыдно!».
«Ну, во-первых, горожанам всё равно, кто с какой структуры, потому что половина в этих структурах дармоеды и это и не нравится людям. А, во-вторых, можно подробнее, что уже Ковалев сделал, раз молодец по вашему? Говорить мы все молодцы!
стесняюсь спросить, таки какой вы структуры. Вдруг тоже дармоед? Или таки нет?
Не то слово стыдно! Убедиться хотела, может дармоеды не только в органах власти. Есть полиция дармоеды, Роспотребнадзор, налоговая, МЧС, врачи опять же есть некоторые, педагоги, особенно директора некоторых школ, водители маршруток, один так лучше бы дома сидел чем возил на 10 маршруте, сотрудники ГИБДД собирающие взятки..... тут перечислять устанет рука... Сгоряча про дармоедов Вы высказались в узком сегменте. Их много у нас и не только в мэрии или думе. Везде есть люди от которых стоит вовремя избавиться. Но как видим, подобные действия вызывают общественный резонанс...».
«Ого! Вот это новость дня :)) все смешалось в Шахтинском доме. А ведь кому-то на руку это все :)) сидит на 1 этаже тетенька кадровичка и ручки потирает, ей то надо выслужиться перед новым начальством. А тут, вот они новые методы инновационные в кадровой политике.:) да и Туков ей уже давно поперек горла :)) была б ее воля, давно выкинула всех этих информационщиков. Да новых набрала, взяв с них некоторую сумму :)) Туков держись! Все партии нашего города с тобой!».
«Информационная политика, создаваемая годами при Понамаренко, все тем же Федором Филипповичем при активном внедрении Тукова была загублена во времена других градоначальников. При участии Тукова, но без участия Хлебникова. На данный момент имеем то, что имеем. Лебедь рак и щука на медийном пространстве города. Теперь все надо делать заново, причем с поправкой на современные реалии. Считаю что увольняют некоторых не потому что "рожей не вышли", а потому что не вписываются в новую концепцию и не соответствуют предъявляемым требованиям. Коль более опытных нет, менее опытные научатся. Не боги горшки обжигали и незаменимых людей нет».
«В свое время вместе с лучшим мэром С.А.Понамаренко (вечная память!)ушли Ковалев и Хлебников. Это было порядочное решение порядочных людей: командой пришли-командой ушл и не стали хвататься за кресло и служить при другом руководителе. Мамонов, Василькова, бесцветная Морозова и др. - им все равно, при ком бездельничать: лишь бы их не трогали, день прошёл-и хорошо. Так что наверняка последуют ещё отставки (и пора бы).Неприкасаемых бездельников быть не должно!!!Да, можно и нужно обсуждать, как это делаем мы здесь-спасибо, КВУ-персоналии. Умные сделают выводы, другие-надуют щеки и обидятся, но, переходя на работу в такую структуру, каждый становится публичным человеком и объектом для обсуждения и критики. То, что абсолютно не отстроена система гласности в обоих зданиях на Советской-это факт. Но, если Ковалев бесконечно встречается с людьми на посёлках, то Жукова за столько лет хоть раз прессу собрала? На посёлки выехала?Одно поздравляет - и все. Для чего она как освобождённый председатель Думы вообще нужна? Зайдите на сайт Думы (21 век?!?) - и заснёте от скуки-а где работа с людьми, одни заседания...Ни о чем...».
«Никакой информационной политики в администрации нет и в помине. Никто там и понятия не имеют, что это такое. Так, тиснули информацию на сайт и всё.
А увольнения связаны с тем, что кадровичка давно хочет что-то поиметь, засунув в отдел Тукова нужных людей. Да и самого Тукова место стоит денег. Раньше ей не давали их трогать, а сейчас с приходом, долгое время приятно отдыхающего на пенсии, расслабившегося Фёдора, торговля местами в отделе Тукова началась».