Ретроспективный анализ управления свердловским здравоохранением поставил под сомнение искренность главного критика нынешних реформ
Паблик «Рентген свердловской …дицины» в социальной сети ВКонтакте исследует текущий конфликт между реформаторами свердловского здравоохранения, возглавляемого Татьяной Савиновой, и их критиками. Рассказывая о причинах фактического банкротства некоторых крупных муниципальных больниц (при том, что в других финансовое положение устойчивое), паблик пришел к любопытным выводам.
По мнению исследователей, главные проблемы в здравоохранении Свердловской области были заложены задолго до нынешних преобразований, при этом сегодняшние громкие «разоблачители» сами имеют прямое отношение к системному кризису, который сейчас пытаются расхлебывать новые управленцы.
Банкротство как следствие «структурной неэффективности»
В материале, опубликованном в паблике вчера, был рассмотрен период, когда ключевые посты в свердловском Минздраве занимала команда, в которую входила главная критик нынешнего Минздрава Свердловской области (паблик обозначает её как «фельдшер-журналист»). Выяснилось, что ряд муниципальных больниц уже тогда систематически оказывался на грани банкротства. Причиной называют многолетнюю структурную дисфункцию: избыточный коечный фонд, раздутый административный персонал и содержание пустующих корпусов.
В подтверждение авторы приводят цитату, показанную нейросетью, но основанную на реальном высказывании министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко.
В материале авторитетного отраслевого издания Vademecum от 3 февраля 2025 года министр прямо указывал на «лишние административные надстройки» и неадекватное штатное расписание как на прямые причины дефицита в региональных больницах. Причём, как отмечается в публикации, эти тезисы Мурашко озвучивает как минимум с 2023 года.
«И тут в полный рост встают вопросы к «фельдшер-журналисту», — говорится в тексте паблика. «Получается, что главным идеологом, поставщиком аналитики, а временами и откровенной ахинеи «профессиональным несогласным» является человек, который до этого цинично разрушал здравоохранение Свердловской области, полностью отдавая себе отчет в том, что делал».
Деньги на коммуналку пустующих коек и помещений вместо нового оборудования
Авторы канала обращают внимание на механизм распределения бюджетных средств, который, по их мнению, использовался предыдущим составом минздрава для поддержания больниц в предбанкротном состоянии вместо вывода их на нормальные показатели по финансам. Деньги, поступающие из бюджета на дорогостоящее оборудование, уходили на содержание неэффективных мощностей.
«Вместо развития здравоохранения, предыдущий состав Свердловского Минздрава из года в год тратил средства на оплату коммуналки пустующих корпусов и коек, на раздутые штаты и компенсации провалов неумелых главврачей ряда больниц», — говорится в материале.
Авторы сопровождают свои доводы скриншотами (№2 и №3), подтверждающими существование такого механизма.
Вероятный мотив: спокойствие чиновников ценой замедления развития здравоохранения
Почему чиновники могли действовать таким образом? В паблике предполагают, что сохранение раздутых штатов и пустующих площадей, при компенсации этих трат из бюджета, было осознанной стратегией чиновников того периода.
«Прекращение содержания пустых помещений или сокращение раздутых штатов за счет тех, кто просто пинает воздух — это неизбежные вопли в паблике, — рассуждают авторы. -«Можно, но зачем?», — как выразился руководитель крупного российского автопроизводителя. «Дао Бездействия» — одна из ключевых «компетенций» чиновников подобного типа».
По этой логике, компания управленцев, в которой ключевую роль играла нынешняя «правдорубка», образнг говоря. «купила себе за счет бюджета» стабильное существование, не заботясь о реальном развитии отрасли.
От разрушения — к «эмоционально-мстительной» критике
Особое возмущение авторов канала вызывает тот факт, что сейчас эта же фигура активно критикует новые подходы к управлению скорой помощью — например, внедрение технологий диспетчеризации по аналогии с «Яндекс-такси» и стирание административных границ. В публикации это называют «эмоционально-мстительной историей».
«Вот только с правдолюбием такое поведение, на мой взгляд, не слишком хорошо стыкуется», — резюмирует автор, оставляя открытым вопрос: является ли нынешняя волна обвинений попыткой уйти переложить с себя ответственность за реальные провалы прошлых лет?
Категория информационной продукции 16+
Автор: Елена Котова
The post Ретроспективный анализ управления свердловским здравоохранением поставил под сомнение искренность главного критика нынешних реформ first appeared on Интермонитор.