«Еще четыре года смотреть на «Матч ТВ» футбол без звука». Реакция болельщиков на победу «Матч ТВ» над Okko

Далеко не все рады, что футбол остается на бесплатном канале. «Матч ТВ» объявил о продлении прав на РПЛ на четыре года. Согласно новому контракту, телевещатель заплатит лиге в среднем свыше 7 млрд рублей за сезон. Многие болельщики ждали честной борьбы между «Матч ТВ» и Okko Sport. Конкуренты «Матч ТВ» были готовы платить больше. В итоге в РПЛ решили обойтись без тендера. Болельщики отреагировали смешанной реакцией в социальных сетях. Собрали самые яркие комментарии. Виктор Петрачков: «Отказаться от 6 млрд в год и согласиться на 3-4 ярда. Финансисты от Бога. И мы ещё хотим, чтоб у нас лига развивалась». Николай Ларин: «Полнейший бред. Там Окко и Первый канал могли показывать бесплатно РПЛ матчи, а тут такое. Очередная подкупная аферная деятельность». Андрей Марчук: «Забавно читать, как все хотят смотреть больше бесплатного футбола и при этом за Окко, на котором подписка еще дороже. Ах да, будет какой-нибудь 1-2 матча на Первом, от которого большинство плюется и непонятно, кто и где тогда будет показывать еврокубки». Роман Игнатьев: «Спасибо вам огромное, я в вас верил!!! Вы лучший, спортивный канал в стране! Все можно расслабиться и ждать лучших трансляций, ещё и АПЛ скоро, кайф, а Окко останется практически ни с чем». Николай Бушуев: «Ну это хоть что-то...Если все-таки 6.6 млрд, то каждый клуб получит примерно 3.4 млн.долл. Это все же неплохое подспорье для таких клубов как Уфа, Арсенал, Н.Новгород...Чемпион РПЛ получит примерно 7 млн. Да, конечно, это не 12.5 за участие в ЛЧ, но все же – «лед тронулся». Это обнадеживает». Роман Баранкин: «А кто бы сомневался? Если наш чемпионат не будут показывать на бесплатном канале, клубы просто обанкротятся. Футбол и без этого не самый популярный спорт в России, а с платными трансляциями о нём просто забудут». Дмитрий Кубанцев: «Лучше уж «Матч», чем Окко. Не понимаю людей, которые тут сравнивают их. Окко – платный канал, «Матч ТВ» – бесплатный. Сравнивайте «Матч Премьер» и Окко. У Матч Премьер есть два преимущества: это телеканал и цена ниже. Для многих россиян это самое основное, а только потом уже имеют значения комментаторы». @JekaMSpartak: «А то что Окко не в состоянии нормально футбол показать, никто не задумался? Трансляции зависают постоянно. В их группе ВКонтакте одни жалобы. Ваша команда атакует и...все зависает». @khoroshev: «А может кто-нибудь объяснить почему РПЛ на «Матч ТВ» это плохо? Сервис у них вроде всегда стабильно всё показывает, HD есть, комментаторы в большинстве своём отлично. Чё не так-то всем? Не пойму». @Kruglov_Andrei: «Не будет платных подписок на вас пока не будет возможности смотреть с интершумом». @k0luch1j: «Придется ещё 4 года смотреть футбол без звука, а не с этими». @AntiMadridist: «Окко в несколько раз удобнее для просмотра, они меньше чем за год смогли сделать для зрителя больше, чем Матч - за пять лет». @arovenitu01: «Ощущения от того, что РПЛ осталась на «Матч ТВ» двоякие. С одной стороны, РПЛ решил не рисковать и взять большое предложение от проверенного партнёра. С другой, они не решились рисковать и провести тендер, где Окко бы сделало какое-нибудь предложение». @itchin_pavel: «Стоило РПЛ убрать Прядкина с поста президента, как вдруг сразу решили отменить тендер на показ лиги, снова отдав всё «Матч ТВ». Ну и заодно проголосовали за оставление текущего формата соревнований, перечеркнув все возможные реформы. Что ж, контрреволюция удалась...». @sergeipog: «Получается, что по новому контракту «Матч ТВ» будет платить в год ВСЕМ клуба РПЛ меньше, чем получает ОДНА последняя команда в Англии». @Lesyaert: «Слава Богу а если бы не сохранил права на показ РПЛ, вопрос зачем тогда нужен «Матч ТВ».