Загадочные паспорта, осада осетинской крепости и защита Кавмингруппы. Самые громкие конфликты СКФО с 15 по 21 февраля
В Дагестане вновь увеличилось количество терактов, что огорчает местных жителей, и отпугивает туристов, в Чечне могут ввести нравственно-духовные паспорта с информацией о принадлежности к тому или иному тейпу, а Осетия из-за частной собственности может потерять древнейший памятник – Дзивгисскую крепость, вырубленную в скалах и покрытую тайнами – историкам до сих пор неизвестна ни дата создания, ни первоначальное название величественной постройки.
Подробности – в еженедельном обзоре «ФедералПресс».Республика Дагестан
Дагестан стал эпицентром насилия на Северном Кавказе
Стороны конфликта: жители Дагестана, запрещенное в России «Исламское государство», радикальные исламисты.
Описание конфликта. На контрольно-пропускном посту близ села Джемикент прогремел взрыв. Смертник привел в действие заложенную в багажник бомбу, сделанную на основе двух 122-миллиметровых артиллерийских снарядов. Мощность взрывного устройства оценили в 30 килограммов в тротиловом эквиваленте. Это примерно в четыре раза больше, чем мощность бомбы, взорванной в аэропорту Домодедово в январе 2011 года. Погибли двое сотрудников полиции, один гражданский и сам террорист-смертник (по предварительной версии, это 23-летний Адмир Талибов, бывший студент Астраханского медицинского университета). Также в больницы было доставлено 17 пострадавших с ранениями различной тяжести. Ответственность за теракт взяла на себя группировка, возглавляемая Абудтином Ханмагомедовым, который полгода назад присягнул на верность запрещенной в России террористической организации «Исламское государство». Именно эту группировку, которая проходит в оперативных материалах как «Южная», считают организаторами расстрела туристов в дербентской крепости Нарын-Кала в декабре прошлого года.
После подрыва на посту в Джемикенте полицейские подразделения в Чечне, Ингушетии и самом Дагестане были переведены на усиленный режим несения службы. Бойцы спецназа ФСБ провели обыск в доме, где, предположительно, мог скрываться Ханмагомедов. Оказалось, что здание заминировано, и его пришлось взорвать. Теракты отпугивают не только туристов: местные жители стараются лишний раз не выходить за пределы поселений.
Мнение экспертаКонстантин Казенин, старший научный сотрудник РАНХиГС и Института Гайдара:
«Географическое и этническое многообразие, многоукладность Дагестана отражается и на исламской ситуации: в разных (подчас соседних) районах может быть совершенно разная пропорция последователей основных религиозных течений, разные принципы взаимоотношений между ними. Еще обвальный переезд из сел в города, имевший место в Дагестане в постсоветское время. Город неминуемо ослабляет связи между родственниками, соплеменниками, а также зависимость младшего поколения от старшего, особенно если младшее поколение – это первое поколение, выросшее в городских условиях, то есть принципиально отличающееся по жизненному опыту от своих отцов. Если в Ингушетии поддержка ключевых исламских деятелей со стороны их тейпов – явление хоть и уменьшающееся в своем значении, но существующее, то в Дагестане просто невозможно представить себе, чтобы в конфликт вокруг какой-либо городской мечети всерьез вмешался бы, например, род ее имама или его односельчане. Даже как некая страховка на случай обострения конфликтов традиция в дагестанских городах уже не работает. Есть и еще одно отличие Дагестана от Ингушетии. В Ингушетии в последние 4−5 лет оперативная обстановка заметно улучшилась, теракты и столкновения с членами НВФ стали существенно более редкими. В Дагестане, как видно из новостей, это не так. Отсюда – дополнительный рост напряженности во всех исламских конфликтах. Конфликты последних месяцев и недель в Дагестане – это не конфликты между «традиционным» и «нетрадиционным» исламом как таковым, не борьба за позиции этих течений на общереспубликанском уровне, а противоборство вокруг конкретных мечетей».Северная Осетия
Историческую ценность Осетии спрятали за частными заборами
Стороны конфликта: Верховный суд Северной Осетии, краеведы, археологи, историки, гражданские активисты, семья Елкановых.
Описание конфликта. Верховный суд Северной Осетии решил судьбу одного из уникальных архитектурных сооружений средневековой Алании – Дзивгисской наскальной пещерной крепости. Дело в том, что памятник федерального значения мог навсегда оказаться за заборами частных домовладений. Рядом с крепостью возвели высокие заборы, которые закрывают обзор на исторический объект. Ранее Алагирский районный суд удовлетворил требование Министерства культуры Северной Осетии, признал постройки самовольными и постановил их снести. Однако хозяйка одного из владений не согласилась и подала апелляционную жалобу в Верховный суд республики. Со второй семьей Министерство культуры республики заключило мировое соглашение. По словам представителя республиканского ведомства Татьяны Шрамко, семья Елкановых в селении Дзивгис проживает длительное время. Их строения были возведены в 60–70-х годах, а охранные зоны памятника были определены только в 1981 году. Это и послужило основанием для заключения соглашения, согласно которому семья Елкановых «обязуется до 1 ноября 2015 года снизить заборное строение до 1,5 метров высотой по всей длине, облагородить заборное строение природным камнем с обеих сторон, разобрать заборное строение за 7 метров до объекта культурного наследия, провести повторное межевание земельного участка, исключив земельный участок за 7 метров до объекта культурного наследия». Предписание Елкановы не исполнили. По словам представителя Минкульта республики, скоро в дело вмешаются судебные приставы. Гражданское дело по Дзивгисской крепости вызвало большой резонанс.
Ущелье является лицом всей республики и посещаемым местом для туристов. Дзивгисская крепость является одним из наиболее мощных фортификационных сооружений не только Осетии, но и Кавказа. Селение Дзивгис является одним из самых древних горных селений Северной Осетии – Алании. Сегодня в нем проживают всего восемь семей. Все они представители фамилии Елкановых. На территории селения сосредоточены более десятка древних памятников истории и архитектуры. В том числе храм в честь Святого Георгия и древнейшая наскальная пещерная крепость. Круглогодично она является излюбленным местом посещения всех приезжающих туристов.Мнение экспертаТаймураз Плиев, историк, краевед Северной Осетии:
«Селение Дзивгис еще лет тридцать назад хотели объявить музеем под открытым небом. Уникальность крепости видна с первого взгляда – это крепость, которая висит на скалах. Крепости всегда выполняют оборонительную функцию, каким-то крепостям удается выдержать нападение, каким-то нет, но эта крепость никогда и никем не была покорена. А осад Дзивгисской крепости довелось выдержать великое множество. Согласно легенде, крепость осаждал и могущественный завоеватель шах Абасс I, но защитники крепости выстояли. А сейчас крепость взяли «в осаду» и загородили частные постройки, и теперь к уникальному памятнику не подойти». Ставропольский крайЗащитить КМВ от застройки попросили Владимира Путина
Стороны конфликта: ОНФ, Минкавказ, муниципальные власти КМВ, общественники.
Описание конфликта. «На прошедшем в Ставрополе Первом региональном форуме ОНФ президенту России Владимиру Путину рассказали о застройке символа Пятигорска – горы Машук. С тех пор и так не стихающее недовольство состоянием курортов усилилось настолько, что был проведен круглый стол, посвященный судьбе курортного региона. Инициатива по проведению круглого стола была предложена председателю исполкома ставропольского ОНФ Ольге Гладких еще летом прошлого года, когда стали происходить недоразумения с проектом закона о КМВ, который разработал Минкавказ. Кавминводская экологическая общественность просила активистов Фронта взять под контроль прохождение проекта этого закона. Потому что желанию экологов сделать закон как охранную грамоту уникальным лечебным курортам противостояли скрытые силы, которые просто несли исключительно коммерческую идею данного закона с ярко выраженной целью освоения бюджетных денег и преференций с использованием ценнейшей земли.Мнение экспертаПавел Мартиросов, председатель исполкома общественного движения «За возрождение и развитие КМВ»:
«На региональном форуме ОНФ в Ставрополе, сначала мной на площадке «Эффективная политика» были озвучены приоритетные предложения экологической общественности и экспертного сообщества Кавминвод – это создание госкомисии по оценке положения дел на курортах Кавминвод с широким участием специалистов и общественности. Интересна и судьба закона о КМВ, финальная редакция проекта, которая «затерялась» в кабинетах Минкавказа. Необходимо привлечение профессионалов, ученых, экспертов и активистов экологических движений в систему формирования стратегии и тактики в развитии Кавминвод. Необходимо прекратить уничтожение природных ресурсов особо охраняемого эколого-курортного региона КМВ. А круглый стол в Пятигорске стал логическим и практическим продолжением сближения позиций ОНФ и экологических активистов КМВ. Тем более председатель регионального отделения ОНФ Александра Будяк – наша землячка, пятигорчанка. И мы все знаем, кто является лидером движения, что у Народного фронта есть некий direct mail, прямая связь с высшим руководством страны.
Скажу откровенно, надежды быть услышанными краевой и местными властями давно уже нет. Более того, как ни странно, но государственную политику и идеологию в области охраны окружающей среды, экологии, сохранения культурного и исторического наследия нашей родной территории несут именно общественники, ученые, активисты народных движений, а не местные чиновники. И, конечно, им неоценимую помощь и содействие оказывают честные журналисты, переживающие за судьбу легендарных курортов. А те, кто по долгу службы, по ведомостям зарплат должны оберегать наши здравницы от вредоносных действий хоздеятельности, только имитируют бурную, активную деятельность. Все громкие и резонансные события по пресечению преступной экологической деятельности инициировали общественники и журналисты. Экологическая общественность Кавминвод видит в ОНФ только близких по духу и целям соратников. Можно больше сказать, что наши активисты являются бойцами Народного фронта в наведении порядка в курортном регионе».Республика ЧечняВ Чечне могут появиться особенные паспорта
Стороны конфликта: власти Чечни, правозащитники, политологи, блогеры.
Описание конфликта. Блогосферу и некоторые СМИ наполнила информация, что по поручению главы Чечни Рамзана Кадырова на территории республики каждый молодой человек в возрасте от 14 до 35 лет обязан будет пройти духовно-нравственную паспортизацию. Каждый получит документ, в котором будут указаны его личные характеристики, национальная, тайповая и вирдовая принадлежности. Также будут указаны «лица, ответственные за этого человека». В свою очередь глава республики прокомментировал сообщения некоторых СМИ о том, что в Чечне юношам выписывают какие-то новые паспорта. «Хочу напомнить, что в нашей стране есть только один паспорт – гражданина России! Все остальное – выдумки!» – написал Кадыров в своем Инстаграме. Также он напомнил, что на предыдущем совещании в Грозном было решено,что местные власти, духовенство и общественные организации будут помогать правоохранительным органам. Представители этих организаций заверили, что будут проводить разъяснительную работу с молодежью, изучать ее интересы, проблемы и мнения. «Важно вовремя выяснить, кто из молодых людей имеет склонность оказаться под влиянием интернет-проповедников. Это не даст им возможности переступить опасную черту», – подчеркнул Кадыров.Мнение экспертаИрина Хрунова, аналитик международной правозащитной группы «Агора»:
«Одно дело, что говорит закон, и другое дело, что говорят местные традиции и местные власти. Мы все помним историю с девушкой, которую принудительно выдавали замуж за начальника полиции. Думаю, что это было незаконно, но властям республики ничто не помешало заключить этот брак. Так и с этими новыми «документами». Сложно сказать, выдумка ли это. Но никому на территории Российской Федерации не придет в голову попросить такой документ как удостоверяющий личность. А на территории Чеченской Республики они, наверное, будут иметь какое-то значение, опять же если они существуют. Но повторю: ни к праву, ни к закону это не имеет отношения».