Хафиз Миргалимов: «Рано или поздно КПРФ придет к власти! Другого выхода нет»
В чем коммунисты поддерживают Путина? За что надо разогнать правительство Медведева? Почему нельзя было обойтись без репрессий в СССР? Когда построят коммунизм? Как интернет помогает омолаживать КПРФ? На эти и другие вопросы читателей «БИЗНЕС Online» руководители ТРО КПРФ, депутаты Госсовета РТ Хафиз Миргалимов и Артем Прокофьев ответили в ходе интернет-конференции.
Хафиз Миргалимов и Артем Прокофьев
ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ: ВМЕСТО ВАСИЛИЯ ЛИХАЧЕВА БУДЕТ БИЗНЕСМЕН ИЗ НИЖНЕГО НОВГОРОДА
— Предлагаю начать разговор с актуального вопроса — предстоящих выборов в Государственную Думу России. Какие у коммунистов Татарстана планы на сей счет?
Хафиз Миргалимов: Мы не первый раз участвуем в выборной кампании, в том числе и думской. Например, я участвую 7-й созыв. Мы уже давно провели свои пленумы, Центральный комитет КПРФ провел специальный семинар-совещание, пленум. Мы провели в республике отчетно-выборную кампанию, отчетную партийную конференцию, где определили своих кандидатов на выборы по партийному списку и одномандатным округам, а XVI внеочередной съезд КПРФ, который состоится 24 - 25 июня, примет окончательное решение по кандидатурам как по партийному списку, так и по одномандатным избирательным округам Республики Татарстан.
— Кандидаты от Татарстана уже известны?
Х. М.: По одномандатным округам в выборах будут участвовать действующие депутаты Госдумы, первый и второй секретари рескома, первые секретари Альметьевского и Нижнекамского горкомов.
— Кто по каким округам пойдет?
Х. М.: В Челнах пока я определен, в Нижнекамске — товарищ Комисаров, в Альметьевске — товарищ Агафонов, в Центральном округе — Артем Прокофьев, в Приволжском — Виктор Петрович Пешков. Но пока это только наши наметки. Сейчас работают кадровые комиссии, Президиум ЦК, и мы выйдем со своими предложениями на пленум ЦК и XVI съезд КПРФ.
Интрига есть: вместо Василия Николаевича Лихачева, который перешел на работу в центральную избирательную комиссию, мандат депутата Государственной Думы перешел Олегу Чанбоковичу Киму. Наверное, какие-то предложения будут, по этой части мы ждем и мнение кадровой комиссии ЦК. По решению ЦК действующие депутаты должны участвовать в выборной кампании.
— Откуда Олег Ким?
Х. М.: Из Нижнего Новгорода, он бизнесмен, занимается сельскохозяйственным производством, депутат Городской Думы Нижнего Новгорода.
— Почему представителя Татарстана заменили на нижегородского? Без варягов нельзя было обойтись?
Х. М.: По партсписку он шел вторым, а я — третьим, поэтому в Госдуму прошел он. Я никогда не обсуждал и не осуждал решения партии после того, как они приняты. Я солдат партии. Да, у нас есть достойные кандидатуры, они сейчас перед вами сидят. Мы решением бюро определили 9 человек и список направили в кадровую комиссию ЦК. У нас есть информация, что опять, может быть, у нас будут кандидатуры со стороны. Это мы обсудим с учетом мнения кадровой комиссии ЦК КПРФ.
Но мое личное мнение — Башкортостан и Татарстан должны быть представлены уроженцами республик. Стабилизация работы нашей парторганизации произошла, мы провели все выборные кампании. Мы считаем, нам удастся сохранить два мандата в Госдуму. Говорят, единороссы будут занимать 6 округов, но, несмотря на это, я считаю, шансы нашей партии очень высоки, а нюансы и неожиданности в любой выборной кампании были и будут. У наших соседних республик есть представители в Госдуме РФ, а у Татарстана и Башкортостана — нет.
— Самое интересное — кто претендует на эти два мандата в партсписке? Ходят слухи, что они уже выбраны...
Х. М.: Список мы составили по алфавиту, а на партийной конференции 15 мая голосовали с учетом мнения делегатов, кадровой комиссии и президиума ЦК КПРФ. Думаю, мы найдем оптимальное решение. Я считаю, вторая нация в России должна быть представлена в Госдуме от КПРФ, а сейчас там нет ни одного татарина от нас. Почему две экономически значимые республики не должны иметь своих депутатов-уроженцев в Госдуме?! Это моя точка зрения как избирателя.
«ПАРТИИ ЛЕВОГО ТОЛКА КОГДА-НИБУДЬ СОБЕРУТСЯ ПОД ОДНИМ ФЛАГОМ»
— Из истории последних десятилетий известно, что от КПРФ отходили различные группы, течения и лидеры самой партии. Предусматривается ли в планах партии слияние редеющей за последние годы КПРФ с бывшими партийными соратниками, их группами или же новыми партийными агломерациями? (Рамиль Булатов)
Х. М.: Никаких редеющих рядов КПРФ нет, наоборот, каждый год все больше молодых людей вступает в члены КПРФ.
— Артем Прокофьев: О слиянии можно было бы говорить, если бы был только внутренний раскол, но ведь очевидно, что здесь не обошлось без внешнего участия. Мы считаем, что так называемая партия «Коммунисты России» рождена в кремлевской пробирке. Как с ними можно объединиться, если у них вся борьба только с КПРФ?! Если бы это была какая-то альтернатива нашей партии, имеющая объективную основу, то они занимались бы борьбой с недостатками в работе власти и с существующими перегибами, защищая граждан. Но они, к сожалению, заняты не этим, а критикой КПРФ.
Х. М.: Первый секретарь партии РКРП-РПК Виктор Тюлькин предлагает объединиться с КПРФ, но говорит, что они со своей программой и уставом придут. Так не бывает! Но, думаю, партии левого толка когда-нибудь все-таки соберутся под одним флагом. Этот вопрос на повестке дня, но только под флагом, программой и уставом КПРФ! Иначе получится политический винегрет.
— Какой бюджет имеет республиканский комитет КПРФ на свою деятельность и на предстоящую выборную кампанию?
Х. М.: У нас есть смета доходов и расходов ТРО КПРФ на свое содержание: на аренду помещений, транспорт, на выпуск газеты. Выборная кампания еще не началась, и мы с помощью ЦК КПРФ пока выпускаем не только свою газету, информационные бюллетени и календари, а также получаем «Правду» из Москвы — до 250 - 300 тысяч экземпляров. А вот когда выборная кампания стартует, надеюсь, родная партия нас не забудет. Сегодня у нас и свое собственное помещение в Казани есть — на улице Дзержинского, 5. Мы очень благодарны ЦК КПРФ, председателю ЦК Геннадию Андреевичу Зюганову за помещение для ТРО КПРФ.
— ЦК вам купил это помещение?
Х. М.: Да, ЦК финансировал, но и мы сами не спали: получив конференц-зал на 110 мест с черновой отделкой, мы его своими силами отремонтировали на 1,5 миллиона рублей. От ЦК мы не только ждем спонсорской помощи и зарплату, но и сами направляем туда средства — членские партийные взносы. А вообще, бюджет у рескома небольшой. Каждый раз мы направляем отчет в ревизионную комиссию, ЦИК РТ, и он опубликован на сайте партии и ЦИК РТ. Но, как говорится, денег много не бывает, их всегда не хватает...
«Что, на депутатов не должен распространяться КЗОТ, что ли? Они тоже должны отрабатывать свой хлеб, свою зарплату, выполнять закон «О статусе депутата»
«ПРОГУЛЬЩИКИ — У ПАРТИИ ВЛАСТИ»
— Госдума приняла закон, позволяющий выгонять депутатов-прогульщиков, и многие регионы решили последовать этому примеру — принять соответствующие законы на своем уровне. Как вы относитесь к этой инициативе?
Х. М.: Давайте посмотрим, где эти прогульщики? У КПРФ есть? Ничего подобного! Прогульщики — у партии власти и околовластных партий. Что, на депутатов не должен распространяться КЗОТ, что ли? Они тоже должны отрабатывать свой хлеб, свою зарплату, выполнять закон «О статусе депутата», регламент Госдумы, внутренний распорядок. Это не от хорошей жизни приняты поправки, значит, требования к депутатам со стороны избирателей, со стороны руководства Госдумы и комитета по этике ослаблены.
Не только в Москве, такие депутаты есть и среди нас. В Госсовете есть те люди, которые редко посещают заседания. Должны быть отчеты депутатов Госдумы о выполнении прямых функциональных обязанностей. Депутат не только на сессии должен присутствовать, но и в работе комитетов, комиссий принимать участие, выполнять наказы избирателей. Но как исполняются обязанности депутата, почти никем не контролируются.
А. П.: Я считаю, что проблема явки, безусловно, существует. Причем она еще ярче проявляется на заседаниях комитетов. И здесь какой-то инструмент, наверное, нужен. Мы, конечно, понимаем, что в парламенте есть руководители крупных предприятий. Но зачем тогда они идут в депутаты, если не приходят на заседания? Это первое. А второе — даже когда приходят... У нас раз в месяц заседание Государственного Совета, рассматривается большое количество вопросов. Но большая часть депутатского корпуса начинает гудеть: давайте быстрее, давайте быстрее... То есть они хотят вопросы общереспубликанского значения, которые собрались раз в месяц обсудить, прогнать быстрее, нажать кнопки и уйти. Но это разве депутатская работа? Поэтому надо говорить не только о количестве посещений — явка или неявка, плюс или минус, но и о том, как качественно идет работа. Вот это, я считаю, нам тоже надо изживать, когда депутаты пытаются превратить заседание Госсовета в какую-то гонку. Куда спешим? Надо досконально каждый законопроект рассмотреть, обсудить, а не просто жать кнопку: за, за, за...
— Каким образом предлагаете изжить такое поведение депутатов?
А. П.: Мы уже этим занимаемся! Когда раздаются возгласы «давайте быстрей», мы отвечаем им: «Нас зачем выбрали в Госсовет? Чтобы рассматривать и обсуждать законы, вносить в них поправки. А вы, если не хотите работать, пожалуйста...»
— А возмущенный голос коммунистов в Госсовете слышат? Ведь вас там очень мало...
Х. М.: Считаю, что слышат. Есть регламент работы Госсовета и закон РТ «О статусе депутата». Спикер ставит на голосование сокращение времени выступлений, тем самым нарушая регламент. А ведь там все расписано! Но депутат вынужден сокращать свое выступление, которое готовил скрупулезно, детально, с анализом. Когда я выступаю, всегда говорю: не надо торопиться с обсуждением этого вопроса. К примеру, во время парламентских слушаний по бюджету надо всем депутатам дать возможность высказаться. Если нужно, в два дня провести сессию. Если нужно, опять создать профессиональный парламент.
У генералитета экономики своя задача — километры, тонны и так далее, а в Госсовете РТ надо заниматься законотворческой деятельностью. А сегодня некоторые депутаты приходят на пленарное заседание, даже не участвуя предварительно в заседаниях комитетов, и первый раз видят законопроект! Так не должно быть. Внутренний регламент должен выполняться как спикером, так и каждым депутатом.
«К НАМ ОБРАЩАЮТСЯ ГРАЖДАНЕ И ГОВОРЯТ, ЧТО ИХ ОБМАНУЛИ И ЧТО СРЕДИ ОБМАНЩИКОВ ЕСТЬ ДЕПУТАТЫ»
— Как получилось, что два представителя КПРФ в парламенте Татарстана работают на постоянной основе? Была какая-то сделка с «Единой Россией»?
Х. М.: Давайте посмотрим со стороны количества депутатов и председателей комитетов: там представлена лишь партия власти. А коммунистов всего трое, поэтому мы считаем, что было разумным с их стороны принять такое решение — из трех депутатов двоих сделать на освобожденной основе.
— Как их осенило-то такое гуманное решение?
Х. М.: Свою роль сыграл авторитет КПРФ и его президиум. Авторитет Геннадия Зюганова сегодня как никогда высок. Наверное, пришлось считаться с этим. Прежде всего власть считается с определенными пунктами антикризисной программы ЦК КПРФ.
А. П.: В соседних регионах коммунисты есть даже среди вице-спикеров Законодательных собраний, многие возглавляют депутатские комитеты. В Госдуме от каждой фракции есть свой вице-спикер, то есть в других регионах разделение должностей между фракциями еще более демократично.
— Чего вам удалось добиться? Что было такое, чем вы гордитесь? Есть такие достижения? (Наиль)
А. П.: За последнее время фракцией коммунистов внесены четыре законопроекта, и наша активность совершенно не связана с выборной кампанией! К примеру, говорят, что наш законопроект о митингах связан с предстоящими выборами в Госдуму, но это не так, поскольку мы вносим его уже третий раз. И мы все равно этого добьемся своим упорством!
Конечно, у нас будут еще законопроекты, и они не к выборам привязаны, а отвечают запросам граждан. Считаю, один из острых вопросов, который надо урегулировать, — коллекторская деятельность. Также нами внесен законопроект о кредитной кооперации, которая может послужить не только лазейкой для создания финансовой пирамиды, но и помочь ее организаторам абсолютно легально уйти от ответственности. На этот законопроект мы уже получили отзыв из Госдумы и Центробанка. Да, наши предложения не всем нравятся, но ведь именно к нам обращаются граждане и говорят, что их обманули и среди обманщиков есть депутаты. Абсурдная ситуация! Эти лазейки надо закрывать.
Еще мы хотим провести свой законопроект «О детях войны», потому что этот вопрос требует решения. Многие депутаты его поддерживают, и мы надеемся направить его в Госдуму от Госсовета РТ.
— Ваш законопроект «О неотложных мерах по противодействию коллекторской деятельности, нарушающей права и законные интересы физических лиц» слово в слово копирует закон Кемеровской области №15-ОЗ с абсолютно таким же названием, принятый 7 апреля. Вам не стыдно заниматься плагиатом? (Антон С.)
А. П.: Человек, видимо, не понимает, что научная работа или книга — это одно, а законопроект — совсем другое. У нас большое количество законов совпадает по регионам, потому что схожие проблемы и ситуации. Мы не только не говорили, что наш законопроект уникален, а более того — об этом прямо сказали. Мы считаем это не недостатком, а плюсом этого законопроекта, потому что раньше, когда мы поднимали вопрос о коллекторах, нам отвечали, что юридически сделать это невозможно, а когда появился опыт Кемеровской области, мы предложили его использовать.
Мы не согласны с тем, что вопрос о коллекторской деятельности требует урегулирования исключительно на федеральном уровне. Это и в законодательстве отражено: защита прав и свобод граждан — это совместная ответственность, и если проблема не урегулирована федеральным законодательством, то субъект вправе сделать это самостоятельно до принятия федерального закона, а потом в течение трех месяцев привести его в соответствие. Эта возможность уже используется Кемеровской областью, и мы надеемся, что будет использована Татарстаном, потому что уже нельзя ждать годами, когда разродится федеральный центр.
Х. М.: Или, например, закон «О детях войны»: 16 регионов его уже приняли на уровне местных льгот, так зачем что-то придумывать, если уже есть работающие законы?
Ведь воевал СССР с германскими захватчиками, и все бывшие республики входили в то время в СССР.
«ТЕ, КТО У ВЛАСТИ, ПОСТОЯННЫ, А СИСТЕМА ВЫБОРОВ МЕНЯЕТСЯ...»
— У вас нет инициатив по поводу выборного законодательства? Вас всё в нем устраивает?
А. П.: У КПРФ есть инициативы по выборному законодательству, но власть, Государственная Дума и законодательные собрания в субъектах к каждым выборам изменяют правила игры. К сожалению, это общая беда практики, которая сложилась в Российской Федерации, и она транслируется в Республику Татарстан, хотя и в меньшей степени, это объективно надо признать. Смысл выборов в чем? Для чего человечество изобрело выборы? Это связь между населением и властью. Избирают власть, есть обратная связь — на следующих выборах можно переизбрать. То есть выборы должны быть устроены таким образом, что правила постоянны, а те, кто у власти, меняются. А у нас наоборот: те, кто у власти, постоянны, а система выборов меняется. И меняется именно для того, чтобы сохранить тех, кто у власти. Эту практику надо искоренять, поэтому мы говорим: да, нам многое не нравится в избирательном законодательстве, но хоть двое выборов проведите по одним правилам! Так даже этого не могут сделать...
Х. М.: На выборах в Государственную Думу РФ в 2011 году были партийные списки, и опять вернули 50 на 50. То есть 225 депутатов Государственной Думы будут избраны по партийным спискам, а 225 — по одномандатным избирательным округам по всей РФ. Зачем? Что, доверие к партиям упало? Ничего подобного! Или, например, в Татарстане из бюллетеня убрали графу «Против всех». А ведь если процентов 25 проголосуют против этого «кандидата» — это звонок властям. Как это было на выборах до того, как убрали графу «против» всех. И новое правило — все наблюдатели должны зарегистрироваться за три дня. То досрочное голосование, то открепительный талон... Они сами запутались в своих законах!
В Германии Ангела Меркель со своей партией победила с 36 процентами и радуется этому, создано коалиционное правительство. А у нас? А у нас как всегда... Законы надо совершенствовать на основе практики, не меняя правила игры.
— Как считаете, а подсчет голосов во время выборов у нас справедливый?
Х. М.: Если в России провести «чистые и честные» выборы, я думаю, одна треть в любом Законодательном Собрании субъекта должны были быть оппозиционные партии. Мы знаем, что Татарстан — в первой десятке по многим направлениям экономики, но пенсии какие? Социальная пенсия — 6 тысяч, средняя — 12 тысяч. А зарплаты какие? Во-первых, думаю, что власти рано или поздно придут к тому, что многопартийность должна быть не только на бумаге, но и на практике. Многопартийность придет не только в политическую систему, но и в Законодательные собрания регионов. Во-вторых, в любой выборной кампании есть нарушения.
— Почему не отстаиваете свои результаты на выборах? Ни за что не поверю, что КПРФ в 2014 году в Татарстане набрала 5,5%! Надо судиться с избирательными комиссиями, надо кричать, что у вас украли голоса! В парламенте Татарстана наших коммунистов должно быть не меньше десяти! (Рафик Закирович Н.)
Х. М.: Судебная практика такова, что не хочется тратить свои силы и энергию. Мы доходили даже до Европейского суда, но и оттуда получили ответ: вроде нарушения есть, но в целом «поезд» уже ушел... Поэтому мы считаем, что выборы надо проводить чисто и честно, не только в отчетах, а на самом деле. Нам не хватает силы закрывать все участки членами КПРФ или нашими сторонниками.
Я был в Азербайджане, так там чиновники администрации и полиция не могут подойти к ТИКу, избирательному участку ближе 100 метров, а если подойдут — тысячный штраф. Председатель участковой комиссии со всеми документами целый день находится на самом видном месте. А когда подсчитывают голоса, каждый бюллетень всем показывают. И властная партия победила оппозицию на 1,5 процента. Представляете?!
А. П.: Один штрих: когда проходили выборы президента РФ, на каждом участке были видеокамеры, и представители власти говорили нам, как это хорошо, как это прозрачно. А когда подошли выборы в Госсовет РТ, и мы внесли законопроект, чтобы обеспечить видеокамеры, нам ответили: на это нет денег. Но потом мы узнали, что они нашли деньги и те же школы оборудовали видеокамерами, чтобы следить за учениками во время ЕГЭ. Значит, на выборах происходит «что-такое», что они не хотят «показывать»!
Х. М.: Во время выборной кампании президента РТ я объехал 42 муниципальных образования, и меня порой спрашивали: как вы пошли на выборы, неужели не чувствуете, что силу и мощь Минниханова преодолеть невозможно? Отвечаю: вижу, но у нас демократия и многопартийность. Как бы там ни было, но наша партия обязана участвовать. Конечно, авторитет Рустама Нургалиевича бесспорен, но всё-таки есть и недовольные по тем или иным направлениям деятельности нашего правительства. Это говорит о том, что должны быть представлены разные мнения и разные политические партии. И не только в выборной кампании, но и в Законодательном Собрании, в представительных органах муниципальных образований.
«У „ЕДИНОЙ РОССИИ“ ЭЛЕКТОРАТ СТАРЕЕТ, А У КПРФ — МОЛОДЕЕТ»
— Известно, что поколение коммунистов стареет. Скажите, как можно привлекать в партию молодых людей со студенческой скамьи? (Александр)
Х. М.: В юбилейные годы Ленина и Сталина десятки тысяч молодых ребят были приняты в ряды КПРФ. В Татарстане в партию ежегодно мы принимаем 150 — 200 человек, из них 30 — 35 процентов — это молодежь. В Казани парторганизации в четырех или пяти районах возглавили молодые люди в возрасте до 35 лет. А что касается пенсионеров, то мы гордимся ими — участниками Великой Отечественной войны, тружениками тыла, ветеранами труда, которые много лет состояли в КПСС.
Сегодня в нашем рескоме средний возраст его членов — 45 — 47 лет, и омоложение идет. Есть молодежь и среди наших сторонников и сочувствующих, например, женское движение «Надежда России», комсомольская организация. Недавно в школе Зеленодольска состоялся прием в пионеры. Ученики восхищаются, что у них есть красный галстук! А родители плачут... Как вы знаете, есть указ президента РФ Владимира Путина о восстановлении общественных организаций в учебных заведениях, но только без политики. Поэтому увеличение наших рядов идет планомерно.
А. П.: На последнем пленуме ЦК КПРФ Геннадий Андреевич привел статистику: за последние годы средний возраст члена партии помолодел на пять лет. Мы в Татарстане отстаем немного в темпах, но процесс омоложения идет активно. И это большая иллюзия, что нас поддерживают только пенсионеры. Наоборот, на сегодняшний день определенная часть пенсионеров — это опора «Единой России». У них электорат стареет, а у нас молодеет. Но при этом мы, конечно, больше усилий прилагаем для защиты людей пенсионного возраста.
— Молодые люди сами вас находят, или вы целенаправленно работу с ними проводите?
Х. М.: Мы проводим митинги, пикеты, в каждом районе есть местное отделение партии. Мы ведем работу убеждением, а не принуждением. Встречаемся с избирателями, проводим отчеты фракции, выездные заседания бюро рескома и фракции КПРФ.
А. П.: Большой поток молодежи приходит к нам через интернет. На федеральном сайте КПРФ предусмотрена уникальная система сторонников, которая позволяет на каждом уровне получать доступ к единомышленникам, и многие приходят в партию через нее. Кто-то приходит через другие электронные ресурсы — соцсети и т. д. И на митингах люди подходят, интересуются. Каналы пополнения наших рядов разные, но они все работают.
— Как вы оцените изменения, которые происходят в идеологии КПРФ, например, к институту частной собственности, отношение к религии, мимо которых не проходят ваши либерально настроенные оппоненты, публично обращающие на это внимание? (Максим)
Х. М.: Конечно, изменения есть, у нас нет ничего застывшего. Главное учение марксизма-ленинизма — постоянное развитие. Во-первых, мы признаем многоукладность, поддерживаем мелкий и средний бизнес, но мы за то, чтобы базовые отрасли и природные богатства были в руках государства. Во-вторых, мы признаем свободу совести каждого коммуниста, верить или не верить в Бога — это его личное дело. Как сказал Зюганов, в рядах партии сегодня порядка 32 процентов верующих.
Почему Геннадий Андреевич сказал: «Иисус Христос был первым коммунистом»? Да потому что почти все 11 пунктов морального кодекса строителя коммунизма взяты из Библии! Многовековая история человечества выработала эти постулаты справедливого общества. Мы уважаем все религии, все нации и национальности, на первое место ставим интернационализм. Мы сделали определенные выводы из истории КПСС — как положительные, так и отрицательные...
Мы ведем работу убеждением, а не принуждением. Встречаемся с избирателями, проводим отчеты фракции, выездные заседания бюро рескома и фракции КПРФ»
10 ПУНКТОВ ПРОГРАММЫ «КРАСНОГО ДАВОСА»
— Власть критиковать легко, а вот что сами коммунисты предлагают для поднятия экономики страны, республики? У вас четкий план? Всё национализировать, чтобы опять была революция и гражданская война?! (Дамир Мустафин)
А. П.: Наши противники постоянно пугают национализацией, критикуя нас. Но национализация касается только тех отраслей, по которым 99 процентов населения проголосуют за национализацию. Это Газпром и весь нефтегазовый комплекс, железнодорожный транспорт, электроэнергетика, система связи, где топ-менеджмент получает просто космические зарплаты и бонусы, которые даже превосходят зарплаты федеральных министров в десятки и сотни раз. Но это же абсурд! Национализацию таких компаний, а также добычу природных ресурсов большинство населения поддержит. Мы об этом речь ведем, а не о среднем и малом бизнесе.
Х. М.: Вот говорят, что государство — плохой собственник. Тогда скажите мне, пожалуйста, почему, когда кризис, государство и доктор, и донор, и все только просят: дайте денег? Все от государства ждут помощи и спасения! Где же у банков и крупного капитала так называемые подушки безопасности?
Сейчас в России 58 триллионов рублей, половина из которых лежит в американских, французских, английских банках под ценные бумаги. Значит, деньги в стране есть, а нет «политической воли» на то, чтобы довести хоть одну реформу до конца. Мы считаем, что государственные деньги надо вложить, минуя банки, непосредственно в предприятия субъектов России, например, в КАМАЗ, Нижнекамскнефтехим, Татнефть, сельхозтоваропроизводителей, чтобы у нас развивался внутренний рынок. От внешнего рынка нас сегодня отодвинули, а внутренний только в зачаточном состоянии.
Хочу зачитать 10 пунктов программы, принятых в феврале 2016 года на Орловском международном экономическом форуме, на нашем «красном Давосе». Первый: Восстановить экономический суверенитет и реальную независимость страны, должный государственный контроль над банковской системой и валютными операциями. Второй: Минерально-сырьевая база России — на службу народу. Выручку от экспорта сырья — в казну, а не на обогащение олигархов и их челяди. Создание мощного госсектора и возвращение стратегического планирования и активной промышленной политики. Производить, а не растаскивать остатки советского наследия. Третий: Новая индустриализация. Наукоемкая экономика на основе высоких технологий. Приоритет наукоградам. Остановка губительных реформ в сфере науки и образования. Новый закон «Образование для всех». Четвертый: Срочные меры по спасению сельского хозяйства. Не менее 10 процентов бюджета на поддержку АПК.
Пятый пункт: Всемерная поддержка народных предприятий, ярко демонстрирующих свою эффективность, а также малого и среднего бизнеса. Шестой: Мобилизация кредитных ресурсов для возрождения страны. «Хватить кормить Канзас и Техас» и вкладывать резервы в американские ценные бумаги. Седьмой: Госконтроль над ценами на товары первой необходимости и на лекарства. Госмонополия на оборот спиртоводочной продукции. Восьмой: Изменить налоговую систему: основная нагрузка — на сверхбогатых. Вернуть прогрессивную шкалу подоходного налога. Девятый: Забота о стране — это забота о людях. Гарантировать всем реальный прожиточный минимум. Пенсии не менее 50 процентов от средних зарплат по регионам. Льготы — «детям войны». Отмена поборов за капремонт и новая система госфинансирования ЖКХ. Возврат к советской системе организации здравоохранения. Десятый: Защита традиционных ценностей, борьба с пропагандой насилия и безнравственности, антисоветизма и русофобии.
«НАДЕЕМСЯ ПРИЙТИ К ВЛАСТИ МИРНЫМ ПУТЕМ — ЧЕРЕЗ ВЫБОРЫ»
— Готовы ли коммунисты установить коммунизм в России? (Марат)
А. П.: Всё подробно расписано в программе КПРФ. Да, установить коммунизм в России мы готовы, но определены три этапа, из которых только третий характеризует переход к высшей форме общественного устройства. Естественно, никто не говорит, что как только КПРФ приходит к власти, завтра наступает коммунизм.
— КПРФ приходит к власти через революцию и гражданскую войну?
А. П.: Мы всё-таки надеемся прийти к власти мирным путем — через выборы. В этом смысле мы считаем очень значимым введение губернаторских выборов. И не только потому, что в России уже два региона возглавляют коммунисты, а смотрим и мировой опыт.
«Единая Россия» любит сравнивать себя с либерально-демократической партией Японии, которая находится у власти 70 лет. А на самом деле она похожа методами и качеством управления на Институционно-революционную партию Мексики, которая так же 70 лет была у власти. Там в 1977 году были введены выборы губернаторов, а в 1988-ом впервые на них победила оппозиция. Постепенно оппозиция увеличивала губернаторский пул, а затем потеснила партию власти и на федеральном уровне в 2000 году. Поэтому мы считаем значимым введение губернаторских выборов.
Сегодня коммунисты возглавляют два субъекта России и две столицы регионов, 92 являются депутатами Государственной Думы РФ, действует 81 фракция коммунистов в региональных парламентах, 452 региональных депутата-коммуниста, более 10 тысяч депутатов муниципального уровня. За последнее время КПРФ организационно очень окрепла, мы планируем и дальше двигаться в этом направлении.
Х. М.: КПРФ — единственная партия, в программе которой записано: «Завоевание политической власти страны мирным законодательным путем». Это главное отличие нашей партии от других партий. Остальные выступают за косметической ремонт существующей системы, а мы за то, чтобы изменить социально-экономический курс государства, за создание правительства национального доверия и национализацию базовых отраслей и природных богатств. Мы — за обновленный социализм. За 20 лет мы научились работать в оппозиции к власти, мы уже заложили фундамент и приступили к воздвижению стен — крепкий, монолитный социалистический строй. У России другого выхода из кризиса нет! Только у КПРФ, партии Зюганова, есть антикризисный план по выводу России из глубокого, социально-экономического и финансового кризиса, в который нас вогнали ученики горе-реформаторов либерального толка: Ельцин, Гайдар, Чубайс и другие.
Путин со своими помощниками понял, что надо укреплять свою армию, кормить свой народ, поднимать свою экономику и финансы. А бездарное правительство Медведева надо отправить в отставку! Как это так — президент получил три миллиона обращений. Радуются — вот ведь, три миллиона! Я не радуюсь. Значит, плохо управляют нашим государством, Путин занимается ручным управлением в Российской Федерации — выдает зарплату, отправляет космические корабли, поднимает заводы. А чем занимаются его министры-капиталисты, жены которых зарабатывают, кажется, по полмиллиарда рублей? Как это понимать?! Народ ведь знает, откуда ветер дует...
Мы за то, чтобы правительство отправить в отставку, создать правительство национального доверия, а для этого в КПРФ есть достойные кандидатуры. Надо восстановить управляемость экономики и, в конце концов, качество жизни должно возрасти. Национализировать нефть, газ, энергетику, остановить рост тарифов, развивать отечественную промышленность, машиностроение, сельхозпроизводство и развивать внутренний рынок. Заниматься импортозамещением не на словах, а на деле. Создавать конкурентоспособные товары и увеличивать их экспорт.
«ПУТИН НАЧИНАЕТ СОБИРАТЬ КАМНИ, РАЗБРОСАННЫЕ В 90-Е ГОДЫ»
— Как вы относитесь к Путину? (Марат)
Х. М.: Поначалу я относился к Путину хорошо: он родился при советском строе. Надежда на него была большая, но оказалось, что Ельцин и ельцинисты сильно ослабили нашу государственность и экономику в международном и внутреннем плане. В какой-то мере Путин сейчас начинает собирать «камни», разбросанные в 90-е годы. Отчасти ему это удается, но он подобрал неудачную команду в правительство. Поэтому внутреннюю политику Путина в экономике мы не поддерживаем. Правительство Медведева надо отправить в отставку, ведь реально страной в ручном режиме управляет президент, а не правительство.
А в международном плане — да, определенные шаги мы поддерживаем. Крым, Донецк, Сирия — это мы поддерживаем. Но внешняя политика — это продолжение внутренней политики, и тут получается какой-то разрыв. Думаю, Путин об этом знает. Лидер нашей партии регулярно с ним встречается. Кстати, я благодарен президенту Татарстана за то, что он меня принимает с теми проблемами избирателей, которые я накопил за время, когда баллотировался в президенты РТ. Практически я не получил ни одного отказа от Рустама Нургалиевича по своим обращениям от имени избирателей.
Говорят, сегодня у Путина рейтинг 84 процента, а я думаю, что это тоже много. Спросите у наших ветеранов, рабочих и крестьян, молодежи, у интеллигенции и бюджетников — какая у них зарплата и пенсия, какой уровень их жизни, и как эти законы «улучшают» их жизнь. Каковы тарифы ЖКХ, коммунальные услуги, ОДН, цены на продовольственные и промышленные товары, цены на проезд, — и они скажут, каков рейтинг.
— Считаете, что рейтинг Путину приписали?
Х. М.: Да, ведь у нас все рейтинги зависят от той «кнопки»...
— Не за горами 2018 год... Как вы считаете, альтернатива Путину есть?
Х. М.: Есть! Как это так — в 145-миллионой России нет альтернативы? Альтернатива всегда есть. Есть прекрасные губернаторы, отдельные федеральные министры, которые показывают прекрасные результаты деятельности. Незаменимых людей нет.
Рано или поздно КПРФ придет к власти! Другого выхода нет. Баллотируется Путин в 18-м году или не баллотируется, это его дело. Но уже столько лет у власти — наверное, тоже нужна замена. У КПРФ есть плеяда кандидатов, человек 10, любой из которых может быть президентом РФ. Например, у Геннадия Зюганова столько сил и возможностей, как ни у кого из лидеров других партий. Нет больше такого профессионала, который имеет прекрасную команду управленцев.
«У КПРФ есть плеяда кандидатов, любой из которых может быть президентом РФ. Например, у Геннадия Зюганова столько сил и возможностей, как ни у кого из лидеров других партийФото: kremlin.ru
«ТАКОЙ СВОБОДЫ И ДИСКУССИЙ, КАК ВНУТРИ КПРФ, НИГДЕ НЕТ»
— О вас ходит дурная слава, что вы исключаете из рядов КПРФ любого, кто вас критикует. Почему вы исключаете из рядов КПРФ любого, кто вас критикует? Почему вы не терпимы к критике? (Айрат Ахметзянов)
А. П.: Во-первых, это не так. Надо не на эмоции опираться, а на факты. Во время наших пленумов возникают дискуссии, и представители районов высказывают те или иные претензии к нашей работе. Да, мы знаем, что у республиканского комитета есть недоработки, и это обсуждается, нам об этом говорится, мы спорим. И посмотрите, как проходят заседания у «Единой России»: там никто и никогда не покритикует руководство. Честно надо признать, что такой свободы и дискуссий, как внутри КПРФ, нигде нет.
Да, были случаи, когда люди из КПРФ исключались, но не за критику, а когда они нарушили устав партии. Например, когда человек подает в суд на свою партию. Или другой случай: работая у нас, человек уходит на больничный и при этом в избирательной комиссии представляет другую партию. Как мы к этому должны относиться?! И при чем тут критика? Нас критикуют — и меня, и Хафиза Гаязовича, но никого за это не исключают. А когда человек наносит вред партии, любая партия такого исключит в соответствии с уставом.
Х. М.: Любое государство «болеет», и человек «болеет». И у партии есть «болевые точки» с теми людьми, которые нарушают принцип демократического централизма: не признают решения партии и нарушают их. Ленин был строг к этим вопросам. Наша партия открыла свои двери, и кто только к нам не приходит! Те люди, которые ушли от нас, они были детонаторами разрушения, коррозии внутрипартийной демократии. Хорошо, что они ушли. Происходит самоочищение партии. Но мы говорим им: если одумались, можете возвратиться, и мы заново вас примем. Железного занавеса у нас нет, мы самая демократичная и дисциплинированная партия. И единственная действительно оппозиционная. А вообще критика и самокритика помогают нам оздоравливать партию.
— Ваши предшественники ВКП(б) действовали более решительно. КПРФ же борется за счастье трудового народа как-то инертно, с оглядкой. Нет актива и партячеек на предприятиях, нет инициированных вами громких дел над руководителями предприятий, которые задерживают или не выплачивают зарплату, не соблюдают трудовое законодательство. Как организовано работа с профсоюзными организациями? (Владимир Левин)
Х. М.: Этому гражданину я советую почитать законодательство РФ: на предприятиях и в учреждениях запрещено создание ячеек политических партий. А около проходных мы распространяем свои газеты, ведем работу по месту жительства, проводим митинги, встречи и т.д.
И как это — нет ярких дел у фракции КПРФ?! Один только Буинский район чего стоит! В бытность бывшего главы ветеранам поставили дома из тонких жердей, подсобные помещения сделали жильем, кругом плесень была. Мы получили массу писем оттуда, я выехал в район на сессию, написал в прокуратуру, в антикоррупционный комитет. А когда приех?