Михаил Делягин: Почему выборы имеют значение

2024 год — сезон выборов, которые пройдут более чем в 70 странах мира. При всей выхолощенности демократических процедур (например, в США), выборы используются как инструмент сведения счетов противостоящих друг другу элитных кланов (в том числе конкурирующих олигархических групп) и потому оказывают значимое влияние на политику соответствующих государств, готовящих свое население к той или иной смене властной конфигурации.

Американские элиты «списали» Байдена и, весьма вероятно, нынешних демократов в целом. Даже их хозяева в среде инвестиционных «фондов фондов», составляющих ядро мировой экономики, полагают, что на данном этапе Байден и компания принесли базирующимся в США глобальным корпорациям все, что могли, и из актива превратились для них в пассив, обеспечивая нарастание прибылей только их английским конкурентам по глобальному управляющему классу.

Кроме того, американские ресурсы стабилизации мировой экономики будут, по имеющимся оценкам, исчерпаны как раз летом 2024 года, — что сделает обострение кризиса ключевым фактором и внешним объяснением смены руководства США (как это было сделано в 2008 году, когда рукотворный крах Lehman Brothers 16 сентября подгадали к президентским выборам со снайперской точностью: чтобы он успел повлиять на поведение масс, но управляющая система не успела отреагировать).

Поэтому следующим президентом США будет либо республиканец, либо такой демократ (или демократка), которая по своей политике будет больше походить на республиканца.

Президентские выборы в России с точки зрения политического календаря являются одним из внешних камертонов, задающих тон американским выборам и отвлекающих избирателей (а главное, как мы со всей очевидностью видели в 2000 и 2020 годах, — тех, кто непосредственно считает голоса и занимается фальсификацией результата выборов) от внутренних проблем США и нарастания глобального экономического кризиса.

Некоторое время назад могло показаться, что нынешняя динамика деградации России — при которой общество, как лягушка из басни, варится в кастрюле национальной катастрофы медленно и в целом комфортно, необратимо превращаясь в суп незаметно для самой себя, без каких бы то ни было резких движений, — вполне устраивает конкурирующих друг с другом хозяев «мировой Игры» и на Западе, и на Востоке, и на «глобальном Юге». Ведь в случае уничтожения русской цивилизации наших ресурсов хватит на поддержу и продление лет на 10, а то и на 15 прежней модели развития человечества для всех сталкивающихся сегодня осмысленных глобальных сил.

Однако нарастание и углубление Глобальной депрессии (которая в своей открытой фазе будет намного страшнее Великой, закончившейся Второй мировой войной) не оставляет времени по крайней мере «совокупному Западу» и его лидерам, сцепившимся в беспрецедентной англо-американской схватке по всему миру, — от Армении до Аргентины.

Запад не может дальше медлить с разрушением России, так как без наших ресурсов крах отжившей финансовой архитектуры и в целом мировой экономической модели выбьет из истории не только его приговоренную периферию в виде континентальной Европы, но и само его англосаксонское ядро. В то же время захват основной части наших ресурсов даст ему новый выигрыш времени — если не для полутора поколений, как было с уничтожением Советского Союза, то хотя бы для половины поколения.

Поэтому президентские выборы в России 2024 года могут ознаменоваться попыткой нанести нам «завершающий удар» — причем перед самыми выборами, в феврале, чтобы ни российская, ни союзные управляющие системы просто не успели отреагировать на новую разверзающуюся вокруг них реальность.

Проработка конкретных сценариев нанесения такого удара и возможного его отражения — дело ведомств, еще не так давно без тени иронии называвшихся «компетентными».

Для нас важно, что, выражаемая в конкретных событиях, эта попытка уничтожить нас будет носить системный характер — и, соответственно, требовать в конечном итоге системного же ответа. Без него выигрыш в любом количестве конкретных сражений любой тяжести складывается в поражении в войне в целом.

Как Россия может сломать стратегию Запада, с блеском (как мы видим по рукотворной полуторакратной девальвации рубля, двукратному повышению процентной ставки и продолжающемуся вымариванию страны искусственно созданным денежным голодом) реализуемой либеральной частью ее дичающей на глазах от безнаказанности и безответственности бюрократии?

Только решительной сменой самой своей траектории (ибо «развитием» это назвать невозможно): переходом от воровства к всеобъемлющей комплексной модернизации, которая в основном должна быть не проводимой в пресловутом и полностью дискредитировавшем себя режиме «ручного управления», а самодеятельной и самостоятельной, осуществляемой массами предприимчивых и энергичных граждан.

Задача государства — определять направления народной активности и создавать для нее инфраструктуру, причем в первую очередь индустриальную (так как цифровая в значительной степени уже создана).

Для этого необходимо прежде всего остановить бегство капитала: как человек не может жить с порванными артериями, так и относительно слабая экономика не может существовать в условиях свободного бегства капитала за границу или внутри страны — в криминал.

Значит, надо запретить вывоз капитала за пределы России (с понятным разрешением инвестиций, являющихся необходимым расширением влияния) и его обналичивание внутри страны, являющееся точно таким же бегством, — только не за границу, а в не видимую для государства криминогенную сферу (разумеется, использование наличных гражданами для повседневных нужд ограничиваться не может и не должно).

Кроме того, необходима реальная, а не фиктивная деофшоризация: перерегистрация в России из офшорных зон не только тех работающих в стране компаний, которые хотят этого, но и тех, кто этого не хочет, — под угрозой конфискации активов.

Вернувшийся или оставшийся в России капитал должен быть лоялен ей, а не внешним силам. Поэтому двойное гражданство должно быть запрещено для всех, занимающих мало-мальски значимые общественные позиции, а для обычных граждан сопровождаться двойным налогообложением. Разумеется, и коррупция во власти должна рассматриваться как измена Родине, которой она является по сути дела (а не как мелкое правонарушение, от которого можно откупиться из не выявленных взяток).

Капитал должен получить возможность приложения в стране и ее позитивного преобразования (иначе он преобразует ее негативно, разнеся в щепки). Для этого надо обуздать произвол монополий (подрывающих конъюнктуру произвольным завышением цен), а главное — ограничить финансовые спекуляции, без чего невозможно ремонетизировать экономику и избавить ее от искусственно созданного либералами денежного голода.

Наконец, необходимо осуществить подлинную налоговую и таможенную революцию, так как сейчас все фискальное стимулирование ориентировано на закрепление положения России как экономической колонии, то есть страны, задешево вывозящей сырье и задорого покупающей, пока позволяют, продукцию его переработки.

Необходимо стимулировать строго противоположную политику, перенеся тяжесть обложения на экспорт сырья (и производство подакцизных товаров) и всячески поощряя производство (и тем более экспорт) продукции обрабатывающей промышленности и высоких технологий. Разумный протекционизм — условие выживания России, но, чтобы выжить, придется покинуть парализованное еще Трампом ВТО, преодолев сопротивление либералов Минэкономразвития и МИДа, так и не удосужившихся даже поинтересоваться, что же они так яростно защищают (в частности, главы этих ведомств даже не подозревают, судя по их письмам и заявлениям, что ВТО не регулирует торговлю биржевыми и военными товарами, — то есть почти весь российский экспорт).

Необходимо минимизировать издержки российской экономики, — а для этого надо снизить внутренние цены на сырье. Чиновники, всерьез утверждающие, что на внутреннем рынке России нельзя допустить дешевизны нефти, поскольку Минэнерго не сможет обеспечить качество нефтепродуктов, должны кануть в Лету вместо с проводимой ими антироссийской колониальной политикой.

Для производства добавленной стоимости необходимо максимально дешевое сырье, а, поскольку частный бизнес объективно стремится к максимизации прибыли, в том числе и через рост цен на свою продукцию, базовые отрасли экономики должны быть национализированы, как в послевоенной Англии. Не для пересмотра итогов приватизации и восстановления социальной справедливости, а для удешевления сырья и развития его переработки.

Наконец, надо признать право граждан России на жизнь, гарантировав им реальный, а не многократно заниженный официальный прожиточный минимум. Деньги для этого есть в бюджете даже при нынешней либеральной политике, без перехода от грабежа к развитию, — однако либералы, служащие финансовым спекулянтам против народа, не позволяют использовать на благо России даже уже собранные в бюджет деньги налогоплательщиков.

Модель существования России как экономической колонии развитых стран, обеспечивающей своими ресурсами глобальных финансовых спекулянтов, исчерпана.

Содержанием ближайших трех лет станет переход к восстановлению человеческого уровня жизни за счет переработки собственного сырья и развития высоких технологий, — под все более ощутимой угрозой гибели.