Лерчек не свободна. Юрист Матюшенков ответил, что будет с Артемом Чекалиным

Суд приостановил уголовное дело против блогера Валерии Чекалиной, известной как Лерчек, из-за тяжелой болезни и освободил ее из-под домашнего ареста. Что это означает для ее бывшего мужа Артема Чекалина, aif.ru объяснил юрист Дмитрий Матюшенков.

Почему суд остановил процесс

16 марта 2026 года суд принял решение приостановить производство по уголовному делу в отношении Валерии Чекалиной. Основанием стало тяжелое заболевание — у блогера диагностирован рак желудка четвертой стадии с метастазами в легкие.

Одновременно суд отменил для Чекалиной домашний арест и заменил его на более мягкую меру — запрет определенных действий. С блогера сняли электронный браслет и разрешили без специального разрешения посещать медицинские учреждения.

Ранее с соответствующим ходатайством выступила защита. Адвокаты представили медицинские документы, подтверждающие диагноз, а также рекомендации врачей. По их словам, режим домашнего ареста фактически мешал Лерчек проходить лечение и перемещаться между медицинскими учреждениями.

Что это значит с юридической точки зрения

Юрист, кандидат юридических наук Дмитрий Матюшенков объяснил aif.ru, что решение суда не означает освобождение блогера от уголовной ответственности.

«Выделение уголовного дела Валерии Чекалиной в отдельное производство и его приостановка не означают снятия с неё уголовной ответственности. Она остаётся обвиняемой, просто рассмотрение её дела временно приостановлено по состоянию здоровья», — рассказал он. По словам юриста, выделение дела в отдельное производство — обычная процессуальная процедура. В данной ситуации суд фактически разделил производство — дело Валерии Чекалиной временно остановлено, тогда как процесс против ее бывшего мужа продолжается.

Почему закон допускает такие решения

Как пояснил Матюшенков, приостановление судебного разбирательства предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.

«Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, приостановление судебного разбирательства возможно в рамках статьи 253 УПК РФ. Основанием служит временное тяжёлое заболевание, которое не позволяет обвиняемому участвовать в следственных действиях или судебном заседании», — объяснил юрист.

При этом само заболевание не является основанием для прекращения уголовного дела. «Если после лечения состояние здоровья позволит участвовать в процессе, производство по делу, как правило, возобновляется и рассмотрение продолжается в обычном порядке», — подчеркнул Матюшенков.

Он также добавил, что при вынесении приговора суд может учитывать ряд смягчающих обстоятельств.

«Наличие несовершеннолетних детей и болезнь могут учитываться как смягчающие обстоятельства при назначении наказания, но не являются основанием для прекращения уголовного дела», — подчеркнул юрист.

В чем обвиняют Чекалиных

Уголовное дело против Валерии и Артема Чекалиных началось несколько лет назад. Сначала бывших супругов обвиняли в уклонении от уплаты налогов. Тогда сумма претензий составила 504 миллиона рублей. Блогеры выплатили долг, после чего обвинения по этому эпизоду были сняты.

Однако в 2024 году появилось новое уголовное дело. Оно связано с валютными операциями и выводом средств за рубеж.
Следствие считает, что Чекалины вывели 251,5 миллиона рублей на счета иностранной компании в Объединенных Арабских Эмиратах.

Валерия Чекалина вину не признает. Ее бывший муж Артем Чекалин в декабре 2025 года частично признал вину, однако его защита утверждает, что в его действиях отсутствует состав преступления по вменяемой статье.