«Юридический волшебник». Что известно о Барри Поллаке — адвокате Мадуро?
Судебный процесс над президентом Венесуэлы Николасом Мадуро должен стать по-настоящему уникальным «юридическим шоу», ведь впервые на скамье подсудимых окажется действующий глава государства. Участие в качестве адвоката в таком деле это, с одной стороны, шанс навсегда остаться в истории, а с другой — титаническая задача, решение которой доступно только опытному правоведу. И такой человек нашелся! Aif.ru решил поближе познакомиться с героем.
Кто ты, воин?
Барри Дж. Поллак родился в 1964 году году и окончил Университет Индианы и Юридическую школу Джорджтаунского университета, одну из самых престижных в США, причем после получения диплома стал членом Ордена Коифа, который объединяет 10% лучших выпускников-юристов. Он имеет более чем тридцатилетний опыт работы и даже возглавлял Национальную ассоциацию уголовных адвокатов, а в настоящий момент является одним из совладельцев бюро Harris St. Laurent & Wechsler.
Поллак — один из самых известных адвокатов в Вашингтоне и во всех Соединенных Штатах, который регулярно «вытаскивает из болота» подсудимых в самых казалось бы безнадежных делах. Одним из наиболее громких и запоминающихся дел юриста стала его защита Джулиана Ассанжа, когда тот был обвинен Соединенными Штатами в утечке секретных документов. Благодаря работе Поллака, Ассанж был освобожден в 2024 году, поскольку адвокат заключил сделку с правительством США.
Помимо австралийца в активе адвоката множество дел, которые можно назвать настоящим «юридическим чудом». Например, он добился признания невиновным мужчины, который отсидел 25 лет в тюрьме за преступление, которого не совершал, и смог отсудить ему компенсацию в 2,4 миллиона долларов. Особая специализация адвоката — работа с присяжными. Одним из таких случаев стал коллега — известный вашингтонский адвокат Джонатан Джеффресс, который обвинялся в сексуальном насилии и был признанный невиновным благодаря Поллаку.
Борец с системой
Особо важной историей в биографии Поллака стал процесс против Майкла Крауца, который был одним из руководителей дочерней структуры энергетической компании Enron, обанкротившейся в 2001 году. Этот гигант с оборотом в 100 миллиардов долларов «потянул за собой» множество более мелких компаний и стал настоящим символом кризиса на фондовом рынке. В результате власти возбудили десятки уголовных и гражданских дел, чтобы найти виновных в крахе корпорации, и как раз Крауц (вместе со своим шефом) был одним из тех, кого обвиняли в завышении прибыли в отчетности.
Бизнесмена обвиняли по трем статьям: коммерческий сговор, мошенничество с использованием электронных средств связи и фальсификация бухгалтерских книг и записей. Параллельно Комиссия по ценным бумагам и биржам США предъявила гражданский иск против менеджера. В итоге Поллак отбил вообще все обвинения, а Крауц стал одним из немногих топ-менеджеров Enron, которые смогли избежать обвинительного приговора.
Примечательный факт: шеф Крауца, который проходил по тому же делу, был изначально признан присяжными виновным, но потом, когда Поллак, взявшись за его дело, смог добиться отмены части обвинений. Тот в итоге пошел на сделку со следствием, отделавшись лишь 9 месяцами домашнего ареста и 25 тысячами долларов штрафа.
Кроме того, у Поллака есть и опыт работы по закрытым процессам с вопросами нацбезопасности. В частности, как утверждает агентство Рейтер, он представлял одного из бывших сотрудников ЦРУ, осужденного за передачу секретной информации, а это значит, что адвокат имеет допуск к секретной информации и может работать с государственной тайной.
На общественных началах
За пределами сферы экономических правонарушений Поллак, работая на «общественных началах», добился оправдания трех своих клиентов, которые провели годы в тюрьме за преступления, которых не совершали. В одном из этих дел адвокат представлял Мартина Танклеффа, несправедливо осужденного за убийство своих родителей в возрасте 17 лет. После еще 17 лет тюремного заключения, когда Поллак был его адвокатом, приговоры американца были отменены. Затем адвокат представлял интересы Танклеффа в гражданских исках, в результате которых истец добился компенсации в размере 13,4 млн долларов. В ответ Поллак получил звание «Защитник невиновности» и награду «Чемпион справедливости» от Ассоциации адвокатов по уголовным делам штата Нью-Йорк.
Так что опыта у защитника Мадуро не занимать. Однако гораздо важнее в этой ситуации позиция исполнительной власти США, которая, видимо, постарается максимально додавить Мадуро до тюремного заключения. При этом на руках у американцев есть козыри — «информация спецслужб», которую проверить весьма затруднительно. Хочешь — можно списать все на агента, который, «рискуя жизнью» сообщил о тайной сделке. Можно даже предоставить снимки «черной бухгалтерии», которую все равно никак не проверишь.
В любом случае судебные заседания предстоят весьма интересные. Хотя пострадавшим по итогу этой истории будет право: если выиграют США — международное, ну а если Мадуро — американское.