Впервые за 12 лет делегация депутатов Государственной думы приехала в США. Приглашены они не госдепом, а конгрессвумен-республиканкой Анной Паулиной Луной — трамписткой и одной из ярких фигур MAGA. Депутаты Госдумы встречаются с конгрессменами, и результаты их переговоров будут положены на стол президенту Владимиру Путину.Первые робкие шагиПолитики двух стран 26 и 27 марта проводят встречи в формате "пять на пять", и пятёрку со стороны РФ возглавляет вице-спикер Госдумы Борис Чернышов.Это очень нужный диалог и важное направление диалога между двумя странами, которое было абсолютно заморожено, сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.По его словам, в Москве надеются на то, что такими "первыми робкими шагами" будет сделан вклад в "реанимацию нашего двустороннего общения", которая отвечала бы интересам США и РФ.Российские парламентарии для поездки в Америку получили установки от Владимира Путина, который по Конституции РФ определяет внешнюю политику страны, обратил внимание Песков."Президент будет детально проинформирован о результатах тех контактов, которые состоятся в Соединённых Штатах", — уточнил он.Видео: ForPost / Ruptly / Кремль. НовостиСтоит задача возобновить межпарламентское общение — без какой-то дополнительной конкретики, сообщил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.Он предложил считать эту встречу депутатов Госдумы и членов конгресса США тестовой, чтобы "друг друга увидеть, услышать, почувствовать"."И дальше будем на этом наращивать субстантивные кирпичи", — допустил Слуцкий.Видео: ForPost / RuptlyКак оценивается встреча в СШАУ заместителя председателя Госдумы Бориса Чернышова, который прокомментировал поездку российских парламентариев в США, сложилось "прекрасное впечатление".По его оценке, 26 марта состоялись "замечательные переговоры" с американскими коллегами."Я благодарю прежде всего конгрессвумен Луну за открытый, честный диалог, — поделился Чернышов. — Мы обсудили огромное количество вопросов. Хорошие, мне кажется, результаты. Главное — начало диалога… Без диалога не будет никакого развития. Диалог — это основа доверия".Видео: ForPost / Ruptly / РИА НовостиСделан первый шаг вперёд на пути к возобновлению диалога — шаг в верном направлении, сказала в свою очередь член Палаты представителей США Анна Паулина Луна, слова которой привело РИА Новости.В обозримом будущем, но не сразу, "будем двигаться последовательно, шаг за шагом, к возобновлению парламентской дипломатии с Соединёнными Штатами", считает глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Но пока, уточнил он, говорить об этом рано.Политолог: рвать контакты с США нельзяМежпарламентские контакты необходимы даже в сложнейших условиях, в которых находятся Россия и США, сказал ForPost политолог, генеральный директор ООО "Институт коммуникационного менеджмента" Вадим Сипров.Он обратил внимание, что Москва и Вашингтон не находятся в состоянии войны, поэтому разрывать связи между ними "из-за всех тех безобразий и всего того международно-правового беспредела, который творит Америка не только в отношении России", не следует."Рвать контакты с величайшей всё-таки и наиболее могущественной страной в мире нам нельзя. Потому что у нас есть собственные национальные интересы, — отметил эксперт. — И всё-таки с приходом [на пост президента США] Дональда Трампа наметилось некоторое потепление в отношениях между Россией и Америкой".России необходимо понимать, в каком направлении ей развивать свои отношения со Штатами, как их перестроить, чтобы "не наступить на все те многочисленные грабли, на которые мы уже наступили в 1990-е годы и даже раньше — страну американцам начал "сливать" Михаил Сергеевич Горбачёв", подчеркнул политолог.Эти и другие аспекты сейчас необходимо осмыслить, а для этого нужно понять, чего хочет Вашингтон, так что "перед нами классическое прощупывание почвы", обратил внимание Сипров.России стоит разговаривать с "одноэтажной Америкой"Политолог Вадим Сипров обратил внимание на небольшую, но принципиальную деталь поездки депутатов Госдумы в США для встречи с членами конгресса — приглашение им сделала Анна Паулина Луна.Она не только член Республиканской партии и трампистка, но и "один из подвижников повестки MAGA" (Make America Great Again — "Сделаем Америку снова великой") в "наиболее концентрированном виде", напомнил эксперт."Она очень убежденная традиционалистка. А в Америке сейчас традиционалистские идеи мало того, что в тренде, они набирают силу, они наконец-то выбились из-под жёсткого либерального прессинга, — отметил Сипров. — Сейчас если и есть с кем в Америке разговаривать, то это только с носителями идеологии MAGA. Причём в широком смысле: MAGA не как течение, которое оседлал и использует в своих интересах Дональд Трамп, а MAGA как вся "одноэтажная Америка". Вот именно там может обнаружиться почва для реального конструктивного и содержательного диалога".Этот диалог "интересен, важен, нужен и американцам — той самой "одноэтажной Америке"", которая "не хочет заниматься военно-политическими авантюрами, не хочет миграционной повестки, климатической повестки, гендерной повестки", уверен политолог.И "те же самые вызовы" сейчас стоят и перед Россией — это потенциально "то поле, в котором нам с американцами есть о чём говорить", полагает собеседник ForPost."Турпоездка" или стратегический шаг?Важность и ценность поездки депутатов Госдумы в США зависит от позиции российской стороны — готова ли она сама извлечь из этого диалога какую-то пользу для себя или нет, какое направление развития России, какие направления на внешнеполитическом контуре сейчас будут ключевыми, подчеркнул Вадим Сипров."Вот это главный вопрос, — считает он. — А до чего договорятся наши депутаты с американскими — это вторично. Самое главное — понять, куда будет двигаться Россия. Если это будет укрепление национального суверенитета, если это будет ставка на формирование в Большой Евразии макрорегиона с лидерскими позициями России, тогда, безусловно, эта поездка нужна и важна, потому что нам с американцами на этой планете жить вместе. Ни мы, ни они другой планеты для себя не найдём".Если же нет понимания, куда двигаться России, если "мы и дальше будем катиться по инерции в направлении, которое оформилось в 1990-е годы, то есть подстраиваться под Запад, жертвовать своими национальными интересами", тогда это очередная дежурная "турпоездка за казённый счёт", считает эксперт.При этом ждать каких-то реальных политических итогов и прорывов от этой встречи депутатов Госдумы и членов конгресса, например заключения соглашений или снятия санкций, не стоит, так как это рабочая поездка, уточнил Сипров."А раз она рабочая, то значит, не предполагает подписание каких-либо документов. В переводе с бюрократического на русский язык это означает, что никаких соглашений и решений, которые бы могли реально влиять и предопределять у нас политику в отношении Америки, не будет", — заключил он.Кстати, российские парламентарии пригласили американских коллег в РФ, и конгрессмены рассматривают возможность направить свою делегацию в будущем, написало РИА Новости.Члены конгресса США в последний раз приезжали в Россию в июле 2018 года. И тогда возник скандал в стенах Госдумы, которую посетили американские законодатели. Российские депутаты специально прервали заседание, встали и аплодировали, приветствуя конгрессменов.Единственным депутатом в зале, не сделавшим этого, была Наталья Поклонская, которая даже не смотрела в сторону иностранной делегации, писал URA.RU. Она же, между прочим, приглашала Дональда Трампа, у которого тогда был первый президентский срок, в Крым — сперва в январе, а затем в июне 2018 года.Главный итог поездки российских парламентариев в СШАГлавный вопрос, который поставил политолог, оказался важнее самих переговоров: поездка станет стратегическим шагом только в том случае, если Россия определит для себя курс на укрепление суверенитета и евразийскую интеграцию.В противном случае даже самая тёплая встреча останется лишь "турпоездкой" за бюджетный счёт — ритуалом без последствий.Показательно, что диалог возобновился не с либеральным истеблишментом, а с носителями MAGA, олицетворяющими "одноэтажную Америку" — ту самую, которая по своим ценностным вызовам оказывается ближе к современной России.Так что символическое значение этого визита, возможно, даже важнее его конкретных итогов: он фиксирует смену линии разлома в международной политике.Алексей Лохвицкий
