Реформы Грозного царя
Единую валюту начала чеканить только мать Ивана – Елена Глинская, Судебник принял его дед – Иван Великий. Страна только рождалась, причём рождалась в муках. В наследство от времён распада достались разные уклады в разных землях, и роды бояр, со своими вотчинами, личными войсками, и происхождением. Вот Шуйские – потомки суздальских Рюриковичей, Бельские – Гедиминовичей, не менее родовитых, чем Рюриковичи, и таких десятки, со своими амбициями и правами, а главное – средствами их защиты, и финансовыми, и людскими.
И задача сшить всё это в одно и решить проблемы внешние казалась практически неподъёмной. А ещё был пример Польши, ставшей в 1569 году Речью Посполитой, с её анархией, которая очень нравилась боярству русскому, и пример смерти Елены Глинской, в останках которой учёные нашли количество ртути, несовместимое с жизнью... Много чего было. А извне сплошные «партнёры», от татарских ханств, осколков Золотой Орды, за которыми маячила Османская империя, до соседей западных, в виде Польши с Литвой и Швецией. Выходов к морям нет, плодородных земель мало, вокруг враги... и молоденький парень на троне, оставшийся сиротой в раннем детстве по причине смерти отца и отравления матери.
И издевательства бояр в детстве, но волчонок подрос, будучи человеком умным и книжным, окружил себя такими же друзьями, получившими название Избранной Рады, и начал…
Реформы
Про царя было про Ивана про Васильевича.
Уж он, наш белой царь, он хитер был, мудер,
Он хитер и мудер, мудрей в свете его нет.
И начал наш Ivan the Terrible с того, что спросил мнение народа, созвав Земский собор. При Иване он, кстати, собирался десять раз. На этом соборе, названном собором примирения, принят Судебник, само собой, ужасно тиранический. Вот, например:
Ограничение податей, закрепление свободного отхода крестьян и расширение прав крестьянских общин, ликвидация судебных прав удельных князей, и главное – отмена кормлений, это когда взятка была фактически узаконена. Ужас просто. Но этим ужасом не ограничилось, в 1550 году введено местное самоуправление, те самые земские органы, которые пытался воскресить Александр Второй спустя 300 лет, и сработало ведь, что интересно.
Отдельная тема армия – здесь шли двумя путями, чётко регламентировали набор поместных и создали первое регулярное войско с огнестрельным оружием – стрелецкое. Развивается артиллерия, появляются военные инженеры-саперы. Принято Уложение о службе.
В 1551 году занялись церковью – созван Стоглавый собор, наконец, утвердивший единые нормы и правила для церкви. В частности, ограничено церковное землевладение и влияние церкви на светскую власть. В церкви Ивана стали любить гораздо меньше, а вот для государства единая и ограниченная в светских делах церковь – сплошная польза.
А ещё приказы и формирование института приказных дьяков – профессиональных чиновников. Страна наконец-то получила законченный и работающий механизм управления, с широкой опорой на народ с одной стороны, и на право с другой. Было княжество, пускай и Великое, стало царство, фактически Империя, с развитыми институтами управления. Всего за десять лет стало. На этом фоне поминать «мелочи», вроде широкого строительства, налоговых реформ и книгопечатания, даже неудобно, так же как и развитый суд, и развитие торговли (Грозный царь отменил внутренние пошлины), а следовательно и ремесла.
А ещё был, задолго до Петра Великого, наём иностранцев, начало торговли с Англией через Белое море и активная дипломатия, приведшая к резкому росту влияния и популярности России. Всё это сработало практически как было задумано, и всё это, по хорошей русской традиции, приписывают не царю, а Избранной раде. Но подобрал умных соратников именно царь, проталкивал все эти решения своим авторитетом тоже царь, да и реализация во многом царская.
Результаты
А вот они как раз не совсем однозначны – Казань и Астрахань с выходом к Каспию прошли относительно легко и успешно, вызвав в стране головокружение от успехов. Всё ведь было в порядке – армия сильна, казна полна, народ сыт, а полководцы получили боевой опыт. Казалось бы, ещё усилие и... А вот здесь начались проблемы, часть элит хотела присоединять Крым, куда Адашев уже успешно сходил, часть (включая царя) – брать Ливонию с её балтийскими портами. Оба варианта были нехороши: первый впутывал в войну с османами, второй был чреват угрозой войны с Швецией, Литвой и Польшей.
Выбрали Ливонию, и получили Ливонскую войну, неудачную, приведшую к опричнине, дабы ломать сопротивление боярства, и сворачиванию части реформ, ибо война требует единовластия и денег. Были и успехи, часть Ливонии мы удерживали долго, герр Роде строит первый русский флот, пусть и каперский, Ермак Тимофеевич между делом присоединяет Сибирское ханство... А ещё были Молоди в 1572 году, когда крымским татарам пояснили предметно, что Россия уже не та, и даже занятая на фронте другим способна отбиться. Ну и как венец – основание Архангельска.
Но всё это были значительные, но частности, а в целом – главная война Иоана Васильевича была проиграна, а на страну обрушилась Поруха. Цены выросли в четыре раза, возросли налоги, крестьяне с обжитых районов отселялись на окраины, и на это наложилась ещё и чума 1571 года. Преодолеть поруху Грозный царь не успел, он умер в 1584 году при странных обстоятельствах, а дело его продолжит, спустя сто лет, другой царь – Петр Алексеевич. Продолжит на фундаменте Грозного – именно этот фундамент, от системы управления и до торговли через Архангельск, и позволит пережить и Великий Голод, и Смуту.
Ивана Грозного можно воспринимать как угодно, но основы единого русского государства заложил именно он, и виновен Иоан Васильевич разве в переоценке сил государства, и попытках додавить боярскую вольницу после начала войны, а не до неё. Причём додавить опричниной, лекарством едва ли не худшим, чем болезнь.
А так – законы, сословно-представительский парламент, справедливый суд, местное самоуправление, флот, регулярная армия – это всё именно он. И что важнее – 4000 казнённых или будущее России, вопрос очень сложный, из цикла – можно ли обрекать миллионы ради слезинки боярского ребёнка. Особенно если вспомнить, как в Европе ликвидировали остатки феодализма и сколько крови при этом пролили. Ну и такой момент – крестьянских войн при Иване Грозном не было. В Смуту будет Болотников, при Алексее Михайловиче – Разин, при Петре – Булавин, при Екатерине Великой – Пугачев. В правление Ивана абсолютное большинство населения не бунтовали, и память о своём царе оставили самую добрую.
- Автор:
- Роман Иванов