Итоги пресс-конференции Путина: самое важное, о чем говорил президент
Три часа и 44 минуты длилась большая конференция президента РФ Владимира Путина, на которую зарегистрировалось рекордное число журналистов — 1702 человека. Глава государства ответил на 73 вопроса, которые касались различных сфер: внешней и внутренней политики, социальных проблем и даже личной жизни.
Двумя самыми главными событиями уходящего года он назвал президентские выборы и Чемпионат мира по футболу, который в этот раз принимала Россия. Насчет выборов Путина можно понять, да и гордость за то, что нашей стране удалось принять Чемпионат, тоже понятна.
Однако есть другие животрепещущие вопросы, которые волнуют россиян, так как Чемпионат прошел, а гражданам — жить дальше по новым правилам. Самую, пожалуй, болезненную тему, касающуюся социально-экономической политики, задал журналист из Владивостока. Он напомнил об обещании Путина не повышать пенсионный возраст до тех пор, пока он возглавляет государство, и попросил отменить пенсионную реформу. Однако президент признал: он понимает, что никакого восторга это не вызовет, но повышение пенсионного возраста отменено не будет.
http://www.youtube.com/watch?v=v5PJTreo8uM
Вопросы от журналиста «Комсомольской правды» Александра Гамова также касались социальных вопросов. Он отметил, что в стране «цифры красивые, правдивые», но простой народ им уже не верит. Есть слишком много чиновников, которые «мутят воду», да и разрыв между доходами богатых и бедных слишком велик.
http://www.youtube.com/watch?v=sL_Jv3tdKFs
Путин заявил, что пропасть между доходами действительно есть и государство работает над сокращением числа людей, живущих за чертой бедности (правда, отвечая на вопрос другого журналиста, он признал, что повышение НДС вызовет «корректировку цен», иными словами, они повысятся).
http://www.youtube.com/watch?v=AjEr_eq5kfI
Проблемы, по его словам, не в «цифрах», а в плохом разъяснении. Он также вступился за чиновников, сказав, что хоть они и позволяют себе «неаккуратные высказывания», но среди них — много порядочных людей.
Что же касается внешней политики, здесь Путин показал, что Россия пытается отстаивать свою позицию, несмотря на давление извне. В частности, это касается Керченского инцидента, вопрос о котором был задан журналистом Euronews.
http://www.youtube.com/watch?v=HDGolkbLXbY
Путин подчеркнул, что в Керченском проливе судоходство всегда было непростым, но провокация, которую устроила Украина, не имеет к этому отношения. Ранее украинские корабли всегда проходили беспрепятственно, когда выполняли определенные правила. Однако президенту Украины Петру Порошенко перед президентскими выборами был необходим громкий инцидент. Что же касается Крыма в целом, то политика России в этом вопросе остается твердой.
На любой части своей территории мы вправе и будем строить нашу военную политику так, как считаем нужным для обеспечения нашей безопасности. Крым — не исключение
— сказал он.
По поводу Крыма был еще вопрос от журналиста, прибывшего с полуострова. Он касался международных санкций, введенных против крымчан. Путин резко раскритиковал эти санкции и отметил, что часто говорят об «аннексии» Крыма. Но, если это действительно аннексия, то жители полуострова ни в чем не виноваты и было бы не за что вводить против них ограничительные меры.
http://www.youtube.com/watch?v=G_iGfPgdS8g
На вопрос корреспондентки Первого канала по поводу того, возможна ли в ближайшее время встреча между ним и американским лидером Дональдом Трампом, Путин отметил, что есть множество тем, которые они могли бы обсудить. Однако в Конгрессе США изменилась ситуация, и теперь Трамп будет подвергаться еще большим атакам. Он выразил робкую надежду на нормализацию диалога:
Надеюсь, что мы достигнем дна наших отношений и начнем подниматься. Будет ли наша встреча, я не знаю
http://www.youtube.com/watch?v=4bY0sV3jRwM
Вообще, говоря о США, президент РФ признал, что именно Вашингтон пытается управлять миром. Хотя в этом часто обвиняют Россию (вот и на сей раз его спросили об этом стремлении).
Что касается управления миром. Мы знаем, где находится штаб, который пытается это делать, и он не в Москве. Это связано с ведущей ролью США в мировой экономике, связано с расходами на оборону. 700 с лишним миллиардов долларов США тратят на оборону, а мы — 46. На минуточку, в России 146 млн граждан, а в странах НАТО — 600 млн. И вы считаете, что наша цель — управлять миром?
— задался вопросом Путин.
http://www.youtube.com/watch?v=Ej6vX9dK9Xw
А вот насчет отношений с Британией глава государства констатировал, что они «находятся в тупике». Поэтому Брексит отразится на России лишь косвенно, в минимальной степени (сам вопрос касался выхода Британии из ЕС). Он добавил, что выйти из тупика было бы в интересах и Лондона, и Москвы.
http://www.youtube.com/watch?v=eP0WPaGYW3s
Еще один важный вопрос касался сирийской темы. Американская журналистка спросила, как президент РФ относится к заявлению своего коллеги Дональда Трампа о победе над «Исламским государством» (запрещено в России) и о выводе войск из Сирии.
Путин заявил, что действительно в борьбе с «Исламским государством» удалось добиться успехов. По этой террористической организации были нанесены серьезные удары. Существует опасность того, что ее боевики будут перемещаться в другие страны, и это — угроза для всех, в том числе, для Москвы и Вашингтона. А вот в вывод американских войск из САР Путин не верит:
Что касается вывода, то я не знаю, что это такое. США присутствуют в Афганистане уже 17 лет, говоря о выводе войск
— напомнил он.
http://www.youtube.com/watch?v=vfiGdCWbjwM
Самый забавный вопрос касался возможной женитьбы российского президента, на что он в шутку ответил, что, как порядочный человек, однажды женится.
http://www.youtube.com/watch?v=phia4p1uW0c
Ну, и когда его спросили о здоровье, он вспомнил фразу из известного анекдота: «Не дождетесь».
http://www.youtube.com/watch?v=RomY3ez7EuA
Это позволило сгладить официальную и несколько напряженную обстановку на пресс-конференции, на которой многие журналисты пытались задать вопросы. Далеко не всем это удалось. Некоторые из представителей СМИ пришли с плакатами, и Путин даже призвал не превращать мероприятие в «несанкционированный митинг».
Остается сделать вывод, в чем-то оптимистический, в чем-то — увы, не очень. В том, что касается противостояния России на международной арене, государство может дать отпор на враждебные выпады, стоит на защите собственных интересов, указывает на провокации некоторых членов мирового сообщества, не намерено отступать в крымском вопросе. В социально-экономической сфере ситуация другая — разговор с собственными гражданами для власти весьма сложен, и ответов на многие вопросы у нее, по сути, нет.