Представьте, что сняли верхушку КГБ: Это в Китае и могло произойти с генералами и Си

История с внезапными чистками в высшем военном руководстве Китая продолжает вызывать вопросы - прежде всего потому, что привычная для Пекина логика кадровых решений здесь явно дала сбой. Американские СМИ сначала заговорили о возможных "госпереворотах", затем - замолчали, так и не представив подтверждений. Однако, как подчёркивает китаист Николай Вавилов, отсутствие информации не означает, что ничего не произошло. Напротив, именно тишина и резкость событий указывают на экстренный характер происходящего. Представьте, что сняли верхушку КГБ, говорит Вавилов. Это в Китае и могло произойти с генералами и Си.

По оценке китаиста Вавилова, ключевым моментом стала внезапная отставка и фактическое устранение заместителя председателя Центрального военного комитета КНР Чжан Юся - фигуры системообразующей для китайской армии и всей политической конструкции. Вавилов обращает внимание, что подобные решения в Китае не принимаются спонтанно и тем более не совпадают с такими чувствительными периодами, как канун китайского Нового года. Он подчёркивает, что речь идёт не о рядовой антикоррупционной кампании, а о политическом ударе по самой вершине военной иерархии.

То, что был отставлен зампредседатель Центрального военного комитета Джан Юся на середине своего срока, это не может быть плановое антикоррупционное мероприятие. То есть речь идет о том, что потерял свою позицию и был арестован системно образующий для китайской политической системы руководитель,

- отметил эксперт.

В китайских реалиях подобные фигуры сравнимы с премьер-министром в армии - фактическим главой вооружённых сил при формальном верховенстве Си Цзиньпина.

Вавилов подчёркивает, что временные рамки решения выглядят крайне подозрительно:

Если бы его задержание готовилось бы планово, то, скорее всего, оно произошло бы либо до четвертого пленума, либо после или в преддверии сессии парламента. Здесь мы видим признаки срочности, экстренности и оперативного реагирования.

Это, по его словам, указывает на внезапное событие, а не на заранее спланированную чистку. Особое значение придаётся тому, что Чжан Юся был действующим членом Политбюро:

Это член Политбюро, а их всего 24. За последние 40 лет в Китае почти не было расследований против действующих членов Политбюро.

С XX съезда КПК, напоминает Вавилов, уже трое из этого узкого круга фактически исчезли из публичной политики, и это беспрецедентно. Возраст и статус генерала лишь усиливают эффект:

Джан Юся - самый старший член Политбюро, ему 75 лет, он старше Си Цзиньпина. Он вошел в Политбюро в возрасте, в котором обычно туда не попадают.

По всем правилам он должен был спокойно досидеть до 2027 года, однако этого не произошло. Дополнительный вес ситуации придаёт и то, что под удар попала целая группа военных руководителей, связанных между собой:

Лю Джин Ли - его протеже и глава Генштаба. Это имеет признаки отставки сразу группировки в руководстве.

Более того, эти генералы курировали части, отвечающие за безопасность Пекина, что делает их политическую роль особенно чувствительной. Именно здесь возникает самая жёсткая аналогия:

Они руководили частями, аналогичными дивизиям КГБ в Советском Союзе или Кантемировской дивизии. Использование этих войск могло бы нарушить политический баланс.

В таком контексте версия о возможной попытке переворота или контрпереворота перестаёт выглядеть фантастической.

Вавилов подчёркивает, что прямых доказательств заговора нет, но и исключать такой сценарий нельзя:

Я не говорю, что переворот был, потому что у нас нет подтверждений. Но исключать то, что он мог готовиться, тоже нельзя.

Именно поэтому происходящее стало шоком даже для специалистов по Китаю. После отставок, по словам эксперта, в НОАК развернута масштабная разъяснительная кампания. Официальные источники обвиняют снятых генералов в искажении показателей боеготовности и недостаточном внимании к подготовке войск:

Сейчас идут большие пропагандистские работы по объяснению бойцам, почему произошла отставка. Фактически зачищается поле после экстренного решения.

В результате Си Цзиньпин ещё сильнее сконцентрировал власть в Центральном военном комитете. На этом фоне усиливается и внешнее давление - прежде всего вокруг Тайваня. Вавилов считает, что тайваньский кризис логично вписывается в общий разрыв китайско-американских экономических связей. США, по его оценке, активно подталкивают Тайбэй к наращиванию военных расходов и закупкам американского оружия, несмотря на отсутствие реальной готовности сторон к полномасштабной войне. Эксперт отмечает:

Ни китайская армия, ни американская армия не готовы к таким боевым действиям. Но это не значит, что их не будет.

Подготовка идёт по инерции: создаются штабы, назначаются иностранные советники, размещаются системы вооружений у китайских берегов. Всё это повышает риск неконтролируемой эскалации.

Вавилов предупреждает, что разрушение китайско-американских экономических отношений может стать триггером силового сценария:

Как только рушится одна часть глобального экономического дома, начинают рушиться и другие. Тогда ястребы берут верх.

В таком случае тайваньский конфликт, по его мнению, вполне может войти в активную фазу уже в 2026 году - как одна из стадий длительного и крайне опасного процесса.