Цензура, фейки, произвол начальства стали обычным фоном в редакциях «демократических» СМИ
Бывшие и действующие сотрудники наиболее известных оппозиционных изданий рассказали правду о своей работе, где присутствует жесткая цензура, распространение фейков и продвижение интересов спонсоров. Подробнее о деятельности ряда российских и зарубежных либеральных информационных источников, называющих себя «независимыми и честными» рассказало издание «Политика Сегодня».
По словам экс-корреспондента «Медузы» Георгия, редакция которой располагается в столице Латвии, в этом СМИ каждая публикация требует предварительного согласования с главным редактором Иваном Колпаковым и генеральным директором Галиной Тимченко. Георгий также добавил, что без их одобрения не выйдет ни один материал, который впоследствии может не понравиться «коммерческим структурам, перед которыми у издания есть обязательства».
Еще бывший работник «Медузы» отметил, что его деятельность в данном издании осложнялась еще и тем, что было крайне сложно получить прямые комментарии от российских политиков и чиновников, поскольку большинство попросту не хотели общаться с этим СМИ, и не отвечали на его вопросы.
Корреспондент «Дождя» Светлана в свою очередь рассказала о крайне низкой зарплате на главном российском оппозиционном телеканале, которая ниже рыночной и не превышает 50 тысяч рублей в месяц.
«По большей части на канал приходят устраиваться мажоры из обеспеченных семей. Они могут позволить себе вкалывать за зарплату ниже рыночной – корреспонденту платят до 50 тысяч рублей в месяц, а работать часто приходится по 12 часов в день», - поделилась девушка.
Также Светлана добавила, что ограничений в творчестве на «Дожде» не так уж много – самое главное избегать критики в адрес так называемого «Фонда борьбы с коррупцией», Алексея Навального и других отечественных «оппозиционеров».
Внештатный сотрудник The New Times Сергей рассказал о том, что его издание никогда не было независимым, а Евгения Альбац осуществляет свою деятельность на средства Фонда поддержки свободной прессы и бизнесменов-спонсоров, интересы которых лоббируются среди аудитории СМИ. Он признался, что «демократка старой закалки» вовсе не гнушается использовать фейки, когда свою точку зрения нужно подтвердить фактами. При этом Альбац совершенно не терпит критики или пожеланий своих работников.
Не менее любопытные истории о своей работе рассказали представители «Радио Свобода» и «Настоящее время». В первом случае редакция совершенно не заинтересована в трафике, для них самое главное, чтобы ежедневно выходили публикации против российских властей, а также о протестной деятельности в регионах РФ и лидерах либеральной тусовки. Сотрудники издания «Настоящее время» и вовсе утратили связь с реальной повесткой в России, поскольку настолько давно живут в Европе, что имеют достаточно смутные представления о происходящих в РФ событиях.