В свое время Сталин отправил Бисмарка в Ленинград
Так что же на самом деле хотел сказать орловский губернатор Вадим Потомский своим спичем о поездке «Ивана Грозного с сыном из Москвы в Санкт-Петербург»? Мы попросили перевести слова чиновника на русский язык кандидата исторических наук Алексея Пензенского.
- К чему Потомский начал говорить об этой поездке? - поясняет историк. - У него были благие намерения, он хотел обелить Ивана Грозного. Хотел убедить публику, что Иван Грозный вовсе не убивал своего сына. И это, по всей видимости, действительно так. Версию об убийстве мы знаем в основном из записок английского дипломата Джерома Горсея, который был известным сплетником. Не будем забывать, что Горсей помимо этого был агентом английской разведки. И наконец, книга, которую он писал, преследовала дидактические, нравоучительные цели, а не установление подлинной исторической правды. А образ тирана, который убивает своего сына, это достаточно распространенный образ в литературе. Подтвердить эту версию в ходе экспертизы историки не смогли. Потому что, когда Герасимов вскрывал гробницу московских князей и царей, череп царевича действительно был разрушен. Но точно так же превратились в тлен черепа некоторых других захоронениях. Это произошло из-за особенностей микроклимата в склепе.
- Губернатор Потомский объяснил, что оговорился, отправив Ивана Грозного по маршруту «Москва - Санкт-Петербург». А куда царь в действительности отправился?
- Иван Грозный никуда не ехал. Потомский пытается своими словами пересказать известное письмо Захарьину-Юрьеву и Щегловитову, которое царь написал из своей резиденции в Александровой слободе (ныне город Александров Владимирской области). Грозного ждали в Москве, но царь объяснял приближенным, что задерживается из-за болезни царевича. По большому счету Потомский не допустил никакой исторической лжи. Он хотел как лучше, просто немного не разобрался в теме. Поэтому получилось очень комично. Это мне напомнило другой случай. Существует стенограмма речи Сталина 30-х годоа, где он разговаривает с высокопоставленными военными. Сталин рассказывает про дело маршала Егорова, что он «возгордился, ему было мало почестей». И он привел пример: Бисмарк тоже занимал ключевые посты в Германской империи, но не стал ерепениться, когда его направили послом в Ленинград. Понятно, что Бисмарк при всем желании не мог приехать в город Ленина. Но тут Сталин иронизирует. Он разговаривал с военными на том языке, который, как ему казалось, был им понятен. Потому что все знали, тем более в 30-е годы, как во времена Бисмарка назывался в Ленинград. Но в отличии от выступления Потомского сталинская речь не предназначалась для широкой публикации. А в наш информационный век государственным чиновникам надо быть крайне осторожными, когда они пускаются импровизировать на темы, в которых не разбираются. Губернатор пытался в двух словах коротко обрисовать довольно серьезную многоплановую историческую проблему. А это всегда обречено на неудачу. Тем более когда речь идет о такой сложной вещи, как история Ивана Грозного и его отношения с сыном.