Война в Сирии: победить нельзя, уйти – позорно

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил о том, что Россия при необходимости может очень оперативно увеличить своё военное присутствие в Сирии.

- Когда принималось решение о сокращении нашего авиационного контингента в Сирии, вы помните заявления и наших военных, и президента, которые говорили, что инфраструктура временная там остается, и поэтому при необходимости контингент может быть увеличен очень оперативно — в соответствии с теми задачами, которые будут стоять, — обтекаемо пояснил Песков, отвечая на вопрос, обсуждается ли возможность расширения военного присутствия.

Он также добавил, что тема пока актуализируется: «Это вопрос уже к военным, потенциально возможность такая констатирована президентом достаточно давно».

Между тем в Сети военные блогеры сравнили спутниковые снимки авиабазы Хмеймим, сделанные в конце 2015 года и в июне 2016 годов, и заметили ряд изменений: новую стоянку авиационной техники, расширение вертолетных площадок, удлинение взлётно-посадочной полосы (ВПП).

С одной стороны - авиабаза в Латакии действует на постоянной основе на основании договора с Сирийской Арабской Республикой, по которому РФ имеет право не запрашивать сирийское руководство и держать там необходимую авиационную группировку, в том числе и тяжелые самолеты, например, противолодочный Ту-142М3, который уже был замечен в небе Сирии. Но с другой – российское руководство еще до вывода в марте фронтовых бомбардировщиков Су-34 и штурмовиков Су-25СМ заявляло, что не видит необходимости в создании военной базы в Сирии.

ПО ТЕМЕ: (статья) Против России в Сирии вводят «План Б»

- Пункт базирования может быть какой-то временный. Возможно. Но пускать туда корни, забираться туда острой необходимости нет. Мы подумаем. Нам зачем там база? Если кого-то надо достать, мы и так достанем, — заявил президент Владимир Путин во время большой пресс-конференции 17 декабря, добавив, что на аэродроме Хмеймим развернуты службы обеспечения в модульном исполнении, которые по завершении боевых операций против террористов могут быть легко свернуты, погружены и вывезены в Россию.

А 30 июня посол РФ в Сирии Александр Кинщак снова напомнил, что большой необходимости в постоянной российской военной базе в Сирии нет, соответствующий вопрос будет решаться Минобороны в зависимости от военно-политической обстановки в стране.

Но, сюда по всему, обстановка в Сирии диктует другие условия. Особенно с учетом политики Вашингтона. По результатам визита Джона Керри в Москву стороны хотя и объявили о предварительном соглашении координировать авиаудары по ИГ * и «ан-Нусре» **, однако, как заметили в The New York Times, госсекретарь «отказался перечислить условия соглашения». Аналитики сделали вывод, что недостаток деталей вызывает подозрения, что одна из сторон пошла на слишком большие уступки: некоторые американские эксперты заподозрили в этом Госдеп, российские – МИД. Но в любом случае повода для оптимизма американо-российские переговоры и ситуация в Сирии в целом не дают: вооружённые группировки различного толка не собираются капитулировать, США активно закрепляются в Сирийском Курдистане, при этом выступают за то, чтобы сирийская и российская авиация координировали удары с иорданским центром в Аммане, Башар Асад продолжает гнуть свою линию, например, заявив в интервью NBC News накануне визита Керри в Москву, что Россия никогда не обсуждала с ним переходное правительство.

Кстати, новые подробности июньского инцидента, опубликованные The Wall Street Journal 22 июля, когда ВКС РФ нанесли удары по лагерю оппозиционной «Джейш Джадид» (Новой сирийской армии) в Ат-Танф, в составе которой есть американский и британский спецназ, лишь подтверждают трения Москвы и Вашингтона по сирийскому вопросу (подробнее о НСА читайте в материале «СП» «США осваивают тактику высадки тактических десантов в Сирии»).  

- Вывод части ВКС РФ из Сирии можно назвать условным, поскольку сразу же после этого в Сирию были переброшены вертолеты, включая Ми-28Н и Ка-52, а самолеты до сих то снова прилетают на Хмеймим, то улетают обратно в Россию, - отметил источник «СП» в военно-промышленном комплексе, пожелавший остаться неизвестным. – Официально много чего отрицается, например, наличие аэродромов подскока, но в нынешнее время, когда все быстро документируется и попадает в соцсети, все, кто в теме, знают – армейская авиация активно работала, например, с авиабазы Т-4 в районе провинции Хомс, поддерживая наступление на Пальмиру.

Военно-политическая ситуация в Сирии такова, что в этой войне без серьезных последствий, не обостряя международную обстановку, победить нельзя, а совсем уйти – равносильно проигрышу со всеми вытекающими для имиджа страны последствиями. Поэтому, чтобы продолжать дальнейший внешнеполитический торг и сохранять присутствие в стратегическом регионе, ведётся переоборудование аэродрома Хмеймим. Есть необходимость в дополнительных магистральных рулежных дорожках, надо расширять зоны рассредоточения для эскадрилий и места для складирования боеприпасов и топлива.

Видеоврез (реклама)

- По поводу «возвращения» авиации могу сказать одно – количество самолетов на аэродроме Хмеймим может измениться в разы буквально за ночь и проконтролировать это трудно: прилетели, сели, заправились, отработали и улетели, - замечает эксперт Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. – Думаю, количество самолетов, которые постоянно находятся на аэродроме, с марта особо не изменилось. Переменное число – транспортные, поскольку они практически сразу же улетают назад.

Что касается переоборудования аэродрома – обволовки, модернизации коммуникаций и т.д., то, видимо, с началом операции ВКС РФ он все-таки был далек от российских стандартов. Видимо, стоит задача сделать Хмеймим полноценной базой, которая могла бы принимать все типы самолетов без ограничений. Как я понимаю, даже если завтра война в Сирии вдруг прекратится, это не значит, что российская база в Хмеймиме перестанет существовать.

«СП»: - Учитывая проблемы в диалоге с США, осторожную работу нашей авиации по северу провинции Алеппо, Идлиб, с чем может быть связано включение в операцию авианесущего крейсера «Адмирала Кузнецова», который, по сведениям СМИ, с октября присоединится к бомбардировкам сирийских боевиков?

- Во-первых, какие договоренности были достигнуты с США – мы не знаем, но возможно, что есть ограничения по работе авиации наземного базирования, а палубная под это не подпадает. Во-вторых, отправка «Адмирала Кузнецова» к берегам Сирии имеет какой угодно смысл, но только не военный в контексте сирийского конфликта. Здесь все-таки речь идет больше о желании показать российский флаг в Средиземном море и обкатать летчиков палубной авиации в боевых условиях. Кроме того, крейсер усилит «глаза и уши» нашей морской группировки в Сирии – он оснащен мощной РЛС и вертолетами ДРЛО.

- В обозримом будущем мы явно не собираемся выводить авиацию из Хмеймима, - говорит заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

– Тем более что война в Сирии, по сути, только начинается. Другой вопрос, что мы продолжаем вести ее странно и с непонятными целями – хотя с первых дней было ясно, что нужна совсем другая интенсивность применения авиации для борьбы с терроризмом. В этом плане непонятно также зачем нам прислушиваться к Западу, который всерьез и не думает бороться с исламистами.

- До сентября 2015 года мало кто мог поверить, что Россия может вмешаться в сирийский конфликт – слишком много рисков, - напоминает эксперт РСМД и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов.

ПО ТЕМЕ: (статья) Боевики ИГИЛ разгромили американский спецназ

- Прошло уже много месяцев с начала нашей операции, но перелома в войне нет, а потери растут. Но российское руководство зачастую резко принимает решения, поэтому, если мы уйдем из Сирии, сюрприза не получится. Другое дело, что сейчас все-таки не то время, чтобы оставлять ситуацию на самотек, вылезая из «сирийского болота». Да и база находится в стратегическом регионе – не спроста же мы в Тартусе столько времени ПМТО держали. Кроме того, мы сами стали заложниками своих заявлений, мол, если террористов в Сирии не ликвидируем, то они в будущем нападут на нас. При этом как они смогут это сделать при отсутствии общей границы и почему именно на нас – непонятно.

Однако расширение базы не означает, что в будущем в Сирию перебазируют дополнительные самолеты, и ВКС начнут бомбить боевиков не только в Сирии, но и в Ираке. Возможно, что Россия таким образом щекочет нервы своих внешнеполитических оппонентов, которые пристально следят за базой Хмеймим и делают соответствующие выводы.

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.