Агинские сепаратисты – в обзоре краевых СМИ

Предстоящие выборы диктуют информационному пространству тренд на аналитику и расследования, но до сентября ещё далеко, и пока на страницах газет остаётся место для оленеводов-кочевников, спасающих озёра пенсионерах и спасающихся от ливня жителей города. Краевые газеты на неделе радовали и трендами и простыми человеческими историями. Впрочем, в предвыборное время любую человеческую историю можно использовать в политических целях.

«Вечорка» отреагировала на письмо агинчан, адресованное врио губернатора региона Наталье Ждановой, руководителям краевого отделения «Единой России» и всем забайкальцам. В начале июля семеро почётных граждан Агинского Бурятского округа подписались под обращением, в котором результат объединения округа и Читинской области в 2008 году назван обманом. Автор газеты разбирался в причинах, по которым недовольные жители Агинского ждали 9 лет, чтобы заявить о невыполненных обещаниях и нашёл в обращении налёт политических технологий, след экс-губернатора Константина Ильковского и «Справедливой России». Статью стоит прочитать, невзирая на ссылки к развалу страны и упрёки в адрес жителей Агинского округа. Нам всем не стоит забывать про предстоящие выборы – каждое заявление до сентября 2016-го может быть использовано в политических целях, а после – и подавно.

Кто старое помянет…

Ровно неделю назад — 12 июля — информационное агентство «Чита.Ру» опубликовало письмо семи уважаемых жителей Агинского Бурятского округа, в котором те назвали объединение округа с Читинской областью обманом. Кроме главного вопроса — зачем надо было ждать долгих девять лет, чтобы заявить об этом, есть ещё несколько вопросов, на которые «Вечорка» попытается сегодня ответить. «Изначально, до объединения, у большинства были немалые сомнения в верности намечаемых перемен. Но нас убеждали. Долго и настойчиво. Непоколебимым тоном и твёрдым взглядом укрепляя мантры о сохранении на достигнутом уровня жизни. А через 6-8 лет, с переходом края в мощнейшие доноры, процветания и благоденствия. Еще и припугнуть не забывали — «ошибётесь в выборе — рай проедет мимо вас». Вторым убедительным и бесспорным аргументом в пользу объединения было предоставление округу особого статуса, на котором и «развели» три четверти сомневающихся. И никто ни разу, по-честному, не предостерёг о возможных сложностях и проблемах. Прошло 9 лет...», — пишут в своём письме уважаемые агинчане, среди которых ветераны труда и орденоносцы. Все вроде бы правильно пишут, но ключевой в этом куске письма является, на мой взгляд, фраза «Прошло 9 лет». Не вас ли предупреждали девять лет назад о непредсказуемых последствиях объединения? Не вам ли говорили о дутых обещаниях, которыми вас кормила власть? Не вам ли доказывали, что не будет особого статуса округа по той лишь причине, что этот механизм не прописан в федеральном законодательстве? Обо всём этом вам говорили и писали тот же Владимир Кантемир и некоторые другие журналисты, не побоявшиеся выступить против генеральной линии на объединение. Но нет, вы решили поверить в сладкую ложь властьпредержащих и лишь сегодня возопили об обмане. Но главная закавыка все же кроется в дате появления письма — оно выплыло на белый свет за два месяца до выборов в Государственную думу, не раньше и не позже. Было бы понятно, если бы это письмо появилось в 2010 году, ещё в годы правления Равиля Гениатулина — одного из главных «объединителей» двух регионов, когда Институт современного развития (ИНСОР), главным попечителем которого является президент РФ, порекомендовал властям отказаться от дальнейших слияний регионов, так как они скорее губительны, чем полезны. В качестве примера был приведён печальный опыт слияния Читинской области с АБАО, экономический, социальный и административный эффект от слияния которых оказался «нулевым». Власть фактически признала свою ошибку, но агинчане тогда промолчали. Почему в Агинском вновь оглушительно набрали в рот воды в 2013 году, когда произошла смена губернаторов и на место объединителя Гениатулина пришёл реформатор Ильковский? Пожаловались и начал бы Константин Константинович разъединительный процесс, разрушать Ильковскому не привыкать. Разрушил краевую медицину, а вместе с ней пустил бы под нож и весь Забайкальский край. Какие пустяки! Но нет — письмо появилось именно в 201 б году, аккурат перед выборами в Госдуму. Кому выгодно появление письма в эти сроки? Давайте разбираться. Вряд ли кто-то из подписантов этого письма получит какие-то дивиденды. Намеренно не называем имён этих людей, вполне возможно, что уже сегодня они глубоко раскаиваются о поставленной подписи под этим письмом. Люди все почтенные, многие уже находятся на заслуженном отдыхе и тем более удивительно, что такие аксакалы стали пешками в чьей-то изощрённой политической игре. Но какой же из политических сил, задействованных в политическом процессе, понадобилось перед выборами вспоминать события девятилетней давности? Партии власти? Однозначно — нет! Единороссы не любят вспоминать тот объединительный конфуз, иначе давно бы объединили всех и вся в России. ЛДПР? Эти давно уже поют и пляшут под дудку «партии власти», рассчитывая на куски с праздничного стола. КПРФ сегодня зализывает раны после раскола, наступившего после демарша госпожи Щербаковой, возжелавшей стать «царицею морской». А вот «Справедливой России», пиарщики которой и учинили скандал в стане коммунистов, это письмо как нельзя на руку. Замутить донельзя воду и попытаться выловить как можно больше политических дивидендов — это все в стиле сегодняшних справороссов, которые очень сильно опростоволосились с экс-губернатором Ильковским. Думали, его губернаторство откроет партии дорогу к власти, но все получилось с точностью до наоборот — рейтинги партии и самого Ильковского рухнули до абсолютного нуля. Ильковский, напомню, значится вторым в списке партии, и чтобы попасть в Госдуму партии надо срочно добирать голоса. Но как их набрать, когда о чём бы ни зашла речь — об экономике, о социальной сфере, об образовании, о медицине Забайкальского края — везде полный раздрай и разруха, посеянная Ильковским и его присными во время его короткого «руководства» краем. Вот тут и подвернулись под руку события давно минувших дней, в которых можно обвинить своих предшественников и посеять смуту в головах избирателей. На волне своих антирейтингов и крайней непопулярности г-н Ильковский вновь пытается влезть в большую политику. Но как это сделать, когда сегодня ни один житель Забайкалья не хочет даже слышать его фамилию? Команда политтехнологов под руководством Олега Югая нашла простой и беспроигрышный способ. В предыдущем номере мы писали о хитро проведённой операции по расколу КПРФ. Пешкой в той игре стала Екатерина Щербакова. В случае с письмом пиарщикам помог председатель регионального отделения «Справедливой России» Ц.Ц. Дамдинов. Он-то и подсказал одному из подписантов на что сделать в письме акцент и к кому из уважаемых агинчан обратиться за подписью. После этого письмо ушло... нет, не к Наталье Ждановой, которой оно и было адресовано, а в средства массовой информации. Интересно, что к тому моменту, когда о письме сообщило федеральное информагентство ТАСС, сама Жданова письма даже не видела. Но настоящим составителям письма это и было нужно — им была важна шумиха и скандал в средствах массовой информации. Все остальное — пена. В России есть такая поговорка: кто старое помянет, тому глаз вон, кто забудет — тому оба вон. Давайте вспомним вместе, чего лишился округ и что он приобрёл после объединения. В первую очередь он лишился своего оффшорного статуса и, как следствие, халявных денег, которые текли сюда рекой от фирм, минимизировавших свои налоги. Уж не этот ли статус имели подписанты в виду, говоря об особом статусе округа? Но тут уж извините, оффшорный статус шёл вразрез с той политикой, которую тогда проводила и проводит сегодня федеральная власть. Теперь давайте взглянем на приобретения Агинского округа. Это и широкое представительство АБО в представительных и исполнительных органах федеральной и региональной власти. Такого количества представителей не имеет ни одна российская автономия. Округ сохранил полностью свою структуру власти. Руководитель Администрации Агинского Бурятского округа Забайкальского края является заместителем председателя краевого Правительства. В конце концов, сколько агинчан получили возможность после объединения продолжить свой карьерный рост в краевых структурах и уже в новой своей ипостаси защищать интересы родного округа. По большому счету, письмо откровенно попахивает сепаратизмом. Авторы хотя и не говорят об этом напрямую, но явно хотят возврата в 90-е годы, когда субъекты брали суверенитета столько, сколько унесут. Чем закончились те годы, авторы письма, наверное, забыли. Страну постиг жесточайший финансовый кризис и, как следствие, страна оказалась на грани развала. Тогда процессы децентрализации удалось остановить. Неужели сегодня кто-то хочет возврата к старому? Неужели агинчане, подписавшие письмо, желают развала России? Глубоко в этом сомневаюсь, поскольку верю в мудрость этих людей, которых попросту обманули нечистые на руку пиарасты. «Вечорка», №29 от 20 июля, Виктор Крутов Ещё одна занятная статья «Вечорки» - продолжение рассказа редактора газеты и «народного кандидата» в депутаты Госдумы Владимира Праницкого-Кантемира о его шагах во власть. Заяблонье, Перчинск, в котором живут вольготные «Свидетели Иеговы» и попытки выдвинуться от какой-нибудь малоизвестной партии, сияющей не ярко на политическом небосклоне – за всей словесной игрой проглядывает вполне ясная картина того, как попадают в списки кандидатов. Это полезно всем, кто мало разбирается в предвыборной суете, но планирует голосовать.

Как я баллотировался в депутаты от Заяблонья – 2

В предыдущем номере мы рассказали о том, где, когда и как главный редактор популярной газеты «Окраина» из Заяблонья* Владимир Границкий-Гантимур принял решение шагнуть во власть. Пропил документы партии Хвалёная Конституция России далека от совершенства. В этом я убедился ещё в феврале, когда соображал, куда лучше податься — в губернаторы или в депутаты Госдумы. Благо к тому моменту кресло губернатора Заяблонья стало опять вакантным. Губернатор КоКо с позором, как мы помним, был, по сути, изгнан из него. Однако как оказалось, простому честному россиянину, не замаранному связями с какой-либо партией из политического спектра современной России, губернатором быть не суждено. А, это, по моему мнению, противоречит самой сути Конституции, где чёрным по белому писано о многонациональном народе — являющемся единственным носителем власти в стране. Скрывать не стану —- была возможность воспользоваться услугами одной из партий, якобы действующей в России. Речь идёт о малоизвестной партии «Асоциальная солидарность». Она даже зарегистрирована в Минюсте. Её руководителем в Забайкалье оказался мой давний дружбан по журналистскому цеху Шура Буханец. Он было даже согласился выдвинуть от его партии мою кандидатуру в губернаторы Заяблонья, но тут такое дело случилось: во время очередного запоя Шура потерял учредительные документы партии, а времени на их восстановление уже не было. С другими же политическим структурами связываться не хотелось — много бед принесли они России за время их существования на её политическом небосклоне. С выборами в Госдуму тоже оказалось все не так просто. Честному беспартийному бессребренику, коим являюсь я, Владимир Границкий-Гантимур, туда пробиться теоретически можно, но на практике почти нереально. Дело в том, что согласно действующему законодательству, для того, чтобы стать кандидатом в депутаты Госдумы по одномандатному округу, нужно принадлежать к какой-то партии, которая выдвинет тебя решением своей конференции. В этом случае не придётся собирать подписи будущих избирателей, проживающих на территории твоего округа. В стране есть перечень таких партий, их штук четырнадцать. В противном случае, будь добр и положи на стол более 13 тысяч подписей, как в моём случае... Марионеточные «Пенсионеры за комфорт» На очередной планёрке «Окраины» зазвонил редакционный телефон. — Пригласите Границкого-Гантимура, тут у нас такое..., — тон звонившего не оставлял сомнений — где-то случилась беда. — Владимир Иванович, Вас-с-с. Срррочно, — как всегда по-кошачьи промурлыкала ответсек (ответственный секретарь) Марина, к должности которой мужчинки редакции зачем-то добавляют на конце букву «с». Это звонили из первой столицы Заяблонья — Перчинска. Просили приехать и разогнать сектантов из так называемой церкви «Свидетели Иеговы», которые одолели местное население. Иеговисты действовали там цинично и коварно — их первоочередными мишенями становились местные, желательно одинокие пенсионеры. Сектанты чувствовали себя в Перчинске вольготно. Православная церковь попустилась, а птенцам гнезда сатанинского только этого и надо было — с каждым днём перчинских легионеров в их стаде становилось больше и больше. Та командировка прибавила мне душевной боли. Мне было по-сыновьи жалко бабу Машу, дедушку Василия и многих других перчан, зомбированных сектантами. Но не зря, как оказалось, я решил в тот день помочь пенсионерам... Когда поздно вечером микроавтобус «Окраины» покидал Перчинск, на экране моего мобильника высветился неизвестный мне номер с московским префиксом. — Володь, привет. Это Ваня Санников, помнишь, служили вместе. Тут такое дело, я сейчас на партию работаю, «Пенсионеры за комфорт» называется, может слышал. — Привет, что-то слышал. — Так вот. Им надо попасть в Госдуму, обязательно. Задачу такую на Старой площади поставили. Они сейчас мониторят регионы. В Забайкалье лучше твоей кандидатуры никого нет, ты там самый проходной. Отправляй своё резюме на «мыло», а через неделю я те позвоню, — обрадовал было меня бывший сослуживец. Из Перчинска в столицу Заяблонья я ехал в приподнятом настроение. А как же, никогда мне фортуна ещё так не улыбалась! Сами позвонили и предложили идти в Госдуму. Самым радостным в этом предложении было то, что таким образом отпадала необходимость в адском труде — в сборе подписей. Но, как оказалось, я рано радовался. Ваня не позвонил ни через неделю, ни через две, ни через месяц. Когда же я ему сам набрал, он невнятно ответил, что Старая площадь отказала «Пенсионерам за комфорт» в финансировании, посему свой предвыборный проект они сворачивают. — Так мне не надо денег, меня и так знают читатели. Просто выдвинете меня от партии, чтоб подписи мне не собирать, — наивно возмущался я. — Тебе может денег и не надо, а нам жить как-то надо, — цинично отвечал мне бывший сослуживец, а ныне москвич Ваня. Обматерил я его, в общем, в конце разговора. Шибко обматерил. В следующем номере читайте, как и почему Боря Хиусов перебежал из отряда Владимира Границкого-Гантимура в притон авторитетного депутата Александра Гравийкина. А также, почему сотрудницы ЦИКа Заяблонья отказали народному кандидату. Владимир Границкий-Гантимур, «Вечорка», №29 от 20 июля * Заяблонье — неприжившийся топоним, одно из предполагавшихся названий субъекта РФ, расположенного за Байкалом. Производная от Яблонового хребта. «Читинское обозрение» радует историей о неравнодушном пенсионере Геннадии Рудакове, ищущем людей, которые помогут ему в восстановлении озера Угдан на окраине Читы. Раньше там был курорт и лечебные иловые грязи, теперь целебное озеро пересохло – осталось лишь маленькое болотце. Эксперты говорят о том, что восстановить водоём как источник сульфатных грязей невозможно – рядом городская свалка, испортившая качество, а ручьи, ведущие к озеру загрязнены. Но Рудаков надеется озеро вернуть – пусть и без ценных грязей.

Не одной грязи ради

Читинский пенсионер ищет единомышленников чтобы восстановить озеро Угдан Водоём начисто высох и уже не снабжает российские лечебницы полезными грязями, которым когда-то славился. О восстановлении озера на северо-западной окраине Читы уже несколько лет печётся читинец Геннадий Рудаков. На местности грязевое озеро Угдан уже и не разглядишь - так, подсохшее болотце. Данные о нём хранит «Энциклопедия Забайкалья». Из этого источника и узнаём, что озеро когда-то было расположено в бассейне реки Чита на абсолютной высоте около 655 м. Площадь водной поверхности максимально достигала 2,7 кв. км, наибольшая глубина - 0,7 м. Вода в Угдане была сульфатногидрокарбонатная магниево-кальциевая, а грязь - гидрокарбонатно-натриевая, содержала сульфиды, относилась к группе содистых. Гидрогеологическое управление «Геоминвод» оценивало в 1955 году запасы грязи в 1,1 миллиона тонн, в 1965-м - в 230 тысяч тонн, в 1977-м - в 150 тысяч тонн, а в 1982 году эти запасы снизились аж до 90,5 тыс. кубометров. Сегодня они и вовсе исчезли. Угдана уже нет. Сульфидную иловую грязь, которую давало озеро, использовали с 1904 года. В 1923-77 годах здесь даже работал летний курорт всесоюзного значения. Грязь применялась для ванн, аппликаций, электрогрязевых процедур на курортах «Дарасун», «Молоковка», в санатории-профилактории «Энергетик», физиотерапевтической больнице «Карповка» при лечении опорно-двигательной и нервной системы, гинекологических болезней. В засушливые периоды Угдан пересыхал и раньше, лечебная грязь покрывалась солями и выносилась ветром из озёрной котловины. Чтобы сохранить водоём, в первой половине 20-го века в засушливые годы проводилось его искусственное пополнение водой из Читинки. В 90-е и 2000-е до этого попросту никому дела не было, и некогда целебное озеро в июле 2003-го полностью пересохло. По данным министерства природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края, причин исчезновения озера Угдан несколько: 1. Снижение притока в озеро поверхностных вод из-за 15-летнего маловодного периода с малыми осадками. 2. Понижение уровня подземных вод из-за эксплуатации Угданского водозабора. 3. Снижение притока поверхностных вод вследствие строительства двух федеральных трасс «Байкал» и «Амур». Как восстановить Угдан? Этот вопрос много лет не даёт покоя Геннадию Рудакову - человеку неравнодушному, болеющему за возрождение Угдана всей душой: - К кому я только ни обращался: и к Ильковскому, и к Ждановой, и в министерства - бесполезно. Говорят, чтобы возродить озеро, надо несколько миллиардов рублей. Ерунда! Надо всего лишь нанять трактор и прорыть канал, по которому вода будет поступать в Угдан. Чтобы проверить жизнеспособность этой идеи, выезжаем на место, заранее пригласив с собой эксперта - заслуженного геолога России Валентина Цыганка. - Ещё в начале 20-го века для предотвращения высыхания уникального лечебного озера было подведено искусственное русло ручья Шильникова, - рассказывает по пути Валентин Иванович. - На сегодня озера нет, оставшиеся грязи непригодны для использования в медицине. Рядом с Угданским находятся ещё два водоёма - так называемые Безымянные озёра (совсем крохотные). Некоторое время назад на разведку и добычу грязи из них компании «Ренталь» была выдана лицензия, но её действие прекратили. - Перспектив организации добычи сульфатных грязей в районе этих двух озёр нет, потому что рядом, в полутора километрах, находится городская свалка. Грязь не соответствует нормативам, её качество плохое, - продолжает стоять на своём Валентин Цыганок. Проехав Безымянные озёра, решаем добраться до места, где течёт ручей Шильникова, канал от которого давно высох. Пробираемся с Геннадием Нестеровичем по полю, которое превратилось в болотце (вместо того, чтобы целенаправленно течь и наполнять Угдан, ручей растекается по округе). Изрядно намочив ноги, проходим к самому истоку. Видно, что вода зайти в вырытое когда-то русло не может из-за зарослей ивняка. - Здесь вот мы с соседом прокопали немного «петушком», но этого мало, нужно копать дальше. Вы посмотрите, вода же уходит в поле и образует болото. Почему бы не прокопать полностью канал? Тогда водичка побежит в озеро, - рассуждает Рудаков, перескакивая с кочки на кочку. По его подсчётам, на восстановление старого канала для ручья Шильникова нужно около 80 тысяч рублей: только на горючку да на работу тракториста. Но желающих заняться восстановлением озера или выделить на это деньги что-то нет. Валентин Цыганок, эксперт по недропользованию, вовсе не видит смысла в прочистке канала: - Когда ручей ещё бежал, я его осматривал. Испарение с озера было в два с половиной раза больше, чем расход этого ручья. Он бы не справился с наполнением, да и вода этого ручья пресная, а чтобы образовались гужирные грязи, вода должна быть сулъфатнаой. Но не одной грязи ради хлопочет активист Геннадий Рудаков: - Пусть и не будет грязи, зато озеро восстановим! Альтернативой грязям Угдана Цыганок называет грязи озера Гужирного, которое расположено рядом с Иргенью в 120 км от Читы. Цыганок уверяет, что запасов грязи там хватит на сто лет для среднего курорта. Следует только провести разведку, ведь с момента последних исследований минул не один десяток лет. Так кто же прав: специалист Цыганок или идеалист Рудаков? Скажем честно: ответа на этот вопрос мы не знаем. А вот история знает немало примеров, когда именно такие романтики, как Геннадий Нестерович, двигали мир вперёд и воплощали в жизнь кажущееся невозможным. «Читинское обозрение», №29 от 20 июля, Дарья Павлова, Ольга Чеузова Общественная палата Забайкальского края обновилась – третий состав под руководством Анатолия Ходакова начал свою работу после небольшого во втором. Интервью, опубликованное в «Читинском обозрении» - первое в СМИ с новым руководителем общественников адвокатом Анатолием Ходаковым. Ничего принципиально нового он не говорит - состав только начал работать. «Мы продолжим создание муниципальных палат в районах края. Желательно, чтобы они появились в крупных населённых пунктах: в Красном Чикое, Забайкальске, Краснокаменске. В Забайкальске, например, членом палаты второго состава Максимом Аршиновым уже подобрана команда», - делится Ходаков.

Общественная палата: перезагрузка

Не инструмент власти, а мостик между гражданами и чиновниками Каждые три года состав Общественной палаты должен переизбираться. В конце июня обновился он и в региональной ОП. Кто вошёл в ряды общественников, как они будут выстраивать диалог между населением и властью, «40» рассказал председатель Общественной палаты Анатолий Ходаков. - Анатолий Анатольевич, вы прошли три тура тайно-. го голосования: члены третьего состава выбрали именно вас, оказали доверие... - Да, конечно, это доверие моих коллег по палате, которое постараюсь оправдать. В первом туре у меня было 16 голосов, во втором - 19, а в третьем - уже 23 голоса. У меня было ещё три доверенности, которыми я не стал пользоваться, тогда бы голосов было больше. - Кто из соперников составил конкуренцию? - Владимир Вагнер и Валерий Буянов, бывший председатель избирательной комиссии края. Буянов был вторым по количеству голосов, он и был главным и достойным соперником. Буянов - опытный чиновник, известный человек. - Зачем вам такая нагрузка, как Общественная палата? Пленарные заседания по нескольку часов, рабочие встречи и прочее - всё это отнимает много времени, и всё на общественных началах. - Я много раз задавал этот вопрос сам себе. Думаю, есть личная потребность в такой работе. С общественниками я познакомился в 90-х. Стало интересно, что люди без денег делают важную для общества работу. Когда попал во второй состав палаты, то увидел, что и здесь много известных мне людей, которых можно назвать живыми легендами. Это, наверное, и стало причиной, по которой я пошёл в третий состав палаты. Захотелось доделать то, что не успели сделать во втором составе, что-то поменять, что-то переделать, что-то придумать новое. - А опыт общественной работы у вас уже был? - Да. С 2008 года работал в Забайкальском краевом отделении общероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство». Через три месяца работы вошёл в совет этой организации. Я председатель федерации тенниса Забайкальского края, директор ассоциации «Поддержка» гимназии №12. - Кто же вошёл в третий состав? На чью помощь могут рассчитывать забайкальцы? - Состав получился сильный. Восемь юристов, из них два имеют статус адвоката, с серьёзным опытом работы, преподаватели, производственники, предприниматели, известные сотрудники сельского хозяйства, журналисты, общественники, епископ Димитрий, Дид Хамбо лама по Забайкальскому краю, муфтий Забайкальского края Алмаз-хазрат. Шесть членов палаты, а это 15%, пришли из второго состава. И мы рассчитываем на помощь членов палаты второго состава в качестве экспертов. - Работа третьего состава будет чем-то отличаться от работы второго? - Мы хотим, чтобы каждый член палаты мог проявить себя как личность в общественном плане, чтобы он сам мог инициировать встречи, мероприятия и даже пленарные заседания (если вопрос, конечно, того требует и хватит опыта это сделать). Планируем создать большой штат (до 1000 человек) общественных инспекторов и общественных экспертов по всему региону. Чтобы инспекторы и эксперты тоже участвовали в мероприятиях. Это важно для стабилизации гражданского общества. - Какие-то вопросы остались «в наследство» от второго состава? - Да, пока готовились к проведению второй части пленарного заседания 28 июня, в палате меня уже дожидалась солидная кипа документов, которая требовала быстрого принятия решений. Зная многих членов палаты, я направлял им документы для работы. Сейчас происходит ротация членов палаты, которые входили в общественные советы, коллегии, рабочие группы, теперь там будут работать новые члены палаты. Мы продолжим создание муниципальных палат в районах края. Желательно, чтобы они появились в крупных населённых пунктах: в Красном Чикое, Забайкальске, Краснокаменске. В Забайкальске, например, членом палаты второго состава Максимом Аршиновым уже подобрана команда. - Кто будет финансировать их работу? - Финансироваться они не будут. Прорабатываем вопросы с местными администрациями, чтобы общественникам выделяли помещение. Финансы - это и есть камень преткновения при создании в районах муниципальных палат. Другая проблема в том, что палаты станут своеобразной проблемой для администраций районов края. В работу палаты также намерены привлекать максимальное количество общественных организаций, а они, надо отметить, идут на это неохотно. Постараемся заинтересовывать и больше граждан. Мы намерены сократить по времени заседания совета палаты (а они длились по три и более часа), чтобы больше оставалось времени на работу с гражданами. - Анатолий Анатольевич, дайте оценку работе второго состава. - Считаю, за время работы второго состава палаты было поднято и решено много вопросов. Проведено несколько жилищных и гражданских форумов, ежегодно организовывались правозащитные конференции, конференции по экологии, по защите леса, озера Кенон и другие. Второй состав палаты, на мой взгляд, очень хорошо поработал. - Разве не было минусов? - Минусом можно считать то, что не был создан мощный экспертный совет. Эксперты были, но они мало привлекались к работе. Мы думаем, что их должно быть гораздо больше, причём из различных сфер, - Оцените эффективность работы вашего предшественника на посту Дениса Лукьянова. - Эффективность председателя нужно оценивать по эффективности работы всей Общественной палаты. А работа Общественной палаты была достаточно эффективной. То, что он проводил больше времени в палате, чем на своём предприятии, - это доказанный факт. - Никогда не обращалась в Общественную палату с личными вопросами, не знаю, насколько реально получить помощь. Есть ли польза гражданам от палаты? Много ли обращений? - Около ста обращений поступило в прошлом году, за полгода 2016-го в палату обратились 45 человек. Это доказывает, что люди доверяют нам. Общественная палата - это мостик между гражданами и властью. Мы не можем выходить на митинги, конечно же, ведь не для того мы созданы. Наша задача - взять за руку митингующих и недовольных, взять за руку представителей власти, усадить всех за стол переговоров, разобраться в возникающих проблемах и сообща решить их. - Большим мероприятием, в проведении которого участвует палата, является Гражданский форум. Это можно назвать: собрались - поговорили - разошлись? Какая от него польза? - Гражданский форум нужен обществу. Это прекрасная площадка, где можно выступить с новыми идеями, высказать своё мнение, сделать предложение. - Наблюдала работу одной из площадок, где люди слушали только доклады специалистов и не имели возможности что-то сказать, поэтому уходили недовольные... - Понятно, что возможности высказаться всем нет (время работы площадок ограничены). Да и всем, понятно, не угодишь. Думаю, людям нужно дать возможность оставить свои жалобы, предложения, советы в письменном виде. В следующий раз этот вопрос мы решим, закрепим человека, который будет принимать всё это в ходе работы площадки. - Сегодня мало кто верит в бескорыстность людей. Для чего идут в Общественную палату: по зову сердца или из личных интересов? - За время работы во втором составе я ни разу не слышал, чтобы кто-то из членов палаты что-то заработал, получил личную выгоду. Например, я, работал адвокатом, только терял клиентов в связи со своей занятостью в палате. На все встречи, как и другие члены палаты, заседания ездил на личной машине. О какой выгоде здесь может идти речь? - Это могут быть не материальные ценности, а, например, нужные знакомства для своего бизнеса. - Общественная работа есть публичность, которая подразумевает знакомство с разными людьми. Известность - да. Но тратить время в палате, чтобы засветиться в определённом круге людей? Есть другие способы, намного легче, чем общественная работа. - Анатолий Анатольевич, всё-таки Общественная палата - инструмент власти или общества? Многие считают, что власти. - Конечно, общества - именно гражданского общества. Оно у нас стало более развито. Если можно написать в соцсетях, что какой-то чиновник ведёт себя плохо и его после этого снимают с должности, то это доказывает, что общество у нас активное, оно работает. Есть люди, которые такие посты в соцсетях отслеживают, значит, к общественному мнению людей прислушиваются не только партии и движения, но и руководители нашего региона. - Вы уже встречались с Натальей Ждановой. О чём говорили? - Мы пришли к мнению, что необходимо консолидировать все общественные организации для работы на благо наших земляков. Совместно, каждый на своём месте, сделать так, чтобы Забайкалье стало краше и богаче, чтобы остановить отток населения. Пришли к выводу, что диалог с властью должен быть активнее. - Закон «Об общественном контроле» позволяет общественникам участвовать в избрании и назначении ряда чиновников. Работает ли он? - Закон федеральный, а в Забайкалье законопроект пока на доработке. На встрече с Натальей Николаевной мы договорились министров перед назначением пропустить через фильтр Общественной палаты. Федеральный закон позволяет сделать это. Будут ли приняты наши рекомендации - это прерогатива будущего губернатора. Этот же закон помогает нам в создании общественных советов, ряд которых уже создан. Очень эффективный общественный совет существует при департаменте по организации работы мировых судей. Кстати, он предложил закон, предусматривающий оказание бесплатной юридической помощи населению, повышение юридической грамотности. - Расскажите: кто же он - новый председатель Общественной палаты? - Родился на Украине. В Забайкалье приехал в 86-м году. Мама живёт в Домне, отец в Днепропетровске. Жена - проректор медицинской академии, доктор медицинских наук. Двое детей. Имею педагогическое и юридическое образование. Повторюсь: член совета общественной организации «Боевое братство», президент Забайкальской федерации тенниса. С 2008 года работаю в адвокатской консультации №87. Занимаюсь спортом, стараюсь вести здоровый образ жизни. «Читинское обозрение», №29 от 20 июля , Ольга Чеузова «Забайкальский рабочий» публикует материал о поездке Натали Ждановой в Кыринский район. Если опустить отсылки к Ждановой и то, как её «встречали с пылу с жару», то можно собрать картину социально-экономической ситуации в районе – Юлия Болтаевская рассказала, что там происходит с промышленностью, образованием, сельским хозяйством и рынком труда.

И у крепких свои трудности

Глава Забайкальского края Наталья Жданова, посетившая на минувшей неделе Кыринский район, назвала его стабильно крепким муниципалитетом. Именно на его территории находятся крупное золотодобывающее предприятие артель старателей «Бальджа» и уникальный природный объект Сохондинский государственный биосферный заповедник. Району есть чем гордиться, но вместе с тем имеются у него и проблемы, решение которых требует вмешательства краевых властей. Последствия пожаров и засухи сказались на состоянии сельского хозяйства. Кадровый голод тормозит развитие малого предпринимательства. Некоторые социальные объекты пребывают в плачевном состоянии... Деньгами помогли не зря Как оказалось, жители Кыринского района ждали главу субъекта не только затем, чтобы в очередной раз попросить поддержки, но и показать, чего с помощью государственной помощи им удалось добиться. Так, бюджетный кредит в сумме 8,9 миллиона рублей дал возможность провести долгожданный капитальный ремонт в кыринской средней общеобразовательной школе. Как рассказала директор образовательного учреждения Ирина Уварова, капитального ремонта здания начальной и старшей школ не знали с момента постройки, а это были ещё 60-е годы прошлого века. Естественно, что за столько лет в негодность пришла система отопления зданий, перекрытия. — В 2012 году на уровне края было принято решение о выделении денег на капитальный ремонт нашей школы. В 2013-м прошёл аукцион. В ходе торгов сумма с 12 миллионов рублей снизилась до 8,9 миллиона рублей. Победителем торгов стало ООО «Мехколонна» из села Дульдурга. Тогда же, в 2013 году, подрядчик приступил к ремонту, — сообщила Ирина Уварова. — Объем работ был проведён колоссальный — в обоих зданиях полностью заменили систему отопления, поставили пластиковые окна. До этого в классах и коридорах зимой было холодно, можно сказать, гулял ветер. На сегодняшний день эта проблема решена. Начальную школу обшили профлистом, наладили освещение, постелили в здании линолеум, установили противопожарную сигнализацию. У основного здания в надлежащее состояние привели фасад, построили новый пластиковый тамбур, который гораздо светлее прежнего. По словам директора кыринской школы, один из кабинетов был закрыт на протяжении шести лет — перекрытия готовы были вот-вот рухнуть из-за находящегося наверху распределительного бака. Теперь все недочёты удалось исправить, и в ожившем помещении расположился кабинет искусства и музыки. Подладили перекрытия и в столовой, в которой питаются дети. По словам председателя комитета образования администрации Кыринского района Любови Сакияевой, получением кредита из краевого бюджета муниципалитет во многом обязан поддержке депутата Законодательного собрания Забайкальского края Даши Дугарова. Однако и до получения значимой финансовой помощи работники кыринской школы и комитета образования района не сидели сложа руки. В 2012 году администрация района нашла возможность выделить учебному заведению деньги на материалы для ремонта спортивного зала, который был закрыт с 2009 года. Несмотря на нехватку площадей, в школе нашли возможность открыть медицинский кабинет, оборудовали второй кабинет информатики, оснащённый новыми компьютерами. — В 2015 году мы получили 168 тысяч рублей в рамках государственной программы «Доступная среда». На эти деньги мы установили пандусы и обустроили кабинет психолога, — добавила Ирина Уварова. Любовь Сакияева отметила, что школа также участвует в программе ликвидации вторых и третьих смен, но чтобы справиться с этой задачей, необходимы дополнительные помещения. Сейчас нет возможности обучать 659 ребят в одну смену. Негде будет и кормить такое количество школьников — столовая рассчитана всего на 48 мест и находится там, где по проекту должны быть размещены тёплые туалеты, которых, к слову, в зданиях школы до сих пор нет. На данные проблемы руководство школы обратило внимание главы региона Натальи Ждановой. При этом Любов?