Алексей Петров: «Критика и “черный пиар” — разные вещи»
«Технологии, которые называют “черным пиаром”, “чернухой”, информационными манипуляциями, не имеют никакого отношения к аргументированной критике в адрес того или иного кандидата, той или иной партии», — так прокомментировал агентству «Альтаир» идею создания в Иркутске экспертной группы «Собственный выбор» кандидат политических наук, региональный координатор движения в защиту прав избирателей «Голос» Алексей Петров (на фото).
«Разумеется, политическая конкуренция не означает одни лишь “приятности”, то есть положительные, хвалебные публикации о кандидате в депутаты или о политической партии, — отметил эксперт. — Избиратели вправе знать всю существенную информацию, исключая только вмешательство в личную жизнь, да и то если это вмешательство не связано с защитой законных прав других граждан. Иначе выбор в пользу того или иного кандидата, той или иной партии будет не вполне осознанным и свободным. Главное, чтобы информация была правдивой по содержанию и корректной по форме подачи».
Отвечая на вопрос о точной грани между жесткой, острой критикой и «черным пиаром», Алексей Петров подчеркнул, что «одно дело пикантность, а другое — пошлость. Я уже сказал о форме и содержании. Конечно, сознательное, а порой и абсурдное искажение фактов — это “черный пиар”. А в остальном негативная информация имеет не меньшее право на существование, чем позитивная».