Зачем возиться с сотовым поликарбонатом для навесов и крыльца, если есть его старший брат и он лучше во всем

Современное строительство без сотового поликарбоната представить сложно. Теплицы, навесы, веранды, козырьки, террасы - хоть что-то, но этим материалом накрывают. А потом мучаются. Потому что через три-четыре года навес превращается в нечто унылое. Автор этого текста "Стеклянная сказка" рассказывает, почему так происходит и почему пора переходить на старшего брата - монолитный поликарбонат. Он лучше во всем, и возиться с ним гораздо приятнее.

Немного истории: как поликарбонат попал в Россию

Сотовый поликарбонат - не изобретение XXI века. Немецкий химик пытался в XIX веке создать легкую защиту для пехоты. Получился поликарбонат - легкий, прочный, прозрачный. Но пули он не держал, и материал забыли. В XX веке его отмыли, запатентовали под названием "Лексан" и попытались продавать как замену стеклу. Не срослось - слишком дорого.

Настоящую революцию сделали израильтяне. Они изобрели сотовый поликарбонат - тонкостенный материал с внутренними перегородками, похожий на соты. Предназначение у него было одно: защита от яркого солнца. На снег, град и прочие нагрузки материал не рассчитывался.

В 2002 году он попал в Россию и начал победное шествие. Им накрывали все подряд. Но у нас материал оказался в эконом-версии: добавок меньше, толщина меньше, плотность занижена. У знакомого автора на теплице лежат два листа того самого первого израильского поликарбоната. Им 17 лет, и ни одной дырки. А российский аналог приходится менять каждые 3-4 года.

Три главных недостатка сотового поликарбоната

Первый: в российских условиях его хватает максимум на 5 лет. Потом он желтеет, трескается, рассыпается. Второй: внутри сотов постоянно скапливается грязь и пыль. Уже на второй год навес выглядит как трущобы. Вычистить оттуда грязь невозможно. Третий: если поделить стоимость листа на срок службы, получается, что он не стоит своих денег. Слишком дорого за такое короткое удовольствие.

Монолитный поликарбонат: старший брат, который лучше во всем

В отличие от дырявого младшего брата, монолитный поликарбонат (тот самый "Лексан") лишен этих недостатков. Ситуация изменилась: качество материала улучшили, добавили эластичности и стойкости к ультрафиолету, а цену снизили. Для навеса, веранды, террасы или козырька монолитный вариант подходит идеально.

Почему? Первое: его удобнее монтировать. Он не боится сильной затяжки саморезов, не деформируется, не трескается. Второе: ему плевать на снеговую нагрузку. Автор приводит фото: козырек из монолитного поликарбоната, который не чистили всю зиму. Металлические направляющие погнулись, а сам материал - хоть бы что. Третье: внутрь не проникает грязь и пыль. Чтобы вернуть первозданный вид, достаточно промыть водой из керхера или просто протереть тряпкой. Попробуйте сделать то же самое с сотовым - грязь из сот не выковырять.

Четвертое: защитные добавки от ультрафиолета содержатся в массе материала, а не в тонком верхнем слое. Поэтому монолитный поликарбонат практически не желтеет и не деградирует на солнце.

Какую толщину выбирать для российских условий

Это самый важный момент. Автор предупреждает: не слушайте "специалистов", которые советуют для навеса или веранды толщину 4-6 мм. В России это не работает. Минимальная толщина для монолитного поликарбоната - 8 мм. Если крыша или навес пологие, снег будет задерживаться - смело берите 10 или 12 мм. При большом уклоне, когда снег сходит сам, можно рискнуть и с 8 мм.

Единственный минус - цена, но это обманчиво

Да, монолитный поликарбонат дороже сотового. Но если поделить стоимость на срок службы, то выходит, что он дешевле в 7 раз. Потому что сотовый выбросите через 4 года, а монолитный будет служить десятилетиями. И не будет грязных сот, желтого цвета и головной боли с демонтажем.

Зачем мучиться с сотовым поликарбонатом, если есть его старший брат? Монолитный прочнее, чище, долговечнее и удобнее в монтаже. Не ведитесь на дешевизну сотового - это ложная экономия. Лучше один раз заплатить и забыть на годы. Особенно для навесов, крыльца, террасы и веранды. Монолитный поликарбонат - это действительно лучшее решение. Проверено автором на собственном опыте.

Ранее мы писали, Турки-строители бросают в лак и краску горсть песка - и вот зачем: гениальный и продуманный способ для ступеней и Выбросила поликарбонат и не жалею: нашла копеечную замену для теплицы, которая служит годами и не мутнеет

Читайте также:

• Соорудил дорожку на даче, по которой ни в гололед, ни в дождь бегать не страшно - умные хозяева только такую и делают
• Бетон и плитка - это уже прошлый век: просто прибил доски к трубам - круче садовой дорожки ни у кого нет
• Лью "мыльный" бетон на дорожки - и весной они всегда сухие, даже в грязь и дождь: незаменимый лайфхак от садоводов
• Избавилась от бордюрной ленты - идею украла у английских ландшафтных дизайнеров: больше никаких страшненьких пластиковых заборчиков
• Не минвата и не опилки: вот чем утепляют потолок в бане деревенские гении - лучше любых современных материалов