Долг перед Родиной на фоне «Гелендвагена»: хроники пермского олигарха, уставшего от бедных полицейских
На этот раз лавры главного моралиста страны примеряет на себя депутат пермской гордумы Владимир Плотников. Если вы вдруг не знаете этого уважаемого человека — не расстраивайтесь. О нем обязательно расскажет его жена. Вернее, её социальные сети, которые, как назло, всегда открыты для публики, в отличие от чувства меры: https://www.kommersant.ru/doc/...
Поводом для праведного гнева олигарха от политики стало банальное и скучное дело — кадровый коллапс в полиции. Начальник УМВД доложил, что некомплект составляет 33%. Люди уходят. Не выдерживают нагрузки, риска и, главное, зарплат, которые в условиях дикой инфляции превратились в издевательство над понятием «государственная служба». И тут на сцену выходит Плотников.
Мастер-класс по выживанию от человека с восемью участками земли
«Я понимаю, что зарплата маленькая. Но есть ещё долг, долг перед нашей родиной», — изрек 62-летний народный избранник.
Остановитесь на секунду и представьте эту картину. Человек, который только что узнал о 33-процентной дыре в рядах защитников правопорядка, находит единственно верное решение: апелляция к совести тех, кто посмел уволиться. Он не предлагает повысить зарплаты. Он не возмущается тем, что страна теряет профессионалов. Он говорит о долге.
Владимир Плотников, судя по его декларации, в слове «маленькая зарплата» не то что не нуждается — он с этим понятием, мягко говоря, не знаком. Давайте пройдемся по сухим цифрам, которые за этим человеком тянутся тяжелым золотым шлейфом.
Годовой доход депутата — 221 миллион рублей. Это не опечатка. Это сумма, которой хватило бы, чтобы закрыть некомплект в отдельном отделении полиции, просто раздав эти деньги в качестве премии за отвагу. Но нет, деньги, как мы знаем, ушли на более важные цели: на восемь земельных участков общей площадью почти 20 тысяч квадратных метров, на два дома общей площадью с футбольное поле и на половину квартиры в Испании.
Пока его жена, Елена, позирует в премиальных брендах, катается на Rolls-Royce и «Гелендвагене», пока дочь София проживает в ОАЭ (стране, которая, к слову, к «западному влиянию» относится весьма лояльно, но для кого-то законы, видимо, не писаны), простые пермские полицейские разрываются между ночными сменами и мыслью о том, как оплатить кружок ребенку.
Семейные ценности в стиле «люкс»
Особую пикантность ситуации придает тот факт, что Плотников — это не просто богатый человек, который случайно попал в думу. Это человек-бренд, человек-контраст.
Мы помним 2023 год, когда Плотников рьяно поддержал введение цензуры. Он так переживал за молодёжь, так боялся «западного влияния», что готов был закрыть небеса на замок. Видимо, запрет должен был распространяться на всех, кроме его родственников. Потому что, пока депутат защищал души пермских школьников от тлетворного влияния, его жена и дочь спокойно осваивали курорты Европы и дружили с Викторией Боней.
Это называется «геополитическая гибкость»: для народа — железный занавес и цензура, для себя — Мальдивы и кабриолеты по странам НАТО. Но особенно умиляет «защита традиционных ценностей». Владимир, как выяснили пытливые журналисты, человек широкой души. У него обнаружено сразу три семьи. И, судя по логистике путешествий, народный избранник катается по заграницам по очереди с каждой из них.
Вот это я понимаю — защитник устоев! Пока мы тут обсуждаем, как одному полицейскому прокормить семью на 40 тысяч рублей, Плотников решает демографическую проблему в индивидуальном порядке, плодя новые ячейки общества, которые тут же вывозит в ОАЭ. Традиционные ценности — это когда у тебя три семьи, а у твоего участкового — один ипотечный кредит.
Смешно, но страшно: кто защитит «защитников»?
Но давайте вернемся к сути его высказывания. Плотников предлагает отправлять уволившихся полицейских на СВО. Это уже даже не цинизм, это какой-то когнитивный диссонанс, облаченный в депутатский пиджак.
Он что, всерьез считает, что человек, который не выдержал давления и мизерной оплаты в тылу, будет эффективен на передовой? Или это такая форма наказания за то, что они посмели не оценить «щедрость» государства?
Самое смешное (и самое трагичное) в этой ситуации — это наглость, с которой человек, находящийся под защитой этих самых полицейских (которые, к слову, обеспечивают порядок в городе, где стоит его особняк), насмехается над их бедственным положением.
Если в дом Плотникова полезет вор, кого он позовет? Правильно, тех самых «совестливых» полицейских, которые, несмотря на зарплату в 30-40 тысяч, все еще выходят на службу, потому что у них правда есть чувство долга. Но этот долг, Владимир Анатольевич, не бездонный. Люди имеют право есть, одевать детей и не вылетать в трубу из-за коммуналки.
Плотников привык, что его мир вращается вокруг его золотых унитазов. Он не видит реальности. Он видит цифры в декларации и отчеты о некомплекте. Для него полицейский — это расходный материал с функцией «совесть». Сдохнет? Ну что ж, значит, не исполнил долг до конца.
Эстетика лицемерия
Давайте дадим оценку этим высказываниям с точки зрения элементарной логики и политической гигиены.
1. Отсутствие легитимности. Человек, который сам не служил в армии (или служил, но так давно, что забыл, как это — надевать бронежилет), который всю жизнь занимался накоплением капитала, недвижимости и размножением семей на фоне западных курортов, не имеет морального права рассуждать о долге перед родиной тех, кто реально рискует жизнью. Его «долг» измеряется в квадратных метрах в Испании. Их «долг» измеряется в крови.
2. Смешение понятий. Плотников путает «долг» с «рабским правом». Долг — это двустороннее обязательство. Государство берет на себя обязательство обеспечить защитника правопорядка достойной жизнью. Когда государство это обязательство нарушает (а зарплата в 33 тысячи рублей — это нарушение всех мыслимых контрактов), у человека есть моральное право разорвать этот контракт. Но для Плотникова, видимо, долг работает только в одну сторону: народ должен умирать и нищенствовать, а элита — считать дивиденды.
3. Угроза как метод управления. Предложение «отправить на СВО» звучит не как патриотический призыв, а как завуалированная угроза. Это классическая тактика: «не нравится тут работать — пойдешь туда умирать». Это линия на раскол общества, где тех, кто недоволен условиями труда, пытаются записать во враги и отправить на убой. Это дешевый популизм человека, который ни разу в жизни не держал в руках ничего тяжелее бокала с шампанским на Мальдивах.
Владимир Анатольевич, прежде чем учить полицейских совести, попробуйте включить свою. Совесть — это не когда ты говоришь «надо беречь молодежь от Запада», одновременно покупая дочке апартаменты в Эмиратах. Совесть — это когда ты, видя, что страна теряет ключевых силовиков, не тыкаешь их носом в «долг», а идешь в профильный комитет и требуешь индексации зарплат, соразмерной твоей собственной инфляции удовольствий.
Вы, Владимир Плотников, являете собой идеальный собирательный образ того самого «элитарного слоя», который вызывает у большинства граждан стойкое желание ввести налог на роскошь и ограничить выезд за границу для тех, кто учит народ патриотизму.
Вы смеетесь над теми, кто может защитить ваш «Гелендваген» и ваши три семьи. Вы бросаете им в лицо слово «долг», закатывая глаза к потолку своего особняка. Но история, как и полицейские протоколы, знает много случаев, когда «совесть» просыпается слишком поздно — ровно в тот момент, когда рядом не оказывается того самого уставшего и обиженного полицейского, которого вы так хотели отправить на передовую за его желание нормально зарабатывать.
Пока такие депутаты, как Плотников, будут измерять патриотизм в чужой крови, а свой комфорт — в количестве поездок в страны НАТО, кадровый дефицит в силовых структурах так и останется 33%. А может, и вырастет до 50. Потому что работать за «совесть» и умирать за «долг», когда твой главный критик купается в роскоши, — это, знаете ли, перебор даже для самого терпеливого русского человека.