Найдут и сотрут с тебя слово "русский": На Олимпиаде идёт охота на "властелинов колец". Цена предательства

Они выходят на арену без атрибутов своей страны, без флага и гимна. Официально это называется "сохранить спорт для спортсменов". А когда начинаются проверки соцсетей, следуют подставы от организаторов и чувствуется ледяное равнодушие трибун, искренне недоумевают: "За что с нами так?" Но удивляться здесь нечему. Ты променял верность своей стране на допуск к стартовой дорожке. Теперь перед тобой – пустота, которую ты выбрал сам.

Российские атлеты выходят на старт в нейтральной форме с эмблемой Олимпиады, словно граждане некоего несуществующего спортивного государства, какие-то "властелины колец". Это символ согласия спортсмена на политическое сиротство по доброй воле – отказ от Родины ради допуска на соревнования.

Согласно "Принципам участия", опубликованным МОК 19 марта 2024 года, индивидуальные нейтральные спортсмены (AIN, Individual Neutral Athletes) подчиняются отдельному Панельному комитету (AINERP). У них нет права на апелляцию через Олимпийский комитет России (ОКР), так как членство ОКР было приостановлено ещё в октябре 2023 года.

Юридическая конструкция, предложенная МОК, искусственно разделяет "спортсмена" и "страну". Статус AIN означает, что национальная идентичность атлета фактически аннулируется на время соревнований. Из представителя великой спортивной державы он превращается в "индивидуального нейтрала".

Это решение влечёт за собой два критических следствия, которые наши спортсмены, кажется, пытаются не замечать.

Во-первых, это беззащитность. В мире больших достижений за каждым атлетом всегда стоит мощный институт – национальная спортивная организация. Без него спортсмена легче игнорировать, проще "переехать" бюрократическим регламентом и практически невозможно защитить в спорных ситуациях. У нейтрального атлета нет "права на скандал", потому что за него некому вступиться на высшем уровне.

Во-вторых, это разрыв договора с домашним спортом. Если ты выбираешь путь "индивидуальности", то коллективная поддержка – финансовая, юридическая и дипломатическая – перестаёт быть твоей безусловной привилегией. У AIN нет шефа миссии, нет штата юристов национального комитета, готовых круглосуточно оспаривать решения судей. Даже вопросы логистики и экипировки часто становятся их личной головной болью.

История Петра Гуменника и его "Парфюмера" стала в этом смысле показательной. Весь сезон он катал короткую программу под музыку из фильма Perfume: The Story of a Murderer, с ней победил на квалификации и готовился выступать в Милане под нейтральным статусом AIN. Однако за несколько дней до старта разрешение на использование музыки было отозвано по линии авторских прав. Формально речь шла не о политике, а о регламенте и правах правообладателей, но сообщение пришло в последний момент, когда поменять программу почти невозможно. Сложно не заподозрить в этом умысел больно ударить по русскому спортсмену. Однако формально обвинить правообладателей было не в чем. В итоге Гуменнику пришлось экстренно отказаться от накатанного "Парфюмера" и срочно перестраиваться на другую музыку, но уже с сомнительными шансами на победу.

Смыть с себя слово "русский" можно лишь ценой полного публичного разрыва с Россией, а полумеры в виде игры в прятки и статус AIN не помогают. Прячешься? Найдут всё равно. Проверки на "чистоту" спортсменов перешли за рамки допинг-контроля в изучение соцсетей и лайков с комментами. Так и были отстранены от квалификационных турниров трое российских борцов, в том числе двукратный чемпион Абдулрашид Садулаев. Комиссия обнаружила у них подписки на патриотические паблики и лайки под видео с официальных мероприятий. Какое жестокое преступление!

В итоге те, кто хотел проскочить мимо политики, получили высшую степень политизации: были отстранены не за спортивные нарушения, а просто за молчаливую лояльность своей стране.

Контраст очевиден, если вспомнить Афины-2004 и Алексея Немова. Тогда засуженного русского гимнаста защищал ревущий зал, который десять минут не давал продолжать соревнования, пока судьи не сдались и не изменили свои оценки. Зал признавал в Немове "своего", за ним чувствовалась сила страны.

А теперь вместо флага – бирюзовое полотно с эмблемой AIN. Гимн – специальная композиция, у которой нет даже названия. Медали, завоёванные русскими в Париже (серебро Мирры Андреевой и Дианы Шнайдер), не отображались в официальной таблице медального зачёта на сайте МОК. Спортивный результат был юридически "невидимым" для национальной гордости.

Так же будет и в этот раз. Участникам-"нейтралам" наставят палок в колеса, а победителей проигнорируют.

Но что же делать русским спортсменам? Ведь им нужны старты, соревнования, как же без этого?

Самый частый аргумент в защиту тех, кто согласился на "белый статус": спортивный век предельно короток. Окно возможностей атлета – один-два олимпийских цикла, поэтому пропуск Игр часто означает фактический конец карьеры.

Для многих атлетов ситуация выглядит безальтернативной: сегодня вход на Олимпиаду для обладателей российского или белорусского паспорта возможен исключительно через AIN. Либо выступаешь в нейтральном статусе, либо выпадаешь из мировой спортивной системы. Ведь Олимпиада остаётся для них главной витриной, от которой зависят контракты, международный статус и профессиональное будущее.

Типичная позиция в таких условиях лишена патриотического пафоса:

Я не герой и не политик. Я просто атлет, который тренировался всю жизнь ради одного прыжка или забега. Я хочу делать свою работу, пока мой организм на это способен.

Однако на практике быстро выясняется, что "политическая нейтральность" – это самый политизированный формат участия из всех возможных.

В большой политике часто говорят: "Если вы примете позор, чтобы избежать войны, вы получите и позор, и войну". Нечто похожее есть и в спорте. Идя на унижения ради того, чтобы попасть на дорожку перед трибунами, спортсмен платит самым дорогим, что у него есть, – гордостью, честью. А ведь от них зависит глубинная наша мотивация.

Ведь по большому счёту самые крутые высоты были взяты людьми не для себя.

В реальности у спортсмена есть лишь два честных варианта.

Первый вариант – ты остаёшься спортсменом своей страны. Со всеми вытекающими ограничениями, политическим давлением и рисками невылета на турниры, но и с мощнейшей поддержкой.

Второй вариант – ты становишься "индивидуальным атлетом", получаешь заветный допуск к старту, но теряешь флаг, поддержку зала и заступничество государства. В этот момент "общественный контракт" между тобой и страной считается расторгнутым. Государство – это не сервис, который обязан сопровождать тебя всю жизнь только по факту наличия паспорта. Это система взаимных обязательств. Если ты годами тренировался в школах ЦСКА или "Динамо", получал гранты и экипировку из госбюджета, но на пике карьеры решил, что эта система мешает твоей личной реализации, то логично, что система не обязана дальше тебе помогать.

И если ты выбрал этот путь, будь готов пройти его до конца, по-честному. Тренируйся за свой счёт. Решай сам проблемы с регламентом. Принимай любое отношение как рабочий риск.

Флаг России – это не декорация к твоей личной карьере. Это твой договор со страной.

Отказался от этого договора – твоя страна не будет тебя защищать.

Давай по-взрослому, а?