«У меня рухнул мир»: женщина чуть не умерла после визита в популярную косметологию в Петрозаводске: суд подтвердил врачебную ошибку

Жительница Петрозаводска Наталья Виноградова обратилась в клинику ООО «Многопрофильная клиника» (больше известную в Петрозаводске как клиника Academica) в 2019 году, чтобы удалить кровоточащую родинку. Женщину осмотрела врач Марина Кирьянова, а после удалила родинку с помощью лазера. Биоматериал отправили на гистологическое исследование в лабораторию АО «Ситилаб», которая, на тот момент, не нашла в образце злокачественных образований. Позже выяснится, что родинка все-таки была раковой, а Наталья выжила, но осталась инвалидом II группы. Долгие шесть лет в суде выясняли, кто из врачей допустил ошибку.

— Ангел-хранитель какой-то меня оставил на этой земле, чтобы я, наверное, доказала, рассказала свою историю, — поделилась Наталья.

16 января 2019 года жительница Петрозаводска Наталья Виноградова обратилась в ООО «Многопрофильная клиника», чтобы удалить кровоточащую родинку внизу живота. Врач Марина Кирьянова после осмотра удалила родинку с помощью лазера, а биоматериал отправила. на гистологическое исследование в лабораторию АО «Ситилаб», которая не нашла в образце злокачественных образований. Спустя пару месяцев, в марте 2019 года, у Натальи образовалась опухоль на старом рубце, оставшемся после гинекологической операции в 2018 году. В апреле в Республиканской больнице после биопсии Наталье назвали страшный диагноз: рак кожи третьей стадии, с метастазами в рубец.

После этого женщина обратилась в косметологическую клинику, чтобы получить свою медкарту и гистологические образцы удаленной родинки. Перед выдачей образцы вновь пересмотрели в лаборатории и обнаружили признаки эпителиоидноклеточной меланомы — рака кожи.

Наталья уехала лечиться в Санкт-Петербург в НМИЦ онкологии им. Петрова, где страшный диагноз подтвердился — меланома кожи левой подвздошной области. Также были выявлены метастазы в левых паховых лимфатических узлах и транзитные метастазы в области послеоперационного рубца. Наталья перенесла тяжелую операцию. С 16 августа 2019 года она имеет инвалидность II группы.

— Операция шла шесть часов. Пролежала я там месяц. Два месяца ходила с катетером в ноге. У меня большой шрам. Ходила год с компрессионными чулками. После того как я снимала чулки, у меня нога не работала. Училась заново ходить. Все это время я постоянно плакала, у меня депрессия была жуткая. У меня просто рухнул мир, — вспоминает Наталья.

В июле 2019 года Наталья отправила клинике претензию и потребовала компенсировать причиненные убытки и моральный вред, но договориться не получилось. Наталья подала иск на клинику и выиграла. Суды тянулись долгие шесть лет, но ошибку сначала признали в Петрозаводском городском суде, а потом и в Верховном суде Карелии. Однако суды не сошлись во мнении, кто именно совершил ошибку: врач-косметолог Кирьянова или врач лаборатории Крулевский.

Суд первой инстанции не усмотрел вины врача лаборатории Крулевского А.В. в несвоевременном диагностировании меланомы и сослался на неполноту информации в представленном врачом-косметологом Кирьяновой М.Е. направлении на гистологическое исследование. Клиника обжаловала приговор: там посчитали, что врач лаборатории Крулевский А.В. должен был сделать такое количество срезов, исследование которых позволило бы исключить всякие сомнения в том, что удаленная родинка содержит злокачественные клетки.

Верховный суд не согласился с выводами суда первой инстанции о том, кто из врачей ошибся. По заключению экспертизы, врач Кирьянова выставила пациентке диагноз интрадермальный пигментный невус (доброкачественное новообразование кожи) верно, так как никаких оснований подозревать меланому не было,  а «дефект» медицинской помощи был допущен именно врачем-гистологом, так как объем материалов был достаточным для диагностирования рака. А у Кирьяновой, наоборот, не было достаточных оснований заподозрить у пациентки злокачественное образование.

Судебная коллегия отметила, что допущенные в АО «Ситилаб» ошибки могли повлиять как на своевременность постановки верного диагноза, так и на эффективность последующего лечения. Из-за неадекватно выполненного гистологического исследования Наталье своевременно не провели нужную операцию. После удаления первичной опухоли и нарушения целостности ее стенок произошло распространение страшной болезни.

— Знаете, если бы я изначально пришла, в первую стадию, может, сегодня я бы не сидела на этих таблетках всю жизнь. И не было бы такой операции, которую я прошла, такого восстановления, — говорит Наталья.

Ответственность за дефекты гистологического исследования, проведенного АО «СИТИЛАБ», возложили на ответчика — ООО «Многопрофильная клиника». Судебная коллегия удовлетворила иск частично: с клиники в пользу Натальи взыскали компенсацию морального вреда — 350 тысяч рублей, убытки — 15,3 тысячи, а также штраф — 182 650 рублей.

По словам Натальи, сотрудники клиники перед ней даже не извинялись.

— Я пожизненно пью таблетки, каждый месяц хожу в онкологию. То есть, все, я не вернулась к обычной жизни. Если бы не было такой врачебной ошибки, то все бы прошло, может быть, совсем по-другому. А здесь получается, каждый месяц я хожу за таблетками, сдаю кровь, каждые четыре месяца езжу в Санкт-Петербург, делаю эти СКТ — я постоянно в наблюдении. Моя жизнь все равно постоянно связана с больницами.

Несмотря на тяжелое восстановление, Наталья не только снова стала ходить, но и выиграла конкурс красоты Великая Русь Карелии 2023 и стала вице-мисс Великая Русь России 2024. Сейчас она воспитывает сына и имеет свой бизнес — салон красоты.

— Я пошла на конкурс, чтобы вспомнить, что это такое, вернуться к нормальной жизни, встать на каблуки, надеть красивое платье снова. Я всегда была ярким человеком. С 2019 года это были только больницы, больницы, больницы.

На вопрос, как вы сейчас себя чувствуете, Наталья отвечает неохотно, но ее можно понять.

— Слушайте, я никогда ничего не говорю, вот честно. Когда скажешь только хорошо — становится плохо, скажешь плохо — становится еще хуже.