Как не вырастить Жертву из своего ребенка

Как-то мы беседовали с одним папой. Его сильно разозлил его 5-летний сын.

Я спросила, что произошло. Выяснилось, что у другого, старшего сына, был день рождения. И младший, 5-летний, был чем-то недоволен. Он не выражал радости, не поздравлял именинника, и вообще не хотел отмечать семейное торжество.

Я поинтересовалась, что, как кажется папе, означает такое поведение.

"Он отбивается от коллектива", "Он - непослушный", "Он должен участвовать в семейном торжестве", - таким был ответ.

Я подумала о том, что поведение ребенка представлялось папе слишком вольным, и папа думал, что ребенок не имеет права так себя так вести.

"Почему он не может отказаться от участия в торжестве?" - спросила я.

"Потому что это неправильно", - отвечал папа.

Здесь я сделаю одну ремарку.

Если у вас всплывает подобное объяснение - "потому что так неправильно" в ситуации с ребенком, это признак того, что вас подавили в вашем детстве, в самом некритичном возрасте.

Скорее всего, ваши родители.

Ваше право поступать по-своему, не признали.

Поэтому возникает ограничивающее убеждение:"Потому что (каким-то образом поступать) - неправильно.

Как правило, подобные убеждения очень сильно заряжены эмоциями. И мгновенно вызывают внутреннее раздражение.

Поэтому наш герой был раздражен, и считал своего ребенка слишком дерзким и даже нахальным.

"А вам в вашем детстве разрешали принимать свои решения? Например, не встречаться с родственниками?", - спросила я.

Мужчина погрузился в глубокую задумчивость. Потом рассказал мне, что у него вообще не было право на "хочу", а было только "надо". И не только встречаться с родственниками, но и выполнять домашние обязанности, без учета его желаний и состояния. Он вспомнил, что постоянно был должен, и почему-то того, что он делал, не было "достаточно", и он был должен еще больше.

Его глаза увлажнились. Кажется, он начал понимать взаимосвязь нынешней стычки с ребенком, и своим личным опытом.

Я сожалела, что ему не хватило свободы в детстве.

Часто родители думают, что, если давать ребенку право выбора, он станет капризным эгоистом, думающим только о себе. Это невежество основано на убеждении, что человек - это животное, которое понимает только палку и принуждение.

Его нужно загрузить обязанностями, чтобы он не думал о плохом. Он должен всем, потому что он не самостоятельный, зависимый, и у него нет прав.

Поэтому детей контролируют, не доверяя им.

И забывают, что человек - не животное. Человек многое может делать из любви и сострадания, из уважения и доверия. Но если с детства к нему относятся как к животному, которое нужно контролировать и подавлять, у него не разовьется ни способность любить, ни способность сострадать. Он привыкает к тому, что его контролируют, и даже радуется, что кто-то готов взять на себя ответственность за него.

Вот почему в нашем обществе так много жертв. Это люди, которым не доверяли их собственные родители.

Но вернемся к нашему герою. Папа, осознав, что его детская история связана с его родительским стилем, а также осознав, что ему не доверяли в детстве его собственные родители, загрустил.

Уверена, что его сыну повезло. Потому что через некоторое время его папа будет воспринимать своего ребенка не как дерзкого лентяя, которого нужно погонять палкой, а как достойного человека, которого стоит уважать.

Вероника Хлебова