В Британии сожалеют из-за появления украинского трезубца в «Руководстве по противодействию экстремизму»
«Мы осознаем и сожалеем по поводу обиды, причиненной появлением украинского трезубца в «наглядном пособии» британской полиции. Как уже заявляли в полиции, в этом документе четко указано, что много символов, приведенных в нем, не представляет интерес в борьбе с терроризмом. Британские власти глубоко уважают официальные символы украинской государственности, в частности государственные флаг, герб и гимн Украины. Мы признаем, что трезубец как главный элемент государственного герба Украины имеет конституционное, историческое и культурное значение для народа Украины», – говорится в заявлении.
В то же время в документе не говорится, будет ли трезубец изъят из перечня, где рядом фигурируют, в частности, нацистские символы,
В Министерстве иностранных дел Украины 20 января выступили с официальным заявлением после сообщения средств массовой информации Великобритании о том, что в «Руководство по противодействию экстремизму», распространенное британскими правоохранительными органами, был включен государственный герб Украины – трезубец.
Посольство Украины в Великобритании потребовало от контртеррористической полиции Великобритании изъять из перечня экстремистской символики украинский герб.
17 января британское издание The Guardian опубликовало перечень экстремистской символики, составленный контртеррористической полицией Великобритании. Среди примеров «праворадикальных символов» можно найти татуировку в виде украинского трезубца, а среди перечня группировок «белых супремачистов» – шеврон украинского батальона «Азов».
Кроме того, внимание СМИ привлекли и другие детали списка – например, пособие содержит раздел «Группы и символы защиты окружающей среды», в который вошли организации по защите окружающей среды Greenpeace и Extinction Rebellion.
Осенью 2019 года 39 американских конгрессменов призвали внести батальон «Азов», который является полком Национальной гвардии Украины, в перечень террористических организаций. Сами «азовцы» назвали это обращение «информационной атакой на Украину».