Возможные санкции Вашингтона в отношении «Северного потока-2» связаны, прежде всего, с вопросом транзита российского газа через Украину, заявил министр энергетики США Рик Перри. Ещё одна причина — «философский вопрос ограниченного числа поставщиков газа для Европы».

«Члены Европейского союза так же чувствительно относятся к этому. <…> Иной позиции придерживается Германия и, может быть, Австрия. Но все остальные, с кем я говорил, хотят альтернативы „Северному потоку-2“. Будь то Трансадриатический газопровод или сжиженный природный газ (СПГ) из США», — сказал Перри.

Разговоры о том, что американцы выступают против «Северного потока-2» лишь потому, что хотят поставлять в Европу больше своего СПГ, министр назвал чепухой. Если бы это было так, Вашингтон не поддерживал бы Трансадриатический газопровод, подчеркнул он.
На замечание о том, что мощность Трансадриатического газопровода несравнима с «Северным потокомз-2», Перри ещё раз сказал, что «тем не менее» неправильно говорить, что все дело в СПГ.

Перри также напомнили, что в Германии и Австрии преобладает мнение, что США пытаются остановить проект, чтобы забрать у России часть европейского рынка. По мнению американского министра, «26 оставшихся стран Евросоюза так не считают» и «хотят американский СПГ». Перри уточнил, что один источник энергии несет риски прекращения поставок из-за природных катаклизмов или политических причин.

В свою очередь авторитетное издание Нandelsblatt 17 сентября объяснило, почему Германия не откажется от российского газа, несмотря на требования США. Эксперты на страницах этой немецкой газеты привели целый ряд причин: это и высокая стоимость сжиженного газа из США, и отсутствие инфраструктуры для его транспортировки, и вред для экологии из-за перевозящих через Атлантику такой объем груза танкеров. Российский газ для Германии куда более приемлем, отмечает издание. Отметают эксперты и обвинения в зависимости Германии от российского газа.

«Американцы утверждают, что сланцевый газ из США будет уменьшать чрезмерную зависимость от одного поставщика природного газа. Комментарий, явно направленный на Россию. Но Германия давно указала на то, что она не зависит от какого-либо одного источника газа. По последним данным, 35% импортного газа поступало из России, 34% — из Норвегии и 29% — из Нидерландов. Но большую часть природного газа Германия добывает сама. Это означает, что на российский газ приходится лишь около 6% энергетических потребностей Германии», — пишет Нandelsb.

— Рик Перри пытается доказать, что позиция США по поставкам газа максимально обоснованная и объективная, однако, что называется, путается в показаниях, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. — С одной стороны, он утверждает, что большинство стран ЕС против «Северного потока-2», потому что опасаются увеличения зависимости Европы от «русского газа». И, дескать, если трубопровод по каким-то причинам выйдет из строя, то Европа окажется в ужасном положении.

При этом он забывает упомянуть, что Европа и так уже полвека получает примерно те же объёмы газа, которые будут прокачиваться через оба «Северных потока», но только не через территорию Украины. Получается, что, в общем-то, для европейцев мало что изменится — они будут получать столько же российского газа, сколько и прежде, только по другому маршруту. А что касается гарантий поставок, то новый газопровод как раз надёжнее, чем ГТС Украины, которая не модернизировалась с советских времён.

Другой вопрос к Перри — а кто сейчас мешает тем странам, Европы, которые, якобы, выступают против российского газа, закупать американский СПГ? В Европе полно терминалов для приема СПГ газа. Они могут ежегодно перерабатывать 100 миллиардов кубометров «голубого топлива». При этом их мощности используются примерно на четверть. Но никто не стремится наращивать закупку и переработку СПГ, поскольку выгодней закупать трубопроводный, менее дорогой газ.

— Но по словам американца, все выглядит так, что почти вся Европа просто мечтает о СПГ из-за океана.

— Я бы не ставил вопрос так, что только Германия и Австрия за «Северный поток-2», а все остальные страны — против. Скорей, тут можно разделить: политики против введения в строй нового газопровода, а предприниматели — за. Да и политики не во всех странах, а только в тех, где общество настроили антироссийски — прежде всего, в прибалтийских странах и Польше. Отчасти против проекта настроена Словакия, которая не хочет терять своих прибылей от транзита газа, поступающего с территории Украины.

Кстати, американцы, которые без конца обвиняют нас в политизированности проекта «Северный поток-2», сами прописали в законе о санкциях против России в августе 2017 года, что результатом борьбы с российскими трубопроводными проектами должно стать увеличение рабочих мест в сланцевых проектах США. То есть они открыто говорят, что Россию надо вытеснить с европейского рынка для того, чтобы решить экономические проблемы собственной газовой отрасли. Что это, как ни попытка решать политическими методами экономические вопросы?

— Кстати, продолжается ли рост потребления российского газа в Европе в этом году?

— Да, закупки газа растут, несмотря на все политические противоречия между Россией и Западом. Поскольку наш газ дешевле. А весь СПГ уходит на азиатские рынки, поскольку там высокие цены. И даже летом, когда обычно цены на газ падают, в Азии в этом году они выросли. Это происходит потому, что Китай всё больше заменяет потребление угля потреблением газа. И это повышает спрос и цены.

— Возможен ли вариант, что Россия через несколько лет полностью загрузит газом оба «Северных потока», да ещё и через Украину будет поставлять немногим меньше, чем сейчас?

— У нас есть возможности загрузить все три трубопровода. «Газпром» уже заявил, что у него есть несколько готовых к использованию месторождений, из которых в самое ближайшее время газ может пойти в Европу. Мы могли бы нарастить поставки в ЕС ещё на 150 миллиардов «кубов» голубого топлива.

Но всё будет зависеть от спроса в Европе. Вряд ли в Европе он возрастёт настолько. Кроме того, сами европейцы не могут с точностью сказать, сколько им понадобится газа, поскольку потребляют газ коммерческие компании, и именно они, а не государственные чиновники решают, сколько его закупить у России.

— А что останется украинской трубе?

— Думаю, что Украина после 2020 года может рассчитывать на прокачку примерно 15−20 миллиардов кубометров российского газа (в прошлом году украинская ГТС прокачала порядка 93 миллиардов «кубов» — авт.).

При этом Россия будет настаивать на чётких параметрах тарифообразования, вне зависимости от того, кто будет находиться у власти в Киеве. Думаю, что как раз об этом и пытаются договориться Россия, ЕС и Украина на трёхсторонних встречах. Иначе говоря, Россия должна платить за прокачку своего газа через украинскую территорию по таким же понятным прозрачным схемам, как это мы делаем в Европе. И тут у нас расчёт в первую очередь на то, что сами европейцы всё доходчиво объяснят Киеву, поскольку напрямую российская власть с украинской конструктивно говорить уже не может.

— Нandelsblatt пишет, что доля российского газа покрывает лишь 6% всех энергетических потребностей Германии. Получается, что европейская зависимость от российского газа сильно преувеличена?

— Не совсем понятно, откуда взялась названная цифра. Занижены и приведённые изданием данные по процентной составляющей российского газа в германском импорте. Мы поставляем Германии чуть больше половины всего газа, который она закупает — 51%.

Эта информация есть на сайте www.bp.com — одном из самых авторитетных источников. В любом случае, Германия и Европа в целом не смогут без серьёзных негативных для себя последствий отказаться от российского газа.

— Получается, что сейчас идёт укладка трубопровода по дну Балтийского моря, а США пока ничего не могут сделать, чтобы это остановить?

— Сейчас ситуация подвешенная. На финском участке «Северного потока-2» трубоукладка идёт. Однако если американцы всё же введут санкции, скажем, на «оказание услуг» по строительству трубопровода, то европейцы нарушать их вряд ли рискнут. Думаю, что какие-то подстраховочные варианты уже выработаны. В частности, «Газпром» мог предусмотреть покупку судов-трубоукладчиков, на случай если швейцарская компания, которой они принадлежат, выйдет из игры.

Плюс к этому у «Газпрома» остаётся широкий простор для судебных разбирательств. Так как отступать некуда, российская компания будет пытаться до последнего доказать свою правоту.

Источник

Фото DPA