Западные СМИ растиражировали информацию о применении хлора в Думе, которого там не было

В предварительном докладе ОЗХО о расследовании инцидента, произошедшего в апреле этого года в сирийской Думе, говорится, что на месте происшествия были обнаружены органические химические соединения. Однако западные СМИ решили интерпретировать полученную информацию по-своему, указав, что в Думе якобы нашли хлор.  Очевидно, Запад продолжает противодействовать России в Сирии, спекулируя на теме т.н. «химического досье», привлекая к этому масс-медиа. В Москве рассчитывают, что постановочный характер химатаки в Думе, устроенной «Белыми касками», будет доказан.  Пока ОЗХО отказывается принимать во внимание свидетелей «химатаки», которые были представлены российской стороной в штаб-квартире данной организации. В то же время ООН утверждает, что на тот момент в Восточной Гуте совершали преступления все стороны сирийского конфликта, намекая на инцидент в Думе.   При этом в предварительном докладе ОЗХО говорится, что на месте инцидента следов нервно-паралитического вещества обнаружено не было, а это подтверждает, что химатаки не было. Тем не менее, в Думе нашли следы органических химических веществ, включающих углерод и водород.  Не боевой хлор, а органические соединения, которые являются результатом использования хлора для дезинфекции воды. Это очень важно, потому что они ничего общего с боевыми отравляющими веществами не имеют и зачастую используются в промышленномпроизводстве.  Однако разбираться в этом Запад не стал, и СМИ начали публиковать откровенные фейки. Так, например, Reuters написало, что «предварительный доклад ОЗХО обнаружил, что в сирийской Думе был использован хлор».  ВВС опубликовало материал вот с таким заголовком: «Сирийская война: атака в Думе была газообразным хлором - контрольный орган». Однако спустя время издание изменило его на другой: «Сирийская война: атака в Думе была газообразным хлором - контрольный орган». Звучит по–другому, но сути не меняет.  The Daily Beast тоже не осталось в стороне, опубликовав статью, где напрямую утверждалось о том, что хлор был якобы использован в химатаке в Сирии.   ПрочиеСМИ - The Independent, AlJazeerah, the Australian ABC News подхватили этот фейк. Но, очевидно, это не было какой-то ошибкой, а западные издания целенаправленно начали распространять «сенсацию», указывающую на то, что якобы Дамаск ответственен за произошедшее в Думе. Это обычная пропаганда, направленная против самой Сирии и России. Фактически, Запад готовит общественность к новой «химатаке» в САР. Приведенные вбросы СМИ показывают, как сильно готовы зайти западные страны в попытке очернить правительство Дамаска. Для этого абсолютно все средства хороши.