Айрат Тагиров: «Если пляжа не станет, я хочу, чтобы люди знали, по чьей вине»
Сегодня предприниматель Айрат Тагиров, владелец популярного в Челнах пляжного клуба SunDale, заявил «БИЗНЕС Online», что готов снести забор, ограждающий его имущество на берегу Камы. Этого уже несколько лет от него требует городская прокуратура. При этом бизнес на пляже — кафе и ночной клуб — он не сворачивает, по крайней мере пока. Вот только брать за вход 100–300 рублей и вести фейс-контроль он теперь не сможет.
Забор, ограждающий единственный в Челнах платный пляж — SunDale, по всей видимости, будет снесен. Айрат Тагиров, владелец участка, заявил нашему изданию, что вынужден это сделать. «Ситуация сложилась таким образом, что формально у меня уже не осталось поводов удержать этот забор, — сказал предприниматель. — И, скорее всего, мне придется подчиниться. Потому что его, в любом случае снесут. Я пытаюсь, конечно, через общественное мнение повлиять, но понимаю, что шансов мало. По крайней мере, я надеюсь привлечь к этой ситуации внимание. Если пляж перестанет функционировать, чтобы люди знали, кто в этом виноват — я этого хочу добиться. Чтобы знали из-за чего или кого на пляже станет хуже, гораздо хуже».
Тагиров арендует единственный в автограде платный песчаный пляж — участок на ул. Раскольникова — с 2008 года. Территория пляжа протяженностью 90 м огорожена забором и охраняется, на ней размещены лежаки и качели, построено кафе, работают бары, волейбольная площадка, ночной клуб, где проходят дискотеки. Как рассказывал в 2011 году сам бизнесмен, он вложил в обустройство территории 3 млн рублей. Вход на территорию пляжа в зависимости от будней/выходных и времени стоит от 100 до 300 рублей. В базе данных «Контур-фокус» указано, что Айрат Тагиров владеет ООО «Компания „Правила праздника“ и ИП, а его жена Дина Тагирова — также одноименным ИП. Финансовые показатели этих компаний в базе не указаны.
Противостояние Тагирова и городской прокуратуры из-за забора повторяется уже несколько лет — каждый год перед началом купального сезона. Прокуратура предписывает предпринимателю обеспечить жителям города беспрепятственный доступ к воде. Бывало, что выигрывал предприниматель, бывало, суды вставали на сторону надзорного органа. „В свое время я разговаривал с прокуратурой, спрашивал, почему они требуют снести забор, — напоминает владелец пляжа. — Ведь по их собственному мнению, не он препятствует доступу к воде, а платный вход. Я предложил компромисс: оставить забор, потому что он нужен, вход сделать свободным, а плату брать уже внутри — за услуги. Нет, говорят они, забор нужно снести. Потом мы договорились, что я уберу часть ограждения на расстояние 20 метров от воды, и они отстанут. Но теперь им и этого мало, весь забор хотят снести. Что за непонятная такая активность?“
Очередное предписание снести забор бизнесмен получил на днях. Но пока его не исполнил. Акт о невыполнении предписания составлен. Сейчас в исполкоме Набережных Челнов формируется муниципальный заказ на тендер по выполнению работ по демонтажу забора. Если все пройдет через конкурс, и снос будет выполнен за счет бюджета, Тагирову предъявят счет. Видимо, он не намерен дожидаться такого развития событий, потому и сообщил о добровольном демонтаже забора.
Он же запустил онлайн-голосование по проблеме на собственной странице „ВКонтакте“. На данный момент свое мнение высказали 1 183 человека. 55,4% проголосовали за то, что забор сносить не нужно и что платные пляжи нужны, 34,3% заявили, что доступ должен быть бесплатным, еще 10,3% выбрали ироничный вариант, предложенный предпринимателем: „Конечно, пусть и там все загадят“.
При этом, в разговоре с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ предприниматель сказал, что отнюдь не сворачивает свой дело. „Бизнес пока не закрываю. Буду пытаться выживать, — сообщил Тагиров. Хотя при этом он понимает, что снос забора серьезно ухудшит ситуацию. Тем более, что он это уже проходил. „Ранее меня заставили снести забор с верхней части парапета, который закрывал проход к кафе, — напомнил бизнесмен. — Так после этого его уже дважды ограбили. Очевидно, что причина именно в том, что забора нет“.
Понятно, что когда забор будет снесен, Тагиров и его команда будет лишена возможности не только собирать плату, но и отфильтровывать посетителей пляжа SunDale — сейчас туда не пускают пьяных, даже за деньги, не разрешают проносить спиртное и следят, чтобы дети были только в сопровождении взрослых. Иными словами, пляж лишится своего главного преимущества — давать возможность отдохнуть в чистоте и покое. Кроме того, Тагиров не исключает, что его имущество могут разворовать. „Охрана у меня есть, есть и тревожная кнопка. Если кто-то лежак потащит, его поймают. Но долго ли захотят эти службы охраны со мной работать, если слишком часто будут вызовы? Будем пытаться приспосабливаться к новой ситуации, будем смотреть, решать проблемы по мере их поступления“, — сокрушается бизнесмен.
По словам помощника прокурора Эльвиры Тимировой, на данный момент в надзорном ведомстве других дел, связанных с ограничением доступа к воде, нет. „В прошлом году мы проводили проверку, и все выявленные нарушения природоохранного законодательства были устранены“, — заявила она.
Также мы попросили высказаться и правозащитника Элчина Мамедова, который и стал инициатором жалобы в прокуратуру. Он заявил «БИЗНЕС Online», что поскольку у Тагирова нет правоустанавливающих документов на земельный участок, где расположен пляж, а также разрешения на ограждение данной территории, он считает, что прокуратуре ситуацию с ограничением доступа к воде давно уже пора было привести в соответствие с нормами закона. «Я не против, чтобы уважаемый предприниматель Айрат Тагиров занимался предпринимательской деятельностью на территории пляжа, где его супруге разрешено разместить нестационарные объекты, — высказал он свое мнение. — Более того, это хорошо и удобно для населения — есть где посидеть и покушать. Но! При входе на территорию пляжа SunDale сотрудники берут плату за вход, проводят досмотр, изымают продукты питания, напитки — эти действия не приветствуется нормами закона. Поскольку, мы живем в правовом государстве, ситуацию давно нужно было привести в соответствие с законом и не допускать нарушения прав горожан, а именно ущемлять права жителей путем ограничения в доступе к водному объекту. Тот факт, что на пляже размещены лежаки, зонтики и иное имущество предпринимателя, не дает ему права ограничивать граждан в доступе к воде и береговой линии. В целом позиция однозначная — забор нужно демонтировать!»
При этом Мамедов в качестве достойного примера для подражания приводит функционирование муниципального пляжа в Альметьевске, где размещены различные постройки для бесплатного развлечения, белый замечательный песок и есть самое главное — бесплатный доступ. «Каждый день муниципальные службы убирают пляж, работают спасатели. В этом же районе находится открытый бассейн, за посещение которого взимается плата. Жители нашего города заслуживают пляж не хуже того, который находится в Альметьевске», — заявил правозащитник. Дело за малым — найти деньги в городском бюджете.
SunDale уже не раз становился предметом судебных споров. Тагиров сетовал на то, что из-за конфликта с надзорным ведомством и властями у него ежегодно возникают проблемы с открытием пляжного сезона. Так, в прошлом году бизнесмен судился из-за земли с исполкомом: власти требовали расторгнуть договор аренды, но позже отозвали иск. Летом 2017 года предприниматель привлекался судом к ответственности за самовольный захват участка на городской набережной. После судебных споров прокуратура добилась того, чтобы забор, огораживающий платный пляж, был убран на расстояние 20 метров от воды.
В апреле этого года бизнесмен пожаловался, что не может приобрести модульный туалет в SunDale из-за надзорных органов — неопределенность с бизнесом не дает ему нормально вложиться в инфраструктуру своего пляжа. А спустя еще несколько дней в арбитраже появился иск от исполкома к предпринимателю с требованием расторгнуть договор аренды на земельные участки и взыскать долг по аренде в размере 424 тыс. рублей. Долг, по признанию Тагирова, возник из-за того, что исполком пересчитал арендную плату по новой ставке — вместо коэффициента 2, который применялся к земле как к объекту под пункт проката, применили коэффициент 10 — как к торговому объекту. Однако суд отказал в удовлетворении иска, о чем Тагиров сообщил подписчикам своего Инстаграма.
После того как ситуация с забором вылилась в обсуждение в соцсетях, за Тагирова заступился экс-депутат горсовета Сергей Яковлев. На своей странице в Живом журнале он попросил и.о. прокурора города Айдара Галиева провести проверку по фактам регулярного препятствия предпринимательской деятельности Тагирова.
«Предприниматель добровольно возложил на себя социальные обязательства по охране общественного порядка и уборке на части территории городского пляжа г. Набережные Челны, используемой на правах аренды. Он ограничил доступ на арендуемую территорию лицам в нетрезвом состоянии, агрессивно настроенным, одним словом имеющим первичные признаки общественно опасного поведения. Вместе с тем, жителям города данное заведение физически не может перекрыть доступ к реке Кама либо сделать его через это место безальтернативным, так так протяженность береговой линии реки Кама, как правого берега, так и левого, составляет 1805000 метров из которых около 30 км проходят через города Набережные Челны и не менее 5 км через пляж. Протяженность пляжного клуба не превышает 90 м», — написал Яковлев.
Кроме того, он предложил и каждому челнинцу выразить свою гражданскую позицию, чтобы завалить прокуратуру обращениями. «Тагиров Айрат своими усилиями и усилиями своей семьи, опираясь на поддержку челнинцев, оплачивающих вход, смог создать беспрецедентный для Татарстана частный городской пляж высокого уровня. Использовал исключительно свои средства и деньги посетителей. Ни копейки государственных средств, никакой хваленой государственной поддержки. Вопреки неудачникам и злопыхателям, вопреки серости и инфантильности. Этот человек дал нашему городу то, что Челны в связи со своей ментальностью к сожалению еще не заслужили. Дал авансом. Считаю , что задача каждого челнинца сохранить этот пляж и работу этого человека», — высказался Яковлев.