В одной из мумий Наска найдены яйца: Учёные сомневаются в подлинности находки

Одна из мумий перуанской пустыни Наска оказалась с тремя яйцами внутри.
Существо, по всей видимости, то ли проглотило их целиком, когда было живо, вкачестве обеда или завтрака, то ли это так оно беременело, являясь,следовательно, человекообразной рептилией. Последние, как известно, именнотаким образом часто и размножаются, сначала откладывая яйца внутри себя, покадетёныши не будут готовы к тому, чтобы вылупиться.

 
Собственно, предположительный возраст всех обнаруженных в Наска мумийсоставляет в районе 1700 лет. Чтобы это определить, проводили радиоуглеродныйанализ. Существа погибли, когда получили несколько ударов в области таза.
Основная версия – создания были инопланетянами, хотя очень многие с такиммнением не согласны. В частности, по мнению антрополога Константина Короткова,пока сложно сказать, что это вообще такое, однако вряд ли данные существа имелиотношение к пришельцам.

 
Специалист считает, что нужно заняться секвектированиегенов, в ходе чего последние будут сопоставляться с человеческими. Тогда ипоймут, наш это вид либо какая-то мутация, либо вообще что-то совсем иное. Доэтого момента делать окончательные выводы бессмысленно. Правда, исследованиябудут длиться месяцами, поскольку процедура весьма трудоёмкая, там очень важныдетали, которых невероятное количество.

 
Гипотетически, мумия сохранилась в таком хорошем состоянии из-за того,что были использованы некие очень качественные настойки. Существуетюжноамериканская традиция сохранения тел покойников в достаточно приемлемомвиде. Кроме того, пустыня Наска – идеальное место для того, чтобы что-тосберечь на тысячелетия, поскольку это пространство «суперсухое». Дожди не проливаются,микробы и бактерии, которых бы заинтересовали мумии, отсутствуют, как факт.


Не известно, чем это вообщеявляется, но Коротков считает, что даже если это не мутант или просто человек спока не зафиксированными травмами, то, как максимум, просто другие гуманоидыименно земного типа. Есть версии, что, кроме людей в том виде, которые известныи по сей день, могли существовать и другие расы, которые отличались не толькопо цвету кожи. По какой-то причине они вымерли, однако память о них осталась вместных мифах и легендах, где указывалось, что существа были высококультурные.
Следовательно, есть вероятность, что их подкосила, так сказать, просто грубая сила,против которой и развитые умственно создания не всегда могут что-то сделать.


Впрочем, археологи с популярного профессионального Интернет-порталаутверждают, что это и вовсе даже не мутация или другая раса, а самая настоящаяподделка. В своей статье специалисты пояснили, что посмотрели официальный видеороликпо теме одной из тех самых мумий Наска, где последних хорошо видно, и их оченьмногое поразило. В частности, находка-то бесценная, но никакого бережногообращения к ней не наблюдается. Мумия просто вытаскивается и кладется на мягкуюподстилку. Далее идёт измерение локтевой кисти обычным «сантиметром»,что крайнене профессионально: по словам Станислава Дробышевского, профессиональныеархеологи применяют большой толстотный циркуль, поскольку только так измерениебудет точным.


Между тем, непонятно, что могло случиться с мумией за более, чемтысячелетие, однако меры предосторожности не особо предпринимаются. Местные «специалисты»работают в правильной одежде, но почему-то не препятствуют тому, чтобы впомещение заходили люди с улицы и глазели на находку. Кроме того, зевакам дажеи не предлагают надеть что-то защитное. Выходит, что, не исследовав мумию доконца, «археологи» каким-то образом сразу понимают, что отсутствует угроза?
Учитывая, что не известно чем тело могло обрабатываться, точный состав ещё невыяснен, это выглядит крайне не профессионально. Представляется ощущение, чтомумия играет роль аттракциона для привлечения туристов, но не более.

 
Удивляют специалистов с Интернет-портала и показанные снимки рентгеном.
Череп самый обыкновенный, только искусственно деформирован, а также его снялине прямо, а скосив изображение. Это становится понятно, если обратить вниманиена челюсть: там вроде как верхние и нижние зубы, по рядам, но по факту тольковерхние, просто повернули так, чтобы казалось иначе.

 
Удивляет стопа, посколькутам есть несостыковки с костями, как будто те не в естественном варианте, акак-то намеренно отодвинуты, где-то размыты или даже «замазанны». Возвращаяськ «лицу» мумии: странно, что у глазниц разная форма, а также они совершенно несимметричны. Кроме того, последние не могут выступать таким образом, посколькукем бы существо не было, а глаз должен оставаться глазом, он жидкий, и любоеобработанное тело, сохраняющееся столетиями, имеет впалость в местах, где былиорганы зрения и рот, но уж выпирать ничего точно не должно. Это словнонамеренно изготовленная маска.

 
Когда же демонстрируют крупные планы, тостановится понятно, что «мумию» подвергли достаточно грубой покраске, так чтокое-где действительно видны капли. Заметен и технологический шов, который бывает на не качественном муляже, а область якобы отсутствующего уха чем-тозамазана, в районе затылка гипсовые защипы.


Соответственно, как считают археологи, никакая это не настоящая мумия.
Скорее, взяли для каркаса тело какой-нибудь местной обезьянки, а потомобработали его и подмазали «под старину».