Со вчерашнего дня каждая российская семья оказалась в новой реальности. Впервые за десять лет средний индекс платы за коммунальные услуги достиг 13,4%, что почти в два раза выше ожидаемого к концу года уровня инфляции. И впервые с 2021-го совокупная плата за ЖКУ растет быстрее номинальных доходов. Екатерина Максимова Если до 2022 года россиянам казалось, что коммунальные платежи становятся все неподъемнее, то это действительно казалось. Так, в 2021-м при инфляции в 8,4% услуги ЖКХ в среднем подорожали лишь на 4%. В 2022 году при индексе потребительских цен в 11,9% коммуналка «потолстела» всего на 4,5%. С 2024 года разрыв начал стремительно сжиматься: при инфляции в 9,5% плата за ЖКУ повысилась на 9,9%. А теперь встречаем 1 июля 2025-го с рекордными +13,4%. Вот только правительство, определяя средний взвешенный базовый индекс, не лукавит. Это и правда средняя температура по стране. Окончательное решение, сколько будут стоить вода, тепло, электроэнергия и газ, принимают региональные власти. И некоторые не постеснялись. С надбавкой от региональных властей в топ-10 субъектов с самым высоким подорожанием ЖКУ (свыше 20%) с 1 июля вошли: — Пермский край; — Кемеровская область; — Республика Дагестан; — Республика Татарстан; — Челябинская область; — Московская область; — Алтайский край; — Самарская область; — Краснодарский край; — Республика Башкортостан. Для главных мегаполисов страны — Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска — плата повысится на 15%, 14,6%, 13,2% и 13,5% соответственно. Семейный бюджет и коммуналка «Новые Известия» сравнивали нагрузку коммунальных платежей на семейный бюджет в России и за рубежом. Аналитики Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) выяснили, как разнится этот показатель непосредственно внутри РФ. Эксперт «Альфа-Капитала» Алексей Корнев отмечает, что в среднем доля ЖКУ в потребительской корзине домохозяйств составляет порядка 10%. И вновь акцент на том, что это статистическая «серединка». В эти 10%, к примеру, не вписывается Уфа, где коммуналка выедает из семейного бюджета 11,6%. За пределы этого показателя вышли также Волгоград, Омск и Пермь. В Москве и Санкт-Петербурге коммунальные платежи в процентном соотношении вытягивают из семьи в два раза меньше. Вот только среднедушевой доход в обеих столицах в два раза выше, чем в той же Уфе. «Минимальная нагрузка на бюджеты домохозяйств (отношение около 6%) характерна для Москвы и Санкт-Петербурга, в том числе за счет высоких доходов населения. Максимальная нагрузка отмечена в городах со сравнительно низким уровнем дохода: Уфе и Волгограде (около 11%). Почти во всех рассмотренных городах данное соотношение снизилось по отношению к предыдущему значению в связи с опережающим ростом номинальных доходов населения в 2024 году. Однако в Перми соотношение выросло — это первый подобный случай с 2021 года», — отмечают эксперты ИПЕМ. Бедные заплатят за коммунальные услуги больше «Новые Известия» сравнили соотношение платы за ЖКУ (с 1 июля 2025 года) и доходов населения (доходы указаны по итогам 2024 года. — Прим. ред.) по двум категориям: самые низкие и самые высокие платежи. Топ-5 городов с самым низким уровнем расходов на ЖКУ к доходам: — Москва. ЖКУ — 5,1%, сумма — 14,5 тыс. руб. Среднедушевой доход — 141,9 тыс. руб. — Санкт-Петербург. ЖКУ — 5,5%, сумма — 9,5 тыс. руб. Среднедушевой доход — 86,7 тыс. руб. — Новосибирск. ЖКУ — 7,2%, сумма — 8,4 тыс. руб. Среднедушевой доход — 58,4 тыс. руб. — Красноярск. ЖКУ — 7,3%, сумма — 8,7 тыс. руб. Среднедушевой доход — 59,2 тыс. руб. — Нижний Новгород. ЖКУ — 7,7%, сумма — 9,4 тыс. рублей. Среднедушевой доход — 60,8 тыс. руб. Топ-5 городов с самым высоким уровнем расходов на ЖКУ к доходам домохозяйств: — Уфа. ЖКУ — 11,6%, сумма — 10,8 тыс. руб. Среднедушевой доход — 46,8 тыс. руб. — Волгоград. ЖКУ — 10,8%, сумма — 8,9 тыс. руб. Среднедушевой доход — 41,3 тыс. руб. — Омск. ЖКУ — 10,4%, сумма — 10 тыс. руб. Среднедушевой доход — 47,9 тыс. руб. — Пермь. ЖКУ — 10,1%, сумма — 10,5 тыс. руб. Среднедушевой доход — 51,9 тыс. руб. — Самара. ЖКУ — 9,7%, сумма — 9,9 тыс. руб. Среднедушевой доход — 51 тыс. руб. Вывод: в рублях платежки в «бедных» городах, где доходы граждан не дотягивают до отметки в 50 тыс. руб. в месяц, сопоставимы с более благополучными городами (не считая Москвы). От 8 до 10 тыс. руб. в месяц обходится коммуналка среднестатистической российской семье, проживающей в обычной квартире (50 кв. м) с привычным набором коммунальных услуг. Россияне оплатят модернизацию сетей? Самыми «прожорливыми» традиционно остаются поставщики таких услуг, как теплоснабжение и горячее водоснабжение. В разрезе той же Москвы, где средний платеж в месяц с 1 июля будет составлять 14,5 тыс. руб., за тепло и горячую воду среднестатистической семье придется отдать почти половину из вышеобозначенной суммы. Третье место занимает такая «черная дыра», как содержание и капремонт жилья. Против этой троицы совокупная плата за газ, холодную воду и даже электроэнергию покажутся чуть ли не копейками (доля электроэнергии в среднем не дотягивает до 2 тыс. руб.). Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева признает, что олимпийский прыжок тарифов объясняется инфляцией, которую с начала года все никак не удается обуздать. «Газку» подбавил «Газпром», в угоду которому правительство решилось на беспрецедентное повышение цен на голубое топливо. Как ранее пояснял «НИ» руководитель отдела специальных проектов департамента исследований ТЭК ИПЕМ Алексей Фаддеев, затраты на газ в электроэнергетике соответствуют около ¼ выручки отрасли (но в теплоснабжении — 36%). Прибавляем сюда прочие расходы и не удивляемся высокому росту стоимости электро- и тем более теплоэнергии. Третья причина, по которой в Госдуме оправдывают рост тарифов в текущем году, — необходимость модернизации всей коммунальной инфраструктуры. Оставим за скобками вопрос, что мешало этим заняться последние 20 лет, с учетом того что почти вся инфраструктура (не считая монополий) находится в руках частных компаний. По подсчетам правительства, до 2030 года в заявленную модернизацию планируют вложить 4,5 трлн руб. «Треть суммы будет направлена из бюджетов разных уровней, околобюджетных источников, условно, еще 3 трлн нужно где-то брать, и тарифы — это одна из составляющих», — объяснила парламентарий Светлана Разворотнева. В общем, перефразируя бессмертную классику, пилите, Шура, пилите. Коммуналка в России — она золотая.
