Вице-спикер Мамонтов уверен, что мэру не нужны «подрасстрельные» департаменты имущества и архитектуры

Омский парламентарий считает: эти два ведомства мешают Двораковскому оставаться «белым и пушистым». А другие депутаты отвергли план оптимизации, предложенный мэрией. (ФОТО) Сегодня, 17 февраля, на заседании рабочей группы по оптимизации структуры мэрии депутаты Горсовета раскритиковали план оптимизации, предложенный Вячеславом Двораковским накануне. Напомним, что по нему предполагается упразднить управление 300-летия Омска. К тому же планируется упразднить департамент экономической политики и департамент имущества. Полномочия ведомства Айтхожиной могут передать первому заму мэра Александру Поповцеву, а функции департамента Сергея Хорошилова поручат заместителю градоначальника Елене Бреер. Такой расклад вызвал у парламентариев негодование, у них были свои идеи по «усушке и утруске» администрации. Первым проявил недовольство Вячеслав Васильев. - Неделю назад рабочая группа, я хотел Александру Поповцеву задать вопрос, но задам вам, - обратился он к единственному представителю мэрии - директору департамента правового обеспечения Андрею Подгорбунских. - К чему мы идем, представьте схему. Должность первого зама совместят с функциями директора департамента экономической политики, а заместителю доверят департамент имущества. Это вся оптимизация мэрии? Мы с вами в кошки-мышки играем. Должно быть совершенствование структуры затрат. На что Подгорбунских ответил, что данные преобразования не в рамках структурной схемы. В свою очередь, депутат Александр Иванов заявил, что надо убрать фонды товариществ собственников жилья, назвав их «бездельниками, живущими за счет бюджета» . И в свойственной манере сыронизировал по поводу инициативы администрации упразднить управление 300-летия Омска. - Мэр предложил управление по празднованию 300-летия Омска упразднить. А два месяца нас горячо убеждали создать его, только перед Новым годом приняли. Тогда администрация, находясь в параллельном мире, сказала, что нужно какие-то песни, пляски делать, - негодовал Иванов. - Предлагаю оставить это управление навечно как памятник 300-летию Омска. Между тем вице-спикер Василий Мамонтов предложил передать земельные вопросы в ведение заместителя мэра Елены Бреер. - Вы опять оставили землю в двух департаментах. Отдайте всю землю заместителю мэра Елене Бреер, - призвал Мамонтов.- А архитектор пусть архитектурой занимается. В итоге мэр опять занимается землей. Градоначальник должен быть белый и пушистый. Зачем ему два подрасстрельных департамента (имущественных отношений и архитектуры - прим. ред. БК55). У него есть замы, пусть работают. А Юрий Федотов раскритиковал идею мэрии сократить Гульнар Айтхожину и Сергея Хорошилова. - Здесь нет повода для устранения двух директоров департаментов. Не думаю, что они были худшими специалистами, - скорбно протянул Федотов. Тем временем глава департамента правового обеспечения Андрей Подгорбунских продолжал оправдываться и успокаивать. «Мы обсуждали это как вариант вчера с Двораковским. О персоналиях пока речь не идет», - многообещающе подчеркнул Подгорбунских. Однако на него сразу же обрушилась оперативно созданная коалиция в лице Юрия Федотова и Андрея Никитина. - Предлагаю нам сосредоточиться на рисовании квадратиков и стрелочек. Депутаты могут нарисовать структуру администрации, - саркастически заметил Федотов. Руководитель рабочей группы Андрей Никитин вторил ему. - Мы просили мэрию быть более конкретными. То, что наработано за полгода, не дало результатов, - с укором резюмировал Никитин. В итоге парламентарии попросили городскую администрацию сформулировать боле конкретные требования по совершенствованию и оптимизации работы мэрии. Елена Яровая Фото: БК55