Природнадзор уличил актив мэрии Ханты-Мансийского района в загрязнении реки сточными водами
Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО – Югры в результате проверки выявила сброс сточных вод в реку Кайгарку муниципальным предприятием «ЖЭК-3». Материалы проверки легли в основу дела об административном правонарушении.
Еще 18 октября сотрудники ведомства обнаружили на территории предприятия заглубленную трубу, которая выходила в овраг. Сточные воды из оврага попадали прямо в реку Кайгарка.
«По факту попадания неочищенных сточных вод Ханты-Мансийским управлением Природнадзора Югры в отношении МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ «Нарушение правил охраны водных объектов», проводится административное расследование», – рассказали в надзорном ведомстве Муксун.ФМ.
Инспекторы Природнадзора также отобрали пробы сточных вод, поверхности воды и почвы Кайгарки. На данный момент выполняется химический анализ отобранных материалов. Однако в ведомстве также отметили, что материалы осмотра территории «ЖЭК-3» направлены в Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора, управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре, администрации Ханты-Мансийского района и поселка Горноправдинск.
Напомним, на территории автономного округа наблюдается крайне тяжелая ситуация в сфере обращения с жидкими коммунальными отходами. Особое беспокойство эта проблема вызывает у экологов Ханты-Мансийского, Нижневартовского, Советского, Березовского и Кондинского районов. Собеседники «Правды УрФО» уточнили, что порядка 70% неочищенных стоков не добираются до канализационно-очистных систем (КОС). Причиной этого является фактическая изношенность материально-технической базы самих КОС и нежелание чиновников на местах решать сложившиеся проблемы.
Отметим, ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о финансовом неблагополучии «ЖЭК-3». В 2020 году отрицательный баланс предприятия вырос в 31 раз и составил 255,2 млн рублей, в то время как годом ранее он был подсчитан в размере 8 млн. Положение компании не удалось улучшить ни при помощи субсидий из бюджета района, ни благодаря 84% собираемости платежей за услуги ЖКХ.