Операция США в Венесуэле: 5 сценариев дальнейшего развития событий
Произошедшее вызвало резонансную и во многом полярную реакцию мирового сообщества.
Осуждение со стороны союзников Каракаса
Ряд государств, традиционно поддерживающих Венесуэлу, резко осудили действия Вашингтона. Министерство иностранных дел России назвало удары США «актом вооружённой агрессии против Венесуэлы». В заявлении подчеркивается солидарность Москвы с венесуэльским народом и поддержка курса боливарианского руководства, направленного на защиту суверенитета и национальных интересов страны.
В отдельном комментарии российское внешнеполитическое ведомство призвало «незамедлительно внести ясность» в вопрос насильственного вывоза Николаса Мадуро и его супруги, назвав произошедшее «неприемлемым посягательством на суверенитет независимого государства» и прямым нарушением норм международного права.
С аналогичными заявлениями выступили Куба и Иран. В Тегеране охарактеризовали операцию США как «грубое нарушение национального суверенитета и территориальной целостности Венесуэлы» и призвали Совет Безопасности ООН вмешаться в ситуацию.
Реакция стран региона
Президент Колумбии Густаво Петро заявил, что его страна «отвергает агрессию против суверенитета Венесуэлы и Латинской Америки». Он сообщил о развертывании колумбийских сил безопасности на границе и предупредил, что в случае массового притока беженцев будут задействованы все доступные государственные ресурсы. Позднее Петро опубликовал в соцсетях видео с горящим автомобилем, предположительно на территории Венесуэлы, сопроводив его подписью «гражданские жертвы».
Официальная реакция Бразилии на момент публикации отсутствовала. Власти Гайаны, еще одной соседней страны, сообщили о приведении в действие национального плана безопасности, не раскрывая подробностей.
Позиция ЕС
Глава европейской дипломатии Кая Каллас призвала стороны к сдержанности, подчеркнув, что «при любых обстоятельствах должны соблюдаться нормы международного права».
«Я поговорила с госсекретарем США Марко Рубио и нашим послом в Каракасе. Европейский союз внимательно следит за развитием событий», — написала Каллас в соцсети X.
При этом она напомнила, что ЕС ранее неоднократно заявлял о нелегитимности Николаса Мадуро и выступает за мирный, а не силовой переход власти в Венесуэле.
США: заявления Трампа и сомнения в Конгрессе
Сам Дональд Трамп в телефонном интервью The New York Times назвал утренние удары по Венесуэле «блестящей операцией», отметив «отличное планирование» и работу американских военных и силовиков.
На вопросы о том, запрашивал ли он одобрение Конгресса и какие дальнейшие шаги планирует Вашингтон, Трамп пообещал ответить на пресс-конференции в Мар-а-Лаго, запланированной на 3 января.
Ранее он заявил в соцсети Truth Social, что США «успешно провели масштабный удар по Венесуэле», а операция была осуществлена совместно с американскими правоохранительными органами. Подробности, по его словам, должны быть обнародованы позднее.
Однако действия президента вызвали критику и вопросы среди американских законодателей. Сенатор-демократ от Аризоны Рубен Гальего назвал происходящее «незаконной войной», подчеркнув, что за свою жизнь он уже стал свидетелем «второго неоправданного военного конфликта».
Сенатор-республиканец от Юты Майк Ли, в свою очередь, заявил, что ожидает разъяснений относительно конституционных оснований применения силы без объявления войны или разрешения Конгресса. Позднее он сообщил, что госсекретарь Марко Рубио заверил его: дальнейших военных действий в Венесуэле не планируется, поскольку Николас Мадуро находится под стражей в США. По словам Рубио, применённые силовые меры были необходимы для исполнения ордера на арест.
Венесуэла: мобилизация и неопределенность
Вице-президент Венесуэлы Дельси Родригес заявила, что власти не располагают информацией о местонахождении Николаса Мадуро и его супруги, и потребовала предоставить доказательства того, что они живы.
Министр обороны Владимир Падрино Лопес назвал действия США «преступной военной агрессией» и объявил общенациональную мобилизацию. Он сообщил о приведении в действие всех планов национальной обороны и заявил, что удары пришлись в том числе по жилым районам.
Министр внутренних дел Диосдадо Кабельо позже заявил, что ситуация в стране «спокойная», призвав граждан доверять действующему политико-военному руководству. По его словам, вооружённые силы развернуты для обеспечения порядка, а власти требуют от США доказательств жизни президента.
Министр иностранных дел Иван Хиль сообщил, что Венесуэла запросила срочное заседание Совета Безопасности ООН.
Что дальше: возможные сценарии развития кризиса
Операция США против Венесуэлы и вывоз Николаса Мадуро создали ситуацию с высокой степенью неопределённости. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от сочетания внутренних процессов в самой Венесуэле, реакции региональных игроков и позиции мировых центров силы.
Сценарий 1. Контролируемый транзит власти
Наиболее благоприятный для Вашингтона сценарий — относительно быстрый переход власти к временной администрации внутри Венесуэлы.
В этом случае:
- вице-президент Дельси Родригес или иной переходный орган берёт на себя управление страной;
- вооружённые силы сохраняют лояльность новому центру власти, избегая раскола;
- США и ЕС инициируют дипломатический процесс под лозунгом «стабилизации» и подготовки новых выборов;
- часть санкций может быть пересмотрена в обмен на политические уступки.
Однако реализация такого сценария осложняется отсутствием подтверждённой информации о судьбе Мадуро, высоким уровнем недоверия к США и глубоко укоренившимся антиамериканским настроем среди сторонников боливарианского проекта.
Сценарий 2. Внутренний кризис и борьба элит
Более вероятным аналитики считают сценарий внутренней дестабилизации.
Его признаки:
- конкуренция между гражданскими и военными элитами за контроль над властью;
- локальные протесты и столкновения, особенно в Каракасе и приграничных регионах;
- рост влияния силовых фигур, апеллирующих к защите суверенитета;
- риск параллельных центров управления.
В этом случае Венесуэла может войти в фазу затяжного политического кризиса без чёткой вертикали власти, что усилит экономический спад и гуманитарные проблемы.
Сценарий 3. Региональная эскалация
Отдельное беспокойство вызывает возможное вовлечение соседних стран.
Факторы риска:
- поток беженцев в Колумбию и Бразилию;
- инциденты на границах и усиление военного присутствия;
- рост антииамериканских настроений в Латинской Америке;
- политическое давление на правительства стран региона с требованием занять чёткую позицию.
Хотя прямое военное столкновение между государствами маловероятно, региональная напряжённость может стать долгосрочной.
Сценарий 4. Международно-правовое противостояние
Еще один возможный вектор — перенос конфликта в юридическую и дипломатическую плоскость.
Он включает:
- экстренные заседания Совета Безопасности ООН;
- попытки Венесуэлы и её союзников квалифицировать действия США как нарушение международного права;
- политическую изоляцию США со стороны части глобального Юга;
- параллельные расследования и резолюции без обязательной силы.
В этом случае кризис станет ещё одним элементом глобального раскола между Западом и его оппонентами.
Сценарий 5. Заморозка конфликта
На фоне усталости сторон и отсутствия консенсуса возможна «пауза» в активной фазе кризиса.
Её особенности:
- отсутствие новых военных действий;
- сохранение санкционного давления;
- ограниченные дипломатические контакты;
- медленное нарастание социально-экономических проблем внутри страны.
Такой сценарий не решает коренных противоречий, но снижает риск немедленной эскалации.
Ключевые факторы, которые определят исход:
Позиция венесуэльских вооружённых сил — сохранят ли они единство или допустят раскол.
Скорость и прозрачность действий США — будут ли представлены юридические основания операции.
Роль региональных игроков — прежде всего Колумбии, Бразилии и Мексики.
Активность ООН и международных посредников.
Социальная реакция внутри Венесуэлы — протесты, мобилизация или пассивное ожидание.
Выводы
Операция США стала не точкой завершения, а началом нового этапа венесуэльского кризиса. В краткосрочной перспективе ключевым вопросом остаётся легитимность власти в Каракасе, в среднесрочной — способность региона избежать дестабилизации, а в долгосрочной — влияние произошедшего на международные нормы суверенитета и применения силы.
]]>