Дерипаска заключил мировое соглашение с Фельгенгауэр и Плющевым по иску о коррумпированных судах. Мария Певчих от соглашения отказалась

Таганский суд Москвы прекратил рассмотрение иска олигарха Олега Дерипаски к журналистам Александру Плющеву и Татьяне Шадриной (Фельгенгауэр) в связи с достижением сторонами мирового соглашения, пишет «Интерфакс». Иск подавался о защите чести, достоинства и деловой репутации.

По данным корреспондента Sota Vision в суде, Фельгенгауэр должна в эфире «Брекфаст-шоу» на YouTube выпустить опровержение сведений о том, что Дерипаска вмешивался и оказывал давление на российские суды. За каждый день просрочки установлен штраф — 10 тысяч рублей. Такие же условия мирового соглашения и для Плющева, сообщил «Интерфакс», однако сам журналист опроверг The Insider эту информацию и уточнил, что пошел на соглашение по рекомендации юристов:

«Соглашение заключается в том, что я должен удалить 1 минуту 25 секунд из вырезки из эфира The Breakfast Show и сообщить в эфире о том, что это сделано по мировому соглашению. Никаких опровержений или уж тем более извинений от меня Дерипаска не требует. Решение принято по совету юристов, которые вели это дело».

Этот же иск был подан Дерипаской к Марии Певчих и Ольге Романовой. Как сообщила The Insider Певчих, она мировое соглашение не заключала и представителей в суды не направляла. Процесс в их отношении продолжится, рассказал СМИ адвокат Дерипаски Алексей Мельников.

При этом ранее ТАСС писал, что Певчих предлагала Дерипаске мировое соглашение. Эта информация не соответствует действительности, рассказала Певчих The Insider:

«Я в своем уме и не стала бы заключать с Дерипаской никаких мирных соглашений. Он требует от меня, чтобы я удалила расследование о том, что он спонсирует семью министра Лаврова. Чтобы удалила материалы о том, что он коррумпировал суды. Еще чего пожелаете? В этом и заключается суть и смысл моей работы — рассказывать правду о таких людях, как Дерипаска, и не бояться его угроз и попыток обанкротить и посадить меня. Удалять я ничего не буду.

Дерипаска и так непрерывно подает на меня в суд. Там уже четыре или пять дел — одним больше, одним меньше, какая разница. За неудаление расследований о Дерипаске и Лаврове я и Георгий Албуров уже несколько лет должны платить по 50 тысяч рублей в день. Еще 5 тысяч в день я должна платить за то, что сказала в интервью Дудю, что Дерипаска участвовал в приватизации. Ну, добавили сейчас еще 10 тысяч в день. Олег Владимирович, видимо, планирует за мой счет продвинуться на строку выше в списке Forbes, но ни копейки от меня он, разумеется, не получит».

Иск Дерипаски связан с распространением данных о том, что бизнесмен «контролирует суды и влияет на их деятельность», объяснил Мельников Forbes. По его словам, «суть исковых требований — признать не соответствующими действительности распространенные ими данные». Видео, которое Дерипаска требует от Певчих удалить, — здесь, от Плющева почистить, — здесь.

Речь в роликах идет, в частности, об Усть-Лабинском суде Ставропольского края, где, например, выносилось решение об условно-досрочном освобождении вора в законе Шакро Молодого. В роликах говорится, что это карманный суд Олега Дерипаски.

«Шакро Молодого отпустил Усть-Лабинский суд. Это карманный суд Олега Дерипаски. Все, кто знает бизнес-процессы, знают, что Усть-Лабинский суд сидит в кармане у Дерипаски и пишет то, что он скажет. То есть Шакро Молодого отпустил Олег Дерипаска», — говорит Ольга Романова в эфире «Популярной политики». То же она повторяет в эфире у Плющева и Фельгенгауэр.