Кому достанутся дома и квартиры уехавших из России в случае их экспроприации
Про экспроприацию жилья и имущества уехавших из России граждан «наверху» стали говорить так часто, что, мы думаем, она рано или поздно всё-таки может произойти, несмотря на то, что это противоречит действующему законодательству.
Сам по себе переезд человека на временное место жительства в другую страну не является юридическим основанием для того, чтобы лишать его собственности.
Однако законы пишут и корректируют люди, и если эти люди будут сильно заинтересованы в их изменении, то можно не сомневаться, что в нужных законах появятся нужные поправки.
Поэтому вероятность того, что недвижимое (а может быть и движимое) имущество уехавших россиян всё-таки будет каким-то образом отчуждено, существует. Законы пишут люди. И читают люди… (иллюстрация из открытых источников) В этом случае возникает закономерный вопрос: кому достанутся дома и квартиры в случае их экспроприации?
Одним из последних высказываний высокопоставленных лиц по этому популярному поводу стало предложение вице-спикера Госдумы Анны Кузнецовой использовать недвижимость уехавших из России граждан для обеспечения жильём детей-сирот.
Мы ни разу не обращались к этой теме, потому что в основном все инициативы выглядели пиаром, желанием на «горячей волне» привлечь к себе внимание.
А вот предложение Анны Кузнецовой – особый случай. Анна Кузнецова (иллюстрация из открытых источников) Дело в том, что сфера обеспечения сирот жильём сегодня представляет собой некую «чёрную дыру», где региональные чиновники, пользуясь тем, что дети априори безответны и неопытны в житейских вопросах, творят, что хотят.
Ежегодно на решение проблемы обеспечения детей-сирот жильём в консолидированных бюджетах регионов, а так же из федерального бюджета выделяются десятки миллиардов рублей.
Между тем, из отчета Счетной палаты следует, что количество детей-сирот, которые имеют право на получение жилья, но не получили его, в России ежегодно растёт.
Стыдно, но дети годами ждут своей очереди!
Если в 90-е сирот, только вышедших из детдомов, «большие дяди» просто обставляли, выдавали небольшую сумму наличными вместо квартиры, или под каким-нибудь предлогом вынуждали написать отказ, или уговаривали подарить ее «детскому дому», то сегодня чиновники придумывают более сложные хитросплетения с закупками жилья, отслеживать и проверять которые не успевают даже прокуроры.
Самый распространённый метод, это когда за несколько сот тысяч покупается жильё в аварийном состоянии и непригодное для проживания, в то время как сироте по закону полагается не менее 33 квадратных метров, средняя стоимость которых в 2022 году составляла в российских городах не менее 1,5-2 миллионов рублей. Современная квартира площадью 33 квадратных метра (иллюстрация из открытых источников) После этого следует отчёт о проделанной работе и ставится галочка, что деньги освоены. Вот только как и сколько?
Таких случаев тысячи.
Буквально в момент написания этой статьи на Телеграм канале «Ридовка» вышел материал о том, как сироту из Амурской области заселили в аварийное жилье, построенное из гипсокартона.
А ещё один интересный способ – это когда незаконными путями в нормальные комфортабельные квартиры вселяются непонятные люди, по бумажкам «приравненные к детям сиротам».
Нашему читателю наверняка памятен эпизод из «Двенадцати стульев», где описываются проживающие и питающиеся за казённый счёт вместе со старушками во 2 доме Старсобеса братья Альхена, здоровые мужики: Исидор Яковлевич, Афанасий Яковлевич, Кирилл Яковлевич, Олег Яковлевич и Паша Эмильевич.
«— Новая партия старушек? — спросил Остап.
— Это сироты, — ответил Альхен, выжимая плечом инспектора из кухни и исподволь грозя сиротам кулаком». – Новая партия старушек? – спросил Остап (кадр фильма «Двенадцать стульев») Примерно же так зачастую делается сегодня.
Вот и попробуйте себе представить, кому могут достаться дома и квартиры уехавших из России граждан в случае их экспроприации.
А ведь большинство оставленной жилплощади осталось в Москве, Питере и других крупных городах. Представляете какие это лакомые куски?
Лучше бы «наверху» взялись за обеспечение детей-сирот должным образом, как обязаны по Конституции, а не делили «шкуру неубитого медведя», вводя в соблазн греха сребролюбия местечковых чиновников.