Высокопоставленный свидетель по делу экс-главы МЧС Зауралья о том, что не говорят люди в погонах

Сегодня в Курганском городском суде по первому делу экс-главы регионального ГУ МЧС Олега Рожкова был допрошен Максим Максименко, который в 2017-2018 годах занимал должность директора департамента готовности сил и специальной пожарной охраны МЧС. События того времени он помнит смутно. После зачитывания показаний, которые он дал следователю в 2020 году, попросил суд считать их приоритетными, потому что тогда на руках у него были все документы , передает корреспондент Znak.com. Допрос Максименков проходил дистанционно с помощью видео-конференц-связи. Сам свидетель находился в Замоскворецком районном суде города Москвы. В 2017 году Максименко отправил в Курган комиссию, в которую входили полковник Аринахин, представители центра по проведению спасательных операций особого риска Лидер , специалист по робототехнике, чтобы помочь комиссии ГУ МЧС России по Курганской области принять роботизированные технологические комплексы. Максименко пояснил, что комиссии важно было уложиться в срок, указанный в государственном контракте, иначе последовало бы дисциплинарное наказание вплоть до увольнения из структуры МЧС. Провели испытания. По их результатам составили акт проведения испытаний, в котором были указаны недостатки роботизированных комплексов и приложения по их устранению , - говорится в показаниях Максименко. После Рожков на еженедельных совещаниях в МЧС, проходивших в формате ВКС, докладывал о ходе устранения недостатков. В конце декабря 2017 года он направил в Москву акт о сдачи образца роботизированного комплекса. В начале 2018 года заместитель министра Аксенов принял решение о проведении испытаний и приемке образца робота комиссией ГУ МЧС России по Курганской области. В Министерстве неоднократно на совещаниях различного уровня говорилось о том, что техзадания к государственным контрактам составляются плохо, потому что мало специалистов по контрактной деятельности. Мы делали так, как могли , - отметил Максименко. Он объяснил, что ранее в МЧС был отдел военная приемка , специалисты которого и принимали всю технику для нужд министерства. Но потом его упразднили. - Центральный аппарат был не готов к этой работе. Было мало готовых людей. Их нельзя было приравнять к экспертам, - сказал свидетель. Максименко отметил, что он не знает точно, были в МЧС аккредитованные эксперты по робототехнике, а в региональных управления таких специалистов не было точно. На местах сотрудники работали согласно техзаданию. Он подчеркнул, что не существовало утвержденной методики приемки роботизированных комплексов. Его слова подтверждает, допрошенный ранее в суде полковник внутренней службы, заместитель начальника отдела робототехники Научно-исследовательского центра пожарно-спасательной робототехники ФГПУ МЧС России Юрий Носач, который приезжал в Курган. Когда мне принесли методику испытаний робототехники, то оказалось, что она не подписана, не согласована, не утверждена. Я доложил об этом старшему - полковнику Аринахину, показал документ, указал этот момент в докладной записке. Грубо говоря, мне представили документ, который был создан неизвестно когда, на котором отсутствовали печати, утверждения, согласования, подписи. Вообще-то должна быть утверждена методика испытаний, которая всегда согласовывается и утверждается заказчиком , - пояснял тогда суду Юрий Носач. Специалистов МЧС, которые были направлены в Курган, чтобы помогать в приемке, Рожков не мог включить в состав комиссии, потому что у него не было юридических оснований для этого. Включить их могли только руководители МЧС. Сегодня на заседании судья Андрей Долгих поинтересовался у свидетеля, обращался ли Рожков к нему с такими вопросами: что они не могут принять, потому что в этом ничего не понимают. Либо с вопросами о том, что все плохо, не готово, сломано, неработоспособно, поэтому мы принимать не будем, либо принимайте сами, приезжайте , - спросил судья. Но я думаю, что лично ко мне, вряд ли. Но в целом от начальников главных управлений всегда высказывалось, что доводилось до руководства на комиссиях и представителями Центрального аппарата, что у них специалистов не хватает и компетенций мало. Эта информация от них поступала. Сказать, что вот по этой продукции, как-то отдельно, не могу. Это не принято в системах в погонах говорить, что мы не можем, вы сами принимайте. Есть приказ - есть исполнение , - пояснил Максименко. В конце допроса защитник Владимир Чернов отметил, что, согласно показаниям свидетеля, после приема комиссией ГУ МЧС России по Курганской области роботизированных комплексов и комиссией на местах должна быть произведена оплата. Согласно контракту, комиссии на местах должны провести экспертизу товара. Заказчик подписывает акт, акт приемки уполномоченной комиссии, получает докладные и документы от спасательных центров, получает заключение экспертизы, после этого подписывает единый акт. И только потом производится оплата , - сказал Чернов. - Я сократил, чтобы показать, что ГУ МЧС больше не имеет к ним отношения, - пояснил Максименко. Олег Рожков в свою очередь поинтересовался у свидетеля, кто был заказчиком роботизированных комплексов. Честно говоря, я не помню , - признался Максименко.