Зеленский нахлобучит каску, возьмет автомат и поднимет хлопцев в атаку со словами "Героям слава"
Почему Москва еще не готова дать жесткий ответ на провокации Украины
Киев пытается спровоцировать войну, намеренно обостряя ситуацию на Юго-Востоке. Об этом заявил полпред России в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) по урегулированию конфликта в Донбассе Борис Грызлов.
Состоявшееся в среду, 27 октября, заседание ТКГ он назвал одним из самых сложных и напряженных. Представители Киева, по его словам, категорически отказались отвечать на вопросы о применении в Донбассе турецкого ударного беспилотника Bayraktar. Проигнорировав, тем самым, просьбу представителей ЛДНР, которые добивались, чтобы украинская делегация «четко подтвердила или опровергла факт использования БПЛА в нарушение Минских соглашений и договоренностей о мерах по усилению перемирия».
По мнению Грызлова, все действия украинских военных в последние дни говорят о том, что Киев пытается спровоцировать новый виток эскалации в Донбассе.
Полпред напомнил, что украинская сторона продолжает удерживать наблюдателя СЦКК от ЛНР Андрея Косяка, «преступно захваченного две недели назад». В то время как представители миссии ОБСЕ фактически самоустранились и не предпринимают никаких усилий, направленных на урегулирование ситуации.
На самом деле, поведение представителей Украины в данном случае ничуть не удивляет. Они ведут себя вызывающе нагло с момента создания ТКГ в июле 2014 года.
Поэтому заявление Грызлова о том, что вся ответственность за развязывание новой горячей фазы войны в Донбассе лежит на украинской стороне, это всего лишь констатация давно известного факта. Как и то, что Минские соглашения, которые мы так упорно, почти семь лет, призываем выполнять Украину, она давно выбросила в мусорную корзину.
А почему, нет? Ведь Запад (даже так называемые «гаранты» этих соглашений – Берлин и Париж) относится к подобным «шалостям» не просто снисходительно, давно выдал киевскому режиму индульгенцию, освобождающую «незалежную» от наказаний за любые преступления.
Но почему мы, понимая все это, тем не менее, помогаем формировать у Киева это чувство ложной вседозволенности? Почему не даем внятного и жесткого ответа на провокационные действия Украины?
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила члена Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, политолога Богдана Безпалько:
- Сейчас Украина – либо по собственной инициативе, либо по указанию Соединенных Штатов - пытается втянуть Россию в откровенный военный конфликт. Спровоцировать на какую-нибудь ответную реакцию.
Для этого они обостряют ситуацию на Донбассе. Вошли в Старомарьевку (что, на самом деле, большого военного смысла не имеет, потому что Старомарьевка представляет собой «мешок» для военных, в который они могут добраться исключительно по пешеходному мосту). Генштаб распространил сведения о применении Bayraktar против артиллерии ДНР. И все это подается с максимальной помпой.
В данной ситуации, очевидно, что, спровоцировав Россию на реакцию, против нее потом планируется ввести масштабнейшие санкции, в том числе, с целью сорвать сертификацию и запуск «Северного потока-2». Соответственно, если Россия хоть как-то отреагирует - допустим, введет бесполетную зону, - это будет восприниматься как «казус белли» - повод к войне. Или, по крайней мере, как повод к усилению санкций и к введению новых мер принуждения по отношению к нашей стране.
Поэтому Москва на это не реагирует никак. Она отреагирует только тогда, когда угроза для республик Донбасса станет очевидной, масштабной и гораздо более серьезной. Когда, например, ВСУ предпримет масштабное наступление по всему фронту. Когда начнется процесс завоевания республик, аналогичный тому, который предпринимала Грузия по отношению к Южной Осетии в 2008 году.
Тогда Россия будет вынуждена вмешаться. Но очевидно, тоже не сразу, а через какое-то время для того, чтобы весь мир увидел, что войну начала именно Украина. В этом случае Кремль принудит Киев к миру.
Но единичное применение Bayraktar, удары по населенным пунктам в «серой зоне», захват Старомарьевки, из которой, по некоторым сведениям, ВСУ уже ушли, - все это рассматривается исключительно как провокация, направленная на достижение какой-то реакции.
Так, мне кажется, наше руководство видит сейчас все, что происходит. И очевидно, что в рамках этой логики Россия не должна реагировать, чтобы не давать повода для введения против себя каких-то экономических или иных мер.
«СП»: - Мы так лицо не потеряем? Не хочется, чтобы Андрей Косяк разделил участь другого россиянина – Валерия Иванова, который был замучен до смерти в Львовской тюрьме четыре года назад.
- Освобождения Косяка будут, я думаю, добиваться дипломатическими или иными методами. Наверняка, ряд военнослужащих украинской армии тоже попадет в плен к ЛДНР, и тогда можно будет организовать процесс обмена.
Мне очень жаль конкретно Андрея Косяка. И, безусловно, его захват являлся абсолютно незаконным, как является незаконным применение беспилотных летательных аппаратов в зоне конфликта, тем более, ударных. В соответствии с Минскими соглашениями применяться могут только беспилотники наблюдательной миссии ОБСЕ.
Но, очевидно, что подставлять под удар всю страну, из-за одного человека - на это, к сожалению, у нас не пойдут.
За Андрея мы будем переживать. Будем за него молиться. Но в данной ситуации мы не можем сейчас его освободить.
«СП»: - А что мы можем? Зеленский почувствовал себя «на коне» после визита шефа Пентагона, и, по всей видимости, умиротворить его уговорами вряд и получится.
- Я не согласен с тем, что Зеленский – «на коне» сейчас. Ллойд Остин приехал, пометил территорию, как пес, дал им ценные указания, подзатыльник – и уехал.
Но Украина находится сейчас в очень тяжелом положении. Поэтому одновременно действиями, которые носят явно враждебный, агрессивный характер, она в лице своих представителей пытается даже каким-то образом подольститься к России.
Вдруг они нам предлагают скидку в 50% на транзит - фактически в те же сутки, когда сообщили о применении БПЛА. Потом требуют заключения нового контракта на 10-15 лет, не дожидаясь окончания действующего контракта, который нас вынудили подписать в соответствии с решением Стокгольмского арбитража.
То они нас пытаются купить скидками, то требуют, чтобы мы прокачивали газ через их территорию.
Очевидно, что экономическое положение Украины, и даже энергетическое, ужасающее. Только что в новостях передали, что в Кировоградской области (город Кировоград называется сейчас Кропивницкий) двухлетняя девочка чуть не погибла детском саду от переохлаждения. Там нет топлива. В Одесской области, по-моему, отключено более 200 государственных предприятий от теплоснабжения, потому что они не могут оплачивать газ.
Для Украины сейчас транзит газа российского, это не просто вопрос финансового обеспечения государства. Это вопрос банального выживания в холодное время года. Потому что в отсутствие физического реверса, виртуальный реверс не работает. Им неоткуда просто брать физический газ.
Если сейчас Россия прекратит транзит газа через Украину, будет просто выплачивать ей штраф, как предусмотрено контрактом Стокгольмского арбитража до 2024 года, Украина рухнет в колоссальную энергетическую яму. Она замерзнет.
Именно этим, в том числе, обусловлены попытки обострения, захват наблюдателя СЦКК, вторжение в Старомарьевку, применение, правда, ставящееся до сих пор под сомнение, беспилотника на Донбассе. А также все это хамство в рамках Трехсторонней контактной группы.
Это все направлено на то, чтобы спровоцировать Россию привести в действие какие-то рычаги.
«СП»: - Какие?
- Либо позитивные – чтобы мы, так сказать, сдались и заключили этот контракт на 15 лет о транзите. И сами кормили Украину, давали ей газ и деньги.
Либо негативные, когда нас, допустим, заставят отреагировать военными методами, после чего мы потеряем «Северный поток-2», или его ввод будет существенно задержан – на год-два.
Как я понимаю, логику нашего руководства, она заключается исключительно в этом – проявлять выдержку. Но держать, так скажем, кулаки сжатыми, чтобы в случае реальной драки, действительно, уже выбить все зубы и переломать все кости.
Но только после того, как нас, действительно, ударят первыми. И весь мир это увидит.
Киев, конечно, очень вдохновил опыт войны в Нагорном Карабахе. Но он тоже не бесспорен. Потому что за республикой стояла все-таки Армения, а не Россия. Россия не вмешивалась – по разным причинам, в том числе и потому, что официально эта территория оспариваемая.
Но даже при всем при этом из 60-и тех самых Bayraktar Азербайджан потерял 47 – они были сбиты средствами ПВО Армении.
«СП»: - Но как-то мы должны реагировать на провокации со стороны Киева?
- Да, нам надо отвечать. Нужно продумать комплекс мер – военных, невоенных, дипломатических… самых разных, – и задействовать их против Украины. Нам надо взаимодействовать со странами Европы с тем, чтобы они сейчас, в этой ситуации, тоже учитывали позицию России. Особенно на фоне высоких спотовых цен на газ.
Позиция ряда немецких политиков, в том числе Олафа Шольца, вполне себе здравомыслящая. Они четко понимают все выгоды для Германии от «Северного потока-2» и добьются его сертификации и запуска.
Но если их поставят перед необходимостью вводить санкции, потому что Россия проявила какие-то «казус-белли», то тогда, конечно, они будут вынуждены под давлением США пойти на такие шаги.