России трудно стать главным игроком на Ближнем Востоке
Российское руководство вряд ли может претендовать на основную роль в урегулировании ближневосточных проблем. О том, что Москве хочется заместить собой Вашингтон в рамках региона, накануне заявил госсекретарь США Майкл Помпео, выступая в эфире лояльного Белому дому телеканала Fox News. Слова шефа американской дипломатии свидетельствуют, что США хотят оптимизировать издержки, связанные с кампаниями за рубежом, однако не желают терять своё политическое влияние.
Желание вытеснить Соединённые Штаты с шахматной доски Ближнего Востока Помпео приписал лично российскому президенту Владимиру Путину. Так, отвечая на вопрос, связанный с тем, стремится ли Кремль «заместить США в качестве самой важной страны» региона, шеф американской дипломатии сказал следующее:
«Владимиру Путину очень бы этого хотелось, но такого при президенте Трампе не случится. Партнёрства, которые мы создали на всём Ближнем Востоке, являются глубокими и прочными».
По мнению главы дипломатического ведомства США, его страна выработала достаточно надёжные связи с Саудовской Аравией, Объединёнными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), Иорданией, Египтом и Израилем. Согласно оценке Помпео, эти государства образуют собой «важный бастион», который позволяет предотвращать угрозы для американцев, исходящие с Ближнего Востока. В связи с этим глава Госдепа сделал вывод, что «попытки» российского президента не увенчаются успехом.
Именно в связи с планами оставить северо-восток Сирии без своего контингента американское руководство предпринимает недвусмысленные попытки усадить за стол переговоров страны, ранее считавшиеся скорее стратегическими соперниками, нежели тактическими союзниками. Так происходит к примеру с Израилем и Саудовской Аравией. Впрочем, в самом еврейском государстве утверждают, что тактическое сближение с аравийскими центрами силы происходит по вполне естественным причинам: арабские страны и Израиль нуждаются в кооперации перед лицом угрозы со стороны Ирана. У монархий Персидского залива попросту нет таких данных, которые есть у израильтян, указывал премьер-министр Биньямин Нетаньяху. В связи с этим государственный секретарь США подтвердил, что власти страны вынашивают планы по формированию целого военно-политического блока, который станет арабским аналогом Североатлантического альянса. Шеф американской дипломатии даже выразил абсолютную уверенность в том, что в «не столь отдалённом будущем» большое число государств, которые относятся к региону Ближнего Востока и Северной Африки, захотят присоединиться к антииранскому альянсу.
Россия, как известно, пытается укрепить контакты с теми ближневосточными государствами, которые находятся с США в партнёрских отношениях. И, вероятно, это одна из причин для Белого дома полагать или по крайней мере заявлять, что Кремль претендует на его место в ближневосточной игре. Однако оснований думать, что Россия реально сможет заместить экономически мощные США, мало. Не секрет, что отношения с РФ у игроков региона выстраиваются чаще всего по формуле дипломатического шантажа. Так, сделку по покупке российских комплексов С-400 Турция активно использует в торге с Соединёнными Штатами, например, по поводу борьбы с курдскими формированиями на севере Сирии. Отношения двух союзников по НАТО сейчас переживают не лучший период в силу целого комплекса обстоятельств. Саудовское руководство, например, также пыталось (в том числе за счёт России) продемонстрировать диверсификацию дипломатических каналов на фоне скандала вокруг убийства саудовского журналиста Джамаля Хашогги, которое едва не привело к политической изоляции королевства.
Всё это заставляет сомневаться в прочности отношений между Москвой и столицами Ближнего Востока. Аналитики нередко говорят, что если бы президент Сирии Башар Асад имел возможность завтра оказаться на одной стороне с Вашингтоном, то непременно это сделал. Причина такой привлекательности США — в их финансовых возможностях. Траты России на зарубежные кампании, даже с учётом всех белых пятен в российском оборонном бюджете, несопоставимы с американскими. Безусловно, реализуя свою ближневосточную стратегию, Москва избежала того, чтобы попасть в ловушку внутриарабского или арабо-иранского конфликта — ей удаются сделки с игроками любого ближневосточного лагеря, будь то сунниты, шииты или израильтяне. Однако это вряд ли роль первого плана. Речь идёт скорее о том, что российскому руководству неплохо удаются посреднические усилия, сил на которые не хватает у других игроков. Вероятно, об этом и стоит помнить США, имидж которых на внешнеполитической арене сильно уязвлён сначала закулисными переговорами Барака Обамы с Ираном за спиной суннитских монархий, а затем — популизмом и сумбурностью Дональда Трампа.