Американцы испугались сорокалетнего «супероружия» России

Торпеда «Шквал» является грозным оружием, но у России есть множество другого эффективного и современного вооружения.

Не так давно американское издание The National Interest опубликовало статью «У России есть супероружие, которого у Америки нет». Автор со всеми пугающими американцев подробностями рассказал о возможностях российской суперкавитационной торпеды «Шквал».

По данным The National Interest, торпеда «Шквал» оснащена ракетным двигателем, горячий воздух от которого направлен вперед и превращает воду на пути боеприпаса в пар, образуя газовый пузырь. Благодаря этому достигается поразительная скорость в 200 узлов в час, а это около 400 километров в час. При этом было упомянуто, что разработана эта торпеда в 1960 году, а массовое производство запущено в 1978 году. Точно также информационному изданию «НьюИнформ» сказал военный эксперт Михаил Владимирович Тимошенко.

«Российской торпеде «Шквал» 40 лет».

В The National Interest сообщили, что подводные лодки России являются единственными в мире, которые оснащены суперкавитационными торпедами, то есть модернизированными «Шквалами». Но современные российские субмарины вооружены совершенно другим оружием: это ракеты «Калибры» и, например, «Ониксы», торпеды «Физик» и «Футляр», которыми оснащают те же подлодки типа «Ясень». 

Автор статьи, которую сразу же подхватили некоторые СМИ, напугал аудиторию советскими торпедами, которые уступают по ряду показателей современным российским боеприпасам. В таком случае не трудно представить, какой ужас должен охватить американцев при ознакомлении с возможностями современного вооружения России. Михаил Владимирович Тимошенко выразил свое мнение по этому поводу.

«Это очередная выдуманная новость, которую неграмотный корреспондент сунул в издание». 

Эксперт считает, что никакой информации о «Шквалах» у The National Interest быть не может.

«За попытку разгадать систему «Шквал», точнее обзавестись ее документацией, сажали американского шпиона. Это было еще в первый срок президентства Путина».

В результате, статья The National Interest хоть и про «супероружие», но вся пропитана какой-то иронией. «Советская торпеда», «шумное, но эффективное оружие», «быстрая, но плохо управляется» и так далее. Если бы автор действительно хотел подчеркнуть мощь подводных лодок России, речь шла бы совсем о другом вооружении. 

Торпеда «Шквал» действительно очень грозное оружие. Но его сменили другие эффективные, технологичные, современные и опасные для потенциальных противников боеприпасы. Западные авторы должны доносить до своей аудитории актуальную информацию, а не сглаживать ситуацию, вспоминая про торпеду, которой 40 лет.