Если нет дохода, не должно быть и налога!

Так считают участники рижской акции против поборов с единственного жилья

«Налог на недвижимость — геноцид!» — это слоган одного из плакатов, с которыми пришли в минувший понедельник к стенам сейма люди на так называемое народное собрание. Он в полной мере передавал настроения большей части участников этой акции протеста, собравшей около двухсот человек. В этом убедилась газета «СЕГОДНЯ», взяв интервью у некоторых из рядов манифестантов.

 

Без права на льготу

 

— Я живу в страхе за свой завтрашний день, — поделилась с нами Надежда Лисичкина, собирающаяся вот–вот отметить свое 80–летие. — Налог на недвижимость в этом году составил 220 евро. Моя пенсия лишь немногим больше — 260 евро. В квартире вместе со мной задекларированы малышка–внучка и невестка, которая не работает. Поэтому послаблений на оплату налога, которые действуют для одиноких пенсионеров, не имею. Выходит, есть все шансы если не сегодня, так завтра потерять единственную крышу над головой.

 

Пенсионерка рассказала, что живет в центре столицы — в конце ул. Кр. Валдемара. Здесь находится большой жилмассив. А значит, многие его обитатели благодаря налоговой политике государства пребывают в той же зоне риска. Ведь налог рассчитывается по единой формуле, в основу которой положена кадастровая стоимость жилья, уже стремящаяся к рыночной. 

 

Не квартира, а удавка

 

А супруги Домбровские — Елизавета и Юрий — живут всего в паре сотен метров от акции протеста, в многоквартирном жилом здании на Бискапа гате, стоящем прямо на набережной.

 

— Нынешний мартовский счет налога достиг 1200 евро! А наши две пенсии в сумме — это без малого 600… Величина налога только за один год подросла на треть (в прошлом году составляла порядка 800 евро). Между тем пенсии наши остались на прежнем уровне. Не можем, простите, позволить себе купить даже трусов. Хорошо, что сын, задекларированный в этой квартире, уехал за границу и хотя бы себя обеспечивает… 

 

Супруги рассказали, что в советское, так называемое тоталитарное время им как большой семье выделили эту квартиру от Рижского цементно–шиферного завода. Стояли в очереди на вредном для здоровья производстве. А теперь, в эру демократии, кровно заработанная собственность превратилась в удавку на шее.

 

Соседи Домбровских уже не один год тщетно пытаются избавиться от непомерного груза — продать «золотую» квартиру — и купить другую, в более дешевом жилом районе. Но покупателей не находится — слишком дорого. А уступать нажитое имущество за бутерброд люди тоже не хотят… 

 

Заложница «чужого» налога

 

Еще одну горестную историю поведала нам Жения Богданова, обитательница денационализированного дома на ул. Кр. Барона, 49.

 

— Я наниматель жилья в доме, принадлежащем Латвийскому университету, — рассказала эта, тоже далеко не молодая, участница народного собрания. — Однако в выставляемых мне ежемесячно счетах постоянно присутствует позиция «Налог на недвижимость». Стала разбираться: как так, разве не дело домохозяина — погашать такой налог? А мне в ответ: согласно действующему законодательству, квартиросъемщики должны «помогать» (?) владельцу здания оплачивать этот налог. И точно: в законе такая запись есть!

 

Жения заглянула в свой договор найма, составленный еще в советское время и обязательный для исполнения нынешними домовладельцами. В нем, разумеется, такой платеж не предусмотрен. Поэтому отказалась оплачивать «чужой» налог. Собрался долг в размере 211 евро. Университет грозит выселить без предоставления другого жилья.

 

Женщина переполнена страхами за будущее. Особенно после того, как насмотрелась в последнее время ужасов по латвийским ТВ–каналам. Новохозяева не особенно церемонятся со своими жильцами, вышвыривают на улицу путем грубой физической силы, даже не имея на руках вступившего в силу решения суда. И все им сходит с рук.

 

Налог — волюнтаризм властей!

 

Еще одно интервью дали газете «СЕГОДНЯ» мама с сыном — Ольга и Юлиан Волох. Они приехали на собрание из Зиемельского района столицы, с проспекта Виестура.

 

— В нашем мартовском счете выставлена сумма налога в размере 67 евро, — рассказала Ольга. — Казалось бы, не так уж много по сравнению с другими. Но даже не важно, сколько платить. Корень проблемы в том, что государство в желании пополнить бюджет любыми путями, настолько заигралось, что учредило налог, которого не должно быть для тех, кто имеет одно–единственное жилье. Налог взимается с прибыли. Но мы же не сдаем свои квартиры, ведь у нас нет иного места проживания. А значит, мы не получаем со своей недвижимости дохода…

 

Подробности читайте в новом номере газеты «СЕГОДНЯ» 29 марта