Энергобезопасность Екатеринбурга подорвали крысы в ЕЭСК
К 1 января 2017 года из ОАО «ЕЭСК» сокращены очередные 26 человек инженерно-технического состава. При этом, как указывают источники издания в «МРСК Урала», всего за год работу потеряло порядка 100 техспециалистов. Причем оптимизация затронула сотрудников среднего и низшего звена с зарплатой от 25 до 40 тыс. рублей. При этом управленческого состава оптимизация никоим образом не коснулась: единственным уволенным по соглашению сторон – компания выплатила ему 1 млн руб. – был экс-замдиректора по инвестиционной деятельности Руслан Старинский.
Отметим, что кадровая политика в отношении техперсонала уже негативным образом сказалась на электроснабжении столицы Урала. По данным собеседника «Правды УрФО», близкого к надзору отрасли, «...за 2016 год произошло более 60 значительных аварий на объектах 1 и 2 категорий».
«Основной причиной технологических нарушений, как правило, является повреждение линий электропередач. Однако бывают и курьезные случаи. К примеру, 9 января прошлого года целый коттеджный поселок в районе Широкой речки остался без света якобы из-за некой крысы на ПС «Отрадная». Из более свежих примеров: 10 декабря было нарушено электроснабжение жилых домов на Автомагистральной и Пехотинцев. Еще один случай зафиксирован на Широкой речке 16 ноября, когда отключился частный сектор за госпиталем ВОВ. 18 ноября оказались обесточены дома на крупнейший артериях Уралмаша – Шефской, Совхозной, Победы и Уральских рабочих. Буквально спустя 3 дня, 21 ноября, авария произошла уже на сетях 110 кВ ТЭЦ «Академическая» – Южная-2. В результате инцидента погашена ПС «Овощная». Общий недоотпуск тогда достиг 2 МВт*ч», – приводит примеры собеседник издания в спецслужбах.
Помимо указанных аварий, в декабре произошел целый ряд технологических нарушений, в результате которых в зоне риска оказался даже стратегический объект Екатеринбурга – Центральный стадион. В частности, 4 декабря зафиксирована авария на ПС «Нагорная», от которой запитана стройплощадка федерального спортивного объекта. Тогда, по словам источника, недоотпуск составил почти 1 МВт*ч, а без света оказались жилые дома в секторе Ключевской и Мельникова. Примечательно, что предыдущая крупная авария на ПС «Нагорная» произошла за 10 дней до указанного инцидента. Аналогичная по масштабам авария зафиксирована 21 декабря: из-за повреждения кабельной линии 6 кВ был обесточен квадрат улиц Военная, Агрономическая, Братская и Титова.
Отметим, что согласно официальной статистике компании, только на конец ноября 2016 года в ЕЭСК зафиксировано 337 технологических нарушений. По информации «МРСК Урала», помимо этих инцидентов еще столько же технологических нарушений происходит из-за повреждений в сетях потребителей или в результате внешнего воздействия, например, «несогласованных работ в охранных зонах ЛЭП».
«Правда УрФО», напомним, подробно рассказывала о глобальном блэкауте в Екатеринбурге, который буквально потряс позиции руководства «Россетей». 15 ноября произошло отключение двухцепной линии электропередачи 110 кВ СУГРЭС – «Свердловская-1,2». Без электроснабжения осталось 4 подстанции 110/10 кВ ЕЭСК. Масштабная авария привела к серьезным внутрикорпоративным разбирательствам. Инцидент вызвал высокий резонанс среди федеральных СМИ, поэтому разобраться с проблемой локально уже не получилось. Глава «Россетей» Олег Бударгин был вынужден «лично отчитать гендиректора уральской «дочки» Сергея Дрегваля и потребовать кадровых решений». Спустя время с должности был уволен главный инженер «МРСК Урала» Юрий Лебедев, хотя сам «Дрегваль опроверг связь между аварией и переводом Лебедева внутри компании».
К прочему, федеральный скандал заставил Дрегваля «перевести директора ЕЭСК Юрия Шевелева на должность советника вопреки требованию главы «Россетей» Олега Бударгина» и вернуть обратно в ЕЭСК уже в должности управляющего директора, чтобы избежать «резких вопросов из Москвы». При этом все действующие функционеры «МРСК Урала» наотрез отказались возглавить ЕЭСК, дословно, «ввиду критического состояния компании». Руководство «Россетей» же было уведомлено, что якобы состоялись «жесткие кадровые решения по итогам блэкаута».
«Дрегваль, насколько известно мне, сократил Шевелева с должности, но через день-другой уже принял на работу советником. Самое занимательное, что по сокращению директорского места ранее Шевелев уже получал около миллиона рублей в качестве компенсации из бюджета госкомпании. Спустя время он переехал в очередной кабинет уже в очередной должности», – делится личным мнением собеседник издания.
Управляющий директор ЕЭСК Юрий Шевелев
Впрочем, как указывает источник «Правды УрФО» в силовом надзоре, в ближайшее время электросетевую компанию ждут значимые кадровые перестановки.
«В январе-феврале все-таки будет освобожден от должности Шевелев и его директор по безопасности Евгений Мясников. Последний уйдет в результате сокращения должности – это общекорпоративный тренд: во всех филиалах «МРСК Урала» уже сократили безопасников, за исключением «Свердловэнерго». Теперь значительная часть полномочий в сфере безопасности передана в «Россети». Насколько мне известно, сейчас руководство «МРСК Урала» ищет варианты, чтобы освободиться от Мясникова, но сохранить при этом ставку директора по безопасности – так как должность очень ресурсопривлекательная и влиятельная. Шевелева же планировалось уволить еще в декабре, однако принятие решение затянулось в связи с окончанием года и каникулярным периодом», – делится информацией собеседник издания.
По данным инсайдера, в качестве нового руководителя ЕЭСК Сергей Дрегваль намерен продвинуть отстраненного от должности ранее главного инженера Юрия Лебедева. Ссылаясь на участников административного процесса, источник «Правды УрФО» пояснил, что за консультацией в этом вопросе гендиректор «МРСК Урала» обратился к сведущему ветерану компании, который «рекомендовал назначить технического специалиста, так как никакая политическая кандидатура не сможет решить многочисленные проблемы компании».
Однако для того чтобы назначить Лебедева, Дрегвалю необходимо согласие совета директоров, который руководствуется исключительно позицией Олега Бударгина «в части указанных фамилий в истории с блэкаутом». «Протащить кандидатуру Лебедева через совет директоров после сюжетов в эфире «Первого канала» и «России» по ситуации с Уралмашем невозможно. Вероятно, Дрегваль постарается донести до руководства «Россетей» необходимость возврата Лебедева, минуя совет директоров. Второй сценарий: назначить Лебедева исполняющим обязанности, пока совет директоров не начнет задавать вопросы о временщиках в руководстве. Поэтому, вероятно, Дрегвалю придется буквально вымолить у Бударгина место для Лебедева для личного самосохранения», – считает собеседник «Правды УрФО» в госхолдинге.
Между тем наблюдатели указывают, что продолжительное сокращение технических кадров и, как следствие, близкое к критическому состояние энергетической инфраструктуры рушит экономическую основу не только ЕЭСК, но и материнской «МРСК Урала», для которой сети Екатеринбурга уже давно стали не отдельным ДЗО, а полностью зависимым филиалом. К прочему, от этого напрямую страдает и имидж самого Екатеринбурга, готовящегося провести матчи ЧМ-2018 по футболу.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.