"Zlatan har markerat sin inställning till dopinganklagelserna"
Advokaterna reagerar på förtalsdomen i tingsrätten i dag. Förre frididrottsbasen Ulf Karlsson fälls för förtal för att han antytt att Zlatan möjligen dopat sig under tiden i Juventus.
Zlatan Ibrahimovics advokat, Fredrik Bogren, konstaterar i en skriftlig kommentar att tingsrätten gett fotbollsstjärnan rätt i huvudfrågan.
"Ibrahimovic har genom att väcka enskilt åtal gjort vad som ligger inom hans kontroll för att bemöta Ulf Karlssons felaktiga och grundlösa påstående från i våras. Ibrahimovic har därigenom på tydligast möjliga vis markerat sin inställning till Karlssons agerande", skriver Bogren.
Ulf Karlssons advokat, Johan Eriksson, har hävdat att rättegången bara borde handla om det som sagts under själva debatten, alltså det som Karlsson nu döms för. Om medias publiceringar ska prövas rättsligt handlar det i så fall om tryckfrihetsbrott, som behandlas enligt en särskild rättsordning.
Johan Eriksson beskriver domen mot Ulf Karlsson som "ömsom vin, ömsom vatten".
– Vinet är att han frikänns för det han sagt till journalisten. Att han fälls för grovt förtal är inte vad vi hade tänkt oss, säger Eriksson till TT.
Eriksson är nöjd med att Karlsson slipper betala fotbollsstjärnans rättegångskostnader.
– Vilket naturligtvis hade kunnat bli väldigt dyrt, säger han till SVT.
Han vill inte redan nu ta ställning till om Ulf Karlsson ska överklaga.
– Jag har ännu inte talat med min klient, han är utomlands. Vi ska prata om detta i lugn och ro och se hur vi går vidare, säger Johan Eriksson.
Zlatan Ibrahimovic begärde inget skadestånd, men har krävt att Ulf Karlsson ska betala hans rättegångskostnader. Tingsrätten beslutar dock att varje part ska stå för sina egna kostnader, eftersom de "vunnit ömsom i lika mån".
Central bevisning i målet är den filmsekvens från paneldebatten där Karlsson uttalar sig om Zlatan Ibrahimovics tid i Juventus, och menar att det var anmärkningsvärt att fotbollsstjärnan gick upp tio kilo i muskler på ett år.